Test • Faut-il jeter son Q6600 en 2013 ?

• Anneau 2070 carats

On débute nos tests par Anno 2070. On attaque fort pour la GTX 660Ti puisque ce moteur utilise une version améliorée d'Anno 1404, mais gérant DX11 et les Direct Compute idoines. La séquence, exécutée 3 fois et enregistrée via Fraps, est dézoommée au maximum pour montrer les conditions les plus dures imposées au CPU, plus d'IA à gérer, de même que plus de détails pour la carte graphique. Voyons comment se comportent les CPU dans ce jeu

Eh bien ça attaque fort, surtout pour le Q6600. on peut voir qu'à fréquence et threads identiques avec le 2600K, on obtient les mêmes moyennes, ce qui est également le cas quand les deux CPU sont poussés à 3600 MHz. Seule ombre au tableau, les FPS mini ne sont pas du même ordre, largement à l'avantage du 2600K même celui-ci bridé à 2.4 GHz sur 4 coeurs. Mais pas mal quand même pour ce titre exigeant pour les CPU.

• L'homme chauve-souris fan de la Compagnie Créole et son Bal Masqué

On passe maintenant au dernier opus de Batman au pays des tarés psychotiques schizophrènes meurtriers. Le jeu est réglé tout à fond, FXAA sur élevé, les effets DX11 également au maximum, nous y avons même ajouté un zeste de PhysX sur moyenne, histoire de charger encore plus le tableau. Et de toute manière, utiliser une Geforce mais pas PhysX, c'est juste illogique ! Voyons les résultats, répétés 3 fois pour chaque cas de figure :

Même si les résultats ne flashent pas plus que ça, force est de constater que sur une carte graphique "moyen de gamme", le Q6600 bride cette dernière. On ne parlera pas des FPS mini qui sont identiques quels que soient les cas de réglages CPU, mais des moyennes. En effet sur le Q6600 à 3.6 GHz, fréquence déjà ô combien élevée pour cette génération de puce, on arrive tout juste au niveau d'un 2600K très castré, c'est dire si les architectures ne sont plus les mêmes au final. Une fois libéré, le 2600K prend de l'avance, il en prendrait encore plus avec une GTX 680 ou une HD 7970 assurément !