Bon alors ces Catalyst 10.9, une bonne cuvée ?

par Vince le Lundi 20 Septembre 2010 à 08h36

Pour revenir sur mon cas j'ai très souvent des BSOD quand j'install un catalyst J'ai cru lire que je n'était pas le seul, j'ai même tenter les drivers cleaner etc.. résultat je reste en 10.4.. Au dessus j'avais des ralentissement énorme du genre comme si je n'avais plus qu'une carte sur dirt2 (je parle en terme de FPS) donc j'ai pas cherché..

Moi en plus des BSOD, j'ai l'impossibilité d'OC, quand j'oc les deux cartes ne serait ce que de 5 MHz, bah en jeu ma seconde carte reste en 2D
Et puis de 10.4b au 10.9 pas besoin d'oc pour que la seconde carte reste en 2D, elle l'est constamment.
Bien sur toute installation de drivers avec drivers cleaners mais rien à faire ça ne marche jamais

par Dario le Lundi 20 Septembre 2010 à 11h32

Effectivement c'est peut-être GPU-Z qui a du mal avec deux instance lancée simultanément. Normalement tu peux voir tes deux cartes sur une seule instance mais pas en même temps je l'avoue. Il serait intéressant de regarder si il garde le log des deux cartes graphiques dans ce cas-là tu ne les verrais pas en même temps mais au moins tu aurais des valeurs correctes

Je ferais le test ce soir en rentrant et je tiens au courant !
Merci bien!

par Catatao le Lundi 20 Septembre 2010 à 10h04

En fait je lance GPU-Z deux fois (2 cartes) et je le demande d'afficher les valeurs maximales pour les fréquences GPU/Mémoire. ... Je me demande si c'est pas GPU-Z qui déconne car les perfs sont au RDV même sans OC..!?

Effectivement c'est peut-être GPU-Z qui a du mal avec deux instance lancée simultanément.
Normalement tu peux voir tes deux cartes sur une seule instance mais pas en même temps je l'avoue.
Il serait intéressant de regarder si il garde le log des deux cartes graphiques dans ce cas-là tu ne les verrais pas en même temps mais au moins tu aurais des valeurs correctes

par Dario le Lundi 20 Septembre 2010 à 09h18

Tu as fais un Alt+Tab pour voir tes fréquences in-game non? car lors d'un alt+Tab en jeu les cartes graphiques repassent à leur mode 2D donc 157/300. Et ce n'est qu'une fois la fenêtre du jeu en avant plan que les fréquences repassent à leur niveau 3D. Pour l'oc c'est parce qu'en passant par catalyst la gestion de la 2D/3D change du tout au tout

En fait je lance GPU-Z deux fois (2 cartes) et je le demande d'afficher les valeurs maximales pour les fréquences GPU/Mémoire.
Je lance un jeu qui demande beaucoup de ressources, genre Bad Company 2, je joue un peu et ensuite en quittant le jeu je regarde les valeurs.
Ce d'ailleurs très bizarre car en général GPU-Z m'indique (sans oc, après avoir joué ) que la 2eme tourne a tourné à 850/1200 et la première à 157/300.
Après avoir quitté le jeu, les fréquences repassent à 157/300 pour les 2 comme tu l'as dit.
Si j'oc de 5MHz sur les Catalyst, la 2eme carte passe tout de suite à 855/1200 et la première reste à 157/300. Ce n'est qu'après avoir joué qu'on constate que la 1ere s'est mise aux fréquences 3D.
Je me demande si c'est pas GPU-Z qui déconne car les perfs sont au RDV même sans OC..!?

par Catatao le Dimanche 19 Septembre 2010 à 22h12

Perso , avec mon Cross 5770 je ne rencontre aucun problème (Seven 64bits). Selon GPU-Z, mes fréquences sont des 157/300 in-game, mais si j'oc les GPU de 5MHz, je passe à 855/1200 ! J'avais les 10.4 avant et... niveau performances ça n'a rien changé, sauf sous Bad Company 2 où c'est mieux. Sinon, bravo au site qui a testé les 10.9! AMD annonce un gain sous Stalker et Riddick, et les tests sont sur Mafia2, FF14, FarCry2 et AvsP

Tu as fais un Alt+Tab pour voir tes fréquences in-game non? car lors d'un alt+Tab en jeu les cartes graphiques repassent à leur mode 2D donc 157/300. Et ce n'est qu'une fois la fenêtre du jeu en avant plan que les fréquences repassent à leur niveau 3D.
Pour l'oc c'est parce qu'en passant par catalyst la gestion de la 2D/3D change du tout au tout

Pour revenir sur mon cas j'ai très souvent des BSOD quand j'install un catalyst
J'ai cru lire que je n'était pas le seul, j'ai même tenter les drivers cleaner etc.. résultat je reste en 10.4..
Au dessus j'avais des ralentissement énorme du genre comme si je n'avais plus qu'une carte sur dirt2 (je parle en terme de FPS) donc j'ai pas cherché..

Sinon j'ai aussi quelques soucis de "baisse de luminosité" dans certains jeu ou quand je rentre dans un batiment (Arma 1, Arma 2 et BFBC2 pour ne cité qu'eux) il fait extremement sombre !
Bon c'est normal que ca soit moins lumineux ca on est d'accord, mais c'est violent et on vois presque rien dans certains cas..
J'ai eu le cas avec ma 4870x2 aussi à l'époque et apparement ca serai due au cross.. Ou à ATI mais je penche plus pour le cross..

par Catatao le Dimanche 19 Septembre 2010 à 22h12

Sinon, bravo au site qui a testé les 10.9! AMD annonce un gain sous Stalker et Riddick, et les tests sont sur Mafia2, FF14, FarCry2 et AvsP

Clair qu'ils auraient du tester ces 2 jeux en plus de ceux présents. Je crois que ce n'est pas la première fois qu'ils le font.

Perso , avec mon Cross 5770 je ne rencontre aucun problème (Seven 64bits).
Selon GPU-Z, mes fréquences sont des 157/300 in-game, mais si j'oc les GPU de 5MHz, je passe à 855/1200 !
J'avais les 10.4 avant et... niveau performances ça n'a rien changé, sauf sous Bad Company 2 où c'est mieux.

Sinon, bravo au site qui a testé les 10.9!
AMD annonce un gain sous Stalker et Riddick, et les tests sont sur Mafia2, FF14, FarCry2 et AvsP

pas de soucis sous debian sid

bah, vous avez qu'à prendre des drivers nvidia à la place, il parait qu'ils sont meilleurs(troll ultime, donc blague, donc pas taper )

par Vince le Dimanche 19 Septembre 2010 à 14h42

+1 cross 5770 je doit rester en 10.4 sinon bug (j'ai essayé tte les version après..)

+1, également Cross 5770, obligé de rester avec les 10.4, des 10.5 aux 10.9 = bug.... effarant tout de même!

NON!!! toujours ce p**** de probleme de scaling à 15% au démarrage