COMPTOIR
register

EPYC Zen 3 encore plus déniché

Igor Wallossek a encore des tuyaux. Cette fois il s'agit des CPU pour serveurs EPYC, mais basés sur Zen 3, et connus sous le nom de code MILAN. Ils sont en phase d'élaboration depuis Q2 2019, utilisent de la DDR4, et des TDP compris entre 120 et 225W. Selon Igor, les puces actuellement en cours de gravure sont en révision A0, et en phase très précoce avant une éventuelle mise en vente. 3 puces ont été trouvées, deux ayant 64 coeurs et une 32 uniquement.

 

Le cache L1 est de 64 ko, le L2 à 32Mo et enfin le L3 à 256 Mo. Bien entendu, le 32 coeurs possède la moitié de ces valeurs. En revanche le support de la DDR4 est étendu à toutes. Les fréquences et les TDP forcément varient, le plus petit sample de présérie 32c/64 pédale de 1200 à 3000 MHz, incluant les divers états d'économie d'énergie CCLK. Quand on passe à 64c/128t, on pédalera de 1200 à 3000 MHz, avec une fréquence max qui change pour le moins bon sample, soit 2200 (au lieu de 3000 MHz).

 

Evidemment, ce ne sont pas des puces finales, mais on s'en rapproche. Le début de la production interviendra pour la fin de Q3 2020, il correspondra également au début de la phase de définition de la génération d'EPYC suivante, alias GENOA sur le nouveau socket SP5.

 

amd epyc processeur

Un poil avant ?

Windows augmente la pause possible dans l'installation des mises à jour

Un peu plus tard ...

le DS920+ de Synology est disponible en france !

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HaVoC, le Mercredi 15 Juillet 2020 à 19h56  
par davideneco le Dimanche 12 Juillet 2020 à 18h31
(; c'est un ice lake en 14nm , je peut l'assurer sans probleme

Pour les comparaison faut attendre , mais on peut deja se faire une idée avec les bench actuelle (geekbench seulement) qu'on a, avec une faible marge d'erreur de quelque %
Si c'était juste un Sunny Cove en 14 nm y aurait pas une partie graphique Xe . On ne sait pas ce que c'est exactement roquet Lake.

On sait d'après les leaks que ça utilise la même configuration niveau cache que Sunny Cove / Ice Lake (le cache L2 doublé par rapport à la famille SKL non X ), également l'intégration de la partie Xe coté IGP (que l'on voit avec Willow Cove / Tiger Lake ).

Car bon jusqu'à présent je n'ai pas vu la liste des jeux d'instructions gérés par RKL qui aurait été un indice sur quel type de cœur utilisé ...
par davideneco, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 18h31  
par Thibaut G. le Dimanche 12 Juillet 2020 à 16h06
le fait est qu'on ne sait pas, mais RKL semble être Ice Lake en 14nm, pour des comparaisons, on attendra, mais quoi qu'il en soit c'est Zen 3 qu'il devra se palucher
(; c'est un ice lake en 14nm , je peut l'assurer sans probleme

Pour les comparaison faut attendre , mais on peut deja se faire une idée avec les bench actuelle (geekbench seulement) qu'on a, avec une faible marge d'erreur de quelque %
par Thibaut G., le Dimanche 12 Juillet 2020 à 16h06  
par davideneco le Dimanche 12 Juillet 2020 à 13h57
zen 2 > zen 3 = zen > zen 2
Le 10nm++ arrive a monter en frequence (mais toujours des prod faible) (je m'en moquerait un peu moins)
RKL n'est pas willow cove (:

Et non , RKL ne sera pas largement supérieur a zen 3 , ils seront a peu prés équivalent, avec AMD ayant plus de coeur , consomme moins , prix qui seront toujours moins chere (j'espere) etc etc ... et meme le ptit secteur gaming pourrait ne plus appartenir a intel
le fait est qu'on ne sait pas, mais RKL semble être Ice Lake en 14nm, pour des comparaisons, on attendra, mais quoi qu'il en soit c'est Zen 3 qu'il devra se palucher
par davideneco, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 13h57  
par Jemporte le Dimanche 12 Juillet 2020 à 11h30
Non. Il y a le cache unifié pour 8 coeurs, mais aussi une amélioration de l'efficacité du cache par ailleurs, et surtout un IPC x1.5 en moyenne de tous les calculs flottants. C'est pour ça que c'est difficile à évaluer. La partie traitement entiers va progresser grâce à la fréquence et au cache de l'ordre de 10/15%, donc pas énorme, mais pour du traitement AVX et autres calculs flottants ça sera nettement plus rapide.
Donc, Zen3 devrait dépasser les meilleurs éléments de l'architecture Skylake sur tous les points. Mais Tiger Lake devrait nettement dépasser Zen3 en terme d'IPC. Néanmoins, Intel n'arrive pas à produire de grosses puces en 10nm++ et n'arrive pas à les faire monter en fréquences. Bref, Intel a toujours ses problèmes non résolus de pilotes, mais le dessin de leur CPU le plus récent dépasse celui d'AMD. De fait Intel va lancer des CPU 14nm+++ à base du même core que Tiger Lake mais avec moins de cache, et on verra ce qu'il en est contre Zen 2. Il est fort probable qu'ils seront sensiblement plus rapides par core que Zen 2 mais probablement derrière un 12 coeurs Zen3 en utilisant le multithreading.
zen 2 > zen 3 = zen > zen 2
Le 10nm++ arrive a monter en frequence (mais toujours des prod faible) (je m'en moquerait un peu moins)
RKL n'est pas willow cove (:

Et non , RKL ne sera pas largement supérieur a zen 3 , ils seront a peu prés équivalent, avec AMD ayant plus de coeur , consomme moins , prix qui seront toujours moins chere (j'espere) etc etc ... et meme le ptit secteur gaming pourrait ne plus appartenir a intel

par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 13h32  
par Jemporte le Dimanche 12 Juillet 2020 à 12h38
Aucune.
CQFD!
par Jemporte, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 12h38  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 12 Juillet 2020 à 12h08
Source?
CDH depuis un an... je mettais en avant le parallèle auquel on aura affaire d'ici quelques mois. Bon, de fait, Willow Cove (Tiger Lake) à 5.3Ghz même sur 14nm+++ n'est pas garanti car en général meilleur IPC= moindre montée en fréquences.
Donc on aura des 8c/16t chez Intel vs des 16c/32t en haut de gamme chez AMD, sauf que pendant que Zen 3 aura un IPC sensiblement supérieur à Zen 2, il se pourrait que chez Intel Rocket Lake soit radicalement supérieur. En fait on ne sait pas si Rocket Lake sera à base de coeurs Sunny Cove (Ice Lake) ou Willow Cove (Tiger Lake) renommé Cypress Cove avec un cache inférieur. Avec une fréquence supérieure et un coeur type Cypress Cove, un coeur Intel pourrait être largement supérieur en performance par coeur face à Zen 3. Si on tient compte du fait que la progression des performances applicatives progresse aujourd'hui rarement au delà de 16 threads (souvent moins), un 8 coeurs Rocket Lake, avec +20% de perfs par thread en plus, pourrait être un meilleur choix en gaming qu'un Zen 3, même 16 coeurs.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 12h08  
par Jemporte le Dimanche 12 Juillet 2020 à 11h30
Blablabla...
Source?
par Jemporte, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 11h30  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 11 Juillet 2020 à 18h43
Toujours pas de détails techniques sinon un cache L3 unifié par CCD...

Si AMD n'a que cela à vendre pour sa nouvelle génération de processeurs
serveurs alors il aurait mieux valu faire un simple rebranding de sa
gamme actuelle pour écouler les stocks d'invendus.
Non. Il y a le cache unifié pour 8 coeurs, mais aussi une amélioration de l'efficacité du cache par ailleurs, et surtout un IPC x1.5 en moyenne de tous les calculs flottants. C'est pour ça que c'est difficile à évaluer. La partie traitement entiers va progresser grâce à la fréquence et au cache de l'ordre de 10/15%, donc pas énorme, mais pour du traitement AVX et autres calculs flottants ça sera nettement plus rapide.
Donc, Zen3 devrait dépasser les meilleurs éléments de l'architecture Skylake sur tous les points. Mais Tiger Lake devrait nettement dépasser Zen3 en terme d'IPC. Néanmoins, Intel n'arrive pas à produire de grosses puces en 10nm++ et n'arrive pas à les faire monter en fréquences. Bref, Intel a toujours ses problèmes non résolus de pilotes, mais le dessin de leur CPU le plus récent dépasse celui d'AMD. De fait Intel va lancer des CPU 14nm+++ à base du même core que Tiger Lake mais avec moins de cache, et on verra ce qu'il en est contre Zen 2. Il est fort probable qu'ils seront sensiblement plus rapides par core que Zen 2 mais probablement derrière un 12 coeurs Zen3 en utilisant le multithreading.
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 09h44  
par Un ragoteur des lumières du Grand Est le Dimanche 12 Juillet 2020 à 08h52
Oh qu'il est taquin!!! Hehehe!!!
La parité EUR/USD a décomposé ses stocks AMD, mes condoléances à son
portefeuille...
par Un ragoteur des lumières du Grand Est, le Dimanche 12 Juillet 2020 à 08h52  
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France le Samedi 11 Juillet 2020 à 19h30
En même temps, c'est largement mieux qu'une énième resucée d'une architecture vieille de 5 ans avec des petits boost en fréquence faisant aussi office de chauffage.

C'est un peu aussi grâce aux améliorations architecturales que Zen 2 a un IPC supérieur à 16% par rapport à Zen+, et +20% par rapport à Zen.

Surtout que sur le marché du serveur, l'efficacité prime. Et c'est pas à travers les fréquences qu'on va y arriver. Sinon il faudrait 400W pour un 56C/112T ou 1000W pour un 28C/56T.
Oh wait...
Oh qu'il est taquin!!! Hehehe!!!
par Auvergne-Rhône-Alpes en Île-de-France, le Samedi 11 Juillet 2020 à 19h30  
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 11 Juillet 2020 à 18h43
Toujours pas de détails techniques sinon un cache L3 unifié par CCD...

Si AMD n'a que cela à vendre pour sa nouvelle génération de processeurs
serveurs alors il aurait mieux valu faire un simple rebranding de sa
gamme actuelle pour écouler les stocks d'invendus.
En même temps, c'est largement mieux qu'une énième resucée d'une architecture vieille de 5 ans avec des petits boost en fréquence faisant aussi office de chauffage.

C'est un peu aussi grâce aux améliorations architecturales que Zen 2 a un IPC supérieur à 16% par rapport à Zen+, et +20% par rapport à Zen.

Surtout que sur le marché du serveur, l'efficacité prime. Et c'est pas à travers les fréquences qu'on va y arriver. Sinon il faudrait 400W pour un 56C/112T ou 1000W pour un 28C/56T.
Oh wait...
par Un #ragoteur connecté en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 11 Juillet 2020 à 18h43  
Toujours pas de détails techniques sinon un cache L3 unifié par CCD...

Si AMD n'a que cela à vendre pour sa nouvelle génération de processeurs
serveurs alors il aurait mieux valu faire un simple rebranding de sa
gamme actuelle pour écouler les stocks d'invendus.