Comet Lake-S en approche, slides leakés ? |
————— 29 Avril 2020 à 12h22 —— 13666 vues
Comet Lake-S en approche, slides leakés ? |
————— 29 Avril 2020 à 12h22 —— 13666 vues
Une fuite aurait eu lieu sur la prochaine génération Comet Lake-S. Elle serait officiellement présentée le 30 avril, demain donc. La gamme complète avec ses tarifs serait dévoilée, et force est de constater que le géant bleu n'aurait pas eu d'autre choix que de revoir ses ambitions financières à la baisse face à la concurrence acharnée des Ryzen 3000.
Sur ces slides, puisque Comet Lake reste cantonné au 14nm, et donc ne peut subir de changements en profondeur, Intel appuie forcément sur la fréquence élevée et sur le fait que 60% des jeux sont optimisés pour un coeur. Impossible d'appuyer sur autre chose pour l'instant, tout comme le géant l'avait déjà fait pour le 9900K l'année dernière pour justifier son choix plutôt que le rouge.
Selon les slides, Intel aurait intégré la capacité d'activer ou de désactiver l'hyperthreading pour chaque coeur, actuellement c'est tout ou rien. Ce n'est bien entendu pas une avancée, mais une fonctionnalité qui pourrait trouver écho si jamais vos applications n'aiment pas l'HT. Autre point, le die et l'IHS seraient plus fins, ce qui améliorerait la dissipation thermique. Regardons le slide des séries classiques S, non T :
Cliquez pour agrandir les loulous
Comme vous pouvez le voir, les Core i9 et i7 ont un double canal DDR4 2933, ça tombe à 2666 pour tous les autres CPU. On rappelle que la présence de la lettre K dans le libellé indique des coefficients débloqués, et la lettre F l'absence d'iGPU, est pour cette série Core l'HD Graphics 630. Dernier point, tous les CPU Core ont l'Hyperthreading désormais, ce qui n'était pas le cas des i7 et i5 Coffee Lake Refresh. Si on fait un focus sur les prix, et en comparaison directe avec les Ryzen 3000 ciblés, on aurait les tarifs officiels suivants :
Nom | CPU | Freq GHz | tarifs $ |
---|---|---|---|
R9 3900X | 12c/24t | 3.8 / 4.6 | 499 |
i9-10900K | 10c/20t | 3.7 / 5.3 | 488 |
i9-10900KF | 10c/20t | 3.7 / 5.3 | 472 |
i9-10900 | 10c/20t | 2.8 / 5.2 | 439 |
i9-10900F | 10c/20t | 2.8 / 5.2 | 422 |
R7 3800X | 8c/16t | 3.9 / 4.5 | 399 |
i7-10700K | 8c/16t | 3.8 / 5.1 | 374 |
i7-10700KF | 8c/16t | 3.8 / 5.1 | 349 |
R7 3700X | 8c/16t | 3.6 / 4.4 | 329 |
i7-10700 | 8c/16t | 2.9 / 4.8 | 323 |
i7-10700F | 8c/16t | 2.9 / 4.8 | 298 |
i5-10600K | 6c/12t | 4.1 / 4.8 | 262 |
R5 3600X | 6c/12t | 3.8 / 4.4 | 249 |
i5-10600KF | 6c/12t | 4.1 / 4.8 | 237 |
i5-10600 | 6c/12t | 3.3 / 4.8 | 213 |
R5 3600 | 6c/12t | 3.6 / 4.2 | 199 |
i5-10500 | 6c/12t | 3.1 / 4.5 | 192 |
i5-10400 | 6c/12t | 2.9 / 4.3 | 182 |
i5-10400F | 6c/12t | 2.9 / 4.3 | 157 |
i3-10320 | 4c/8t | 3.8 / 4.6 | 154 |
i3-10300 | 4c/8t | 3.7 / 4.4 | 143 |
i3-10100 | 4c/8t | 3.6 / 4.3 | 122 |
R3 3300X | 4c/8t | 3.8 / 4.3 | 120 |
R3 3100 | 4c/8t | 3.6 / 3.9 | 99 |
Intel se serait donc positionné en regard des puces AMD, on notera cependant que les 10900 série K sont délicatement positionnés face au 3900X, clairement le 10900F semble le mieux placé, un peu plus cher que le 3800X, mais devrait proposer plus de performance en tout cas en applicatif. Évidemment, il faudra attendre des tests pour en savoir plus, et accessoirement demain pour découvrir une bonne fois pour toutes ces infos, si elles valident, ou pas, ces leaks. (Source HD Tecnologia)
Un poil avant ?Pas de PCIe 4.0 sur les mobales Z490, nous resterons sur du PCIe 3.0 | Un peu plus tard ...Live Twitch • Trials of Mana déboule ! |