COMPTOIR
register

Une fuite du Snapdragon 8cx : au niveau des performances d'un i5 Coffee Lake-U ?

Alors même que certains verraient bien la gamme Surface de chez Microsoft s'orienter vers des SoC venant de chez ARM, de nouvelles informations nous parviennent quant aux performances du prochain flagship de Qualcomm, nous avons nommé le Snapdragon 8cx.

 

Premier à être uniquement prévu pour les ordinateurs portables utilisant Windows sur ARM, ce CPU ne manque pas de faire jaser même si peu d'informations filtrent, que ce soit sur son prix, sa disponibilité ou ses performances - si ce n'est la comparaison présentée par la firme conceptrice du bousin, concernant les scores 3D Mark et PCMark. Sans surprise, leur bébé était plus performant que l'i5-8250U, mais nous savons tous ce que valent ces démonstrations officielles.

 

Du côté des rumeurs, nous n'avons pas davantage de crédit à leur accorder, mais nous pouvons supposer que le tri préalable visant à mettre en valeur le nouveau produit n'a pu être effectué. Avec 3327 points en simple thread et 11154 en multi threads sur un beau GeekBench tout frais - version Windows 10 Pro 64-bit - les 2,84 GHz de base du nouvel arrivant semblent effectivement concurrencer le 8250U, mais pas vraiment dans les mêmes proportions que Qualcomm voudrait le faire croire. Car les 8659 points du dernier cité offrent tout de même un certain coussin d'avance - surtout avec Ice Lake au tournant - l'hyperthreading étant par contre moins efficace que les 8 cœurs logiques du 8cx, d'où une avance d'une cinquantaine de points seulement en multicœur.

 

Cette concurrence n'est pas sans rappeler la lutte menée par les rouges, qui misent également sur des cœurs à foison au détriment d'une performance accrue sur un seul d'entre eux. Il faut dire qu'avec la série Spectre et Cie, mieux vaut éviter les optimisations trop agressives de l'architecture... Bon, et sinon, c'est bientôt dans les bacs, ces laptops ARM-Windows génération 2 ? (Source : TechSpot)

 

qualcomm snapdragon

Un poil avant ?

Ice Lake, Ice Lake, tu as des premiers vrais chiffres à nous donner ?

Un peu plus tard ...

Le Luminous Engine gère le RayTracing et le montre dans une démo

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 07 Septembre 2019 à 20h15  
par ThePapyGeek le Samedi 07 Septembre 2019 à 16h46
Salut jeunesse décérébrée !!

Bon déjà on trouve le frein et on stoppe le train y'a un couac et de taille. Depuis quand Windows 10 prou tourne sur ARM ? C'est plutot à Win 10S que revient cette primauté. De même l'OS n'a pas de support pour le 64 bits ni pour les soft utilisant Vulkan ou OpenGL 1.1... Bref j'me demande comment ils ont pu obtenir ne serais ce qu'un resultat...
Je suppose que c'est sous ARM64. Le problème c'est alors est-ce c'est comparable ?
par ThePapyGeek, le Samedi 07 Septembre 2019 à 16h46  
Salut jeunesse décérébrée !!

Bon déjà on trouve le frein et on stoppe le train y'a un couac et de taille. Depuis quand Windows 10 prou tourne sur ARM ? C'est plutot à Win 10S que revient cette primauté. De même l'OS n'a pas de support pour le 64 bits ni pour les soft utilisant Vulkan ou OpenGL 1.1... Bref j'me demande comment ils ont pu obtenir ne serais ce qu'un resultat...
par Nicolas D., le Jeudi 05 Septembre 2019 à 16h03  
par fabtech le Jeudi 05 Septembre 2019 à 16h02
Faut corriger le chiffre dans la news alors (111154) sinon ça prête à confusion...
C'est corrigé depuis ma réponse mais la suite laissait comprendre la faute (..."d'où une avance d'une cinquantaine de points seulement en multicœur"). Mais effectivement, mia culpa !
par fabtech, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 16h02  
par Nicolas D. le Jeudi 05 Septembre 2019 à 15h43
C'est surtout 10000 patapé
Faut corriger le chiffre dans la news alors (111154) sinon ça prête à confusion...
Edit: ça vient d'être corrigé
par Nicolas D., le Jeudi 05 Septembre 2019 à 15h43  
par fabtech le Jeudi 05 Septembre 2019 à 15h28
Un score de plus de 100'000 en multi ? 0as de quoi s'émouvoir?
C'est surtout 10000 patapé
par fabtech, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 15h28  
par Un ragoteur macagneur en Île-de-France le Jeudi 05 Septembre 2019 à 12h46
A raison de 2 coeurs vs 1 coeur tout de même et pas en version HEDT mais U. Pas de quoi s'émouvoir. De plus la fréquence n'est pas rikiki.
On verra sur plateforme Apple qui met généralement une grosse claque aux Qualcomms qui reste quand même proche du minimum syndical.
Un score de plus de 100'000 en multi ? 0as de quoi s'émouvoir?
par Un ragoteur macagneur en Île-de-France, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 12h57  
par cabou83 le Jeudi 05 Septembre 2019 à 09h56
Le Xiaomi F1 pocophone est sortie a 299€ avec le Snapdragon S845 (le plus HDG chez Qualcomm à sa sortie) Donc les smartphones à 1000$ c'est certainement pas Qualcomm qui est en cause...
Non, c'est l'ensemble écran, capacités modem et CPU/GPU, boitier, partie photo, ce qui induit en plus une plus grosse marge du constructeur. Par exemple sur les derniers Samsung moyen/bas de gamme, il manque des bandes 4G au modem si on prend pas les dernières séries S. Ni vu ni connu c'est juste absent (par exemple pas de bande B28 700Mhz - Free ne lui en remercie pas).
Chez LG (l'autre Coréen), si on prend un bas de gamme, pas de wifi 5G, appareil photo plus naze que Samsung, CPU low cost, MAIS bande B28/700Mhz présente. Sur les Google pixel, pas de carte SD ni de sortie casque Audio et FM désactivée... et sur les modèles chinois vous êtes branchés direct sur la NSA chinoise (avec ses millions d'opérateurs) et là ça vaut même pour les modèles HDG. Si vous payez pas 1000 euros vous aurez un truc en moins ou au contraire en plus (espions chinois vendus avec).
par Un ragoteur macagneur en Île-de-France, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 12h46  
par fabtech le Jeudi 05 Septembre 2019 à 12h26
Sacré score multithread ! ça détrône même les CPU HEDT AMD et INTEL... Impressionnant !
A raison de 2 coeurs vs 1 coeur tout de même et pas en version HEDT mais U. Pas de quoi s'émouvoir. De plus la fréquence n'est pas rikiki.
On verra sur plateforme Apple qui met généralement une grosse claque aux Qualcomms qui reste quand même proche du minimum syndical.
par fabtech, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 12h26  
 
Avec 3327 points en simple thread et 111154 en multi threads sur un beau GeekBench tout frais

Sacré score multithread ! ça détrône même les CPU HEDT AMD et INTEL... Impressionnant !
par cabou83, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 09h56  
par karmo le Jeudi 05 Septembre 2019 à 09h41
Quans je voit cette marque, c'est smartphone qui coute une boule et un rein avec la ram qui va avec, la 8K bientôt sur un écran 6"
Le Xiaomi F1 pocophone est sortie a 299€ avec le Snapdragon S845 (le plus HDG chez Qualcomm à sa sortie) Donc les smartphones à 1000$ c'est certainement pas Qualcomm qui est en cause...
par karmo, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 09h41  
par cabou83 le Jeudi 05 Septembre 2019 à 09h29
bla²
Quans je voit cette marque, c'est smartphone qui coute une boule et un rein avec la ram qui va avec, la 8K bientôt sur un écran 6"
par cabou83, le Jeudi 05 Septembre 2019 à 09h29  
Si ça permet d'avoir des pc très fin, léger, 8go de ddr4, et ssd de 256Go avec une grosse autonomie +8h a moins de 400€, ça va clairement trouvé sont publique je pense. Plutôt venir grappiller les part de marché des chromebook, mais en étant sous Windows. Sinon je vois pas tellement l'intérêt.
Je vois un peut la puce comme un FX (sans la conso) relativement compétitif en multi core intensif mais moins bon ailleurs et donc moins polyvalent. Peut être que je me trompe, hate de voir les premier test de ce genre de pc sous des logiciels comme Adobe Premiere, pour savoir si c'est envisageable en dépannage, ou qu'il faut pas lui demander plus que du surf et traitement de texte.