COMPTOIR
register

La boucle est bouclée : les APU 3000 d'AMD

AMD a bouclé la boucle en présentant ses APU Ryzen 3000G. Comme on le savait, ce sont des évolutions 12nm des APU Raven Ridge R3 2200G et R5 2400G. Il faut donc attendre de leur part les mêmes améliorations que celles que l'on a pu voir entre Ryzen 1000 et 2000. Donc hormis quelques ajustements sur les latences et le contrôleur mémoire, on va assister à un saut de fréquence. Regardons donc les nouveaux engins :

 

amd apu 3000g

 

La dénomination ne change pas, R3 3200G et R5 3400G. On peut comparer les turbos, de 3.7 à 4 GHz pour le R3, et de 3.9 à 4.2 GHz pour le R5. Ce n'est pas tout puisque Vega embarqué en guise de GPU profite lui aussi d'un overclocking naturel. Le Vega 8 du R3 passe de 1100 à 1250 MHz, tandis que le Vega 11 du R5 passe de 1250 à 1400 MHz. Toutefois, le R5 3400G bénéficie d'un raffinement de plus très certainement imposé par les doubles montées en fréquence. Le Wraith Spire 95W est inclus dans le package, et surtout AMD a lâché sa pâte thermique pour une interface de meilleure qualité, on peut penser à un joint soudé en Indium sans trop d'hésitation.

 

Alors quel prix et quel placement ? Le R3 3200G est à mettre en face du Core i3-9100, à 4 coeurs et 4 threads également, et sera lancé à 99$. Pour le R5 3400G, la concurrence est représentée par le Core i5-9400 qui est lui un pur hexacore sans Hyperthreading. Le prix est fixé à 149$, soit 50 de moins que le R5 3600, mais ce n’est pas la même cible.

 

amd apu 3000g tarifs

Un poil avant ?

Et tout savoir sur Ryzen 3000 Zen 2, enfin !

Un peu plus tard ...

Nous avons essayé • Lunettes Essilor Eyezen

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HaVoC, le Mercredi 12 Juin 2019 à 18h12  
par Gohan le Mercredi 12 Juin 2019 à 16h40
Posons la question à l'envers, selon toi, jusqu'à combien de CU Vega on peut alimenter avec 2 "pauvres" phases ?
ça dépend des phases en questions, sont pas toutes identiques loin de là niveau efficient débit etc, de même que leurs systèmes de refroidissement, à l'air libre ou avec un radiateur,la qualité du dit radiateur etc

Certaines peuvent surement alimenter 16 voir 20 cu, mais ça sera pas forcément le cas de tous étages d'alimentations des cartes mères AM4 loin de là.

Et même si y a pas de soucis à ce niveau, t'as toujours le problème de la DDR4 et sa bande passante anémique ...
par Gohan, le Mercredi 12 Juin 2019 à 16h40  
par HaVoC le Mercredi 12 Juin 2019 à 14h17
La on parle d'alimenter un GPU de 16/20CU avec juste 2 pauvres phases ... (en fonction de la carte mère c'est pas des phases de grandes qualités ...).
Posons la question à l'envers, selon toi, jusqu'à combien de CU Vega on peut alimenter avec 2 "pauvres" phases ?
par HaVoC, le Mercredi 12 Juin 2019 à 14h17  
par Gohan le Mercredi 12 Juin 2019 à 09h29
Cela marchait très bien à l'époque du FM2+ avec le chipset A88X (Exemple FM2A88X-ITX+ en 4+2) et un A10-7870K à 95W et même les Richland à 100W ...
Je vais clarifier : le problème c'est pas la puissance totale en watts pour alimenter un APU ...

Mais SPÉCIFIQUEMENT la partie SOC / Graphique, sur AM4 tu as par exemple 4 phases qui alimentent la partie CPU niveau cœurs et 2 phases qui fournissent en jus la partie SOC et graphique donc le GPU de l'APU.

Sur 7870K la partie GPU c'était juste 512 unités soit 8CU, pas la mort à alimenter, le gros des watts ils étaient consommer par la partie CPU ...De même pour Richland et ses 384 unités.

La on parle d'alimenter un GPU de 16/20CU avec juste 2 pauvres phases ... (en fonction de la carte mère c'est pas des phases de grandes qualités ...).

Et le pire encore c'est bien la bande passante fournie par la DDR4 qui étranglerait complètement un APU avec 16/20 CU déjà que les APUs actuels sont en partis bridés par la DDR4 avec plus d'unités ce bridage ne devient qu'encore plus importants.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Mercredi 12 Juin 2019 à 11h09  
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 11 Juin 2019 à 16h48
Des APU Zen+ 105 W?

Du coup AMD va arrêter de commercialiser ses RX 560?
Les RX 560 sont pas dans le coup, il faut l'avouer. Je me demande s'ils les produisent encore. Il doit y avoir des stocks de ces GPU.
Le 5700 doit facielement être underclocké et mis à 120W. On lui retire sa GDDR6 et sa gestion par le GPU et on divise la conso GPU résiduelle par 3 et on le retrouve entre +20 et +30W de TDP selon qu'il est partiellement ou totalement actif.
Combiné à Zen 2 6 cores et 8 cores réglés pour, on aura entre 65 et 105W de TDP, comme pour les CPU purs.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Mercredi 12 Juin 2019 à 10h59  
par Un médecin des ragots embusqué le Mercredi 12 Juin 2019 à 02h28
Je vois mal AMD sortir un APU zen 2 + navi avec des specs proches des futures consoles alors qu'elles ne sont pas encore sorties. Pas sur que les partenaires Sony et Microsoft verraient ca d'un tres bon oeil. A mon avis il va falloir patienter et on aura pas probablement pas du 8 coeurs dans un premier temps.
Ce sera pas un 5700, mais moins de la moitié d'un 5700 et sans OC, et accédant à la DDR4 partagée, donc pas besoin de gestionnaire RAM intégré (ça passera par le chiplet I/O).
Donc, à priori 16 CU (sur la tête d'Apple). Ca sera quand même nettement mieux que l'APU Vega, et ça prendra la même place que le ch Le 5700 fait quand même 251 mm².
Autant de mauvaises raisons de pas le sortir au plus vite, que le Ryzen 3950X : c'est du temps de gagné par Intel qui propose ce genre de produit avec un GPU indécent mais suffisant pour la bureautique.
par Gohan, le Mercredi 12 Juin 2019 à 09h29  
par HaVoC le Mardi 11 Juin 2019 à 21h26
Tu l'alimentes comment électriquement ton super APU avec les 2 pauvres phases dédiées au SOC / partie graphique que l'on voit en général sur les cartes mères AM4 ? Et pire encore niveau bande passante avec la DDR4 qui est un frein majeur ...
Cela marchait très bien à l'époque du FM2+ avec le chipset A88X (Exemple FM2A88X-ITX+ en 4+2) et un A10-7870K à 95W et même les Richland à 100W ...
par BobLeRagoteur en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 12 Juin 2019 à 08h08  
par Un médecin des ragots embusqué le Mercredi 12 Juin 2019 à 02h28
Je vois mal AMD sortir un APU zen 2 + navi avec des specs proches des futures consoles alors qu'elles ne sont pas encore sorties. Pas sur que les partenaires Sony et Microsoft verraient ca d'un tres bon oeil. A mon avis il va falloir patienter et on aura pas probablement pas du 8 coeurs dans un premier temps.
Pas de soucy à ce niveau : la PS4 a un CPU Jaguar en son sein, ce n'est pas le jaguar desktop qui va le soncurrencer. Même si un 3600G sort, il ne sera jamais à la hauteur d'une PS5. Les jeux console exploitent BEAUCOUP mieux les ressources que les jeux PC et la mémoire dédiée au GPU de la PS5 influera énormément sur les perfs comparé à la DDR4 sur PC.
Depuis toujours, il faut au PC une puissance brute bien plus grande pour avoir le même niveau de perf que sur console.
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 12 Juin 2019 à 02h28  
Je vois mal AMD sortir un APU zen 2 + navi avec des specs proches des futures consoles alors qu'elles ne sont pas encore sorties. Pas sur que les partenaires Sony et Microsoft verraient ca d'un tres bon oeil. A mon avis il va falloir patienter et on aura pas probablement pas du 8 coeurs dans un premier temps.
par HaVoC, le Mardi 11 Juin 2019 à 21h26  
par Jemporte le Mardi 11 Juin 2019 à 16h16
Rien ne dit qu'en septembre, ils ne seront pas annoncés. un 3600G et 3800G par exemple, mais pas aux prix leakés mais comme on le voit, bien plus cher. Un Zen 2 8 coeurs + un Navi au double des perfs Vega, mettrait une raclée au iGPU Intel dominant, sur tous les plans, donc le vendre 350 ou 400 euros ne serait pas absurde.
Tu l'alimentes comment électriquement ton super APU avec les 2 pauvres phases dédiées au SOC / partie graphique que l'on voit en général sur les cartes mères AM4 ? Et pire encore niveau bande passante avec la DDR4 qui est un frein majeur ...
par Un ragoteur qui pipotronne du Centre-Val de Loire, le Mardi 11 Juin 2019 à 17h12  
j'attends surtout un bench entre 3800x vs 3700x car je ne vois pas ce qui justifie les 70$ de diff.
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 11 Juin 2019 à 16h48  
par Jemporte le Mardi 11 Juin 2019 à 16h16
Rien ne dit qu'en septembre, ils ne seront pas annoncés. un 3600G et 3800G
par exemple, mais pas aux prix leakés mais comme on le voit, bien plus cher.
Un Zen 2 8 coeurs + un Navi au double des perfs Vega, mettrait une raclée au
iGPU Intel dominant, sur tous les plans, donc le vendre 350 ou 400 euros ne
serait pas absurde.
Des APU Zen+ 105 W?

Du coup AMD va arrêter de commercialiser ses RX 560?
par Jemporte, le Mardi 11 Juin 2019 à 16h16  
par Gohan le Mardi 11 Juin 2019 à 11h42
Petite déception mais bon, j'ai hâte de voir les tests.
Espérons que Zen2+Navi (Renoir?) arriverons plus vite.
Rien ne dit qu'en septembre, ils ne seront pas annoncés. un 3600G et 3800G par exemple, mais pas aux prix leakés mais comme on le voit, bien plus cher. Un Zen 2 8 coeurs + un Navi au double des perfs Vega, mettrait une raclée au iGPU Intel dominant, sur tous les plans, donc le vendre 350 ou 400 euros ne serait pas absurde.