COMPTOIR
  
register

Intel va livrer ses CPU LGA2066 avec un heatspreader non soudé, conséquences ?

Intel avait, au lancement de Sandy Bridge, travaillé le problème de la transmission de chaleur depuis le die du CPU vers le heatspreader. Ce dernier était soudé et l'interface était faite avec un pad en indium, métal ô combien plus efficace dans la transmission de chaleur que le Nutella traditionnel. Mais par la suite, le géant a abandonné en mainstream cette caractéristique pour de la pâte thermique banale, et le heatspreader n'était plus soudé. Avec Kaby Lake, Intel a plus ou moins touché le fond puisque les utilisateurs rapportent beaucoup plus souvent des températures excessives en usage courant et avec overclocking. La réponse du géant fut démago au possible, puisqu'il conseillait de ne pas overclocker les CPU en K pour ne pas avoir ces soucis de température, ce qui est un conseil extraordinaire quand on sait que le fondeur vend ces puces K dédiées overclocking et à tarif d'ennemi.

 

Le segment Enthusiast jusque-à échappait à ces économies de bout de chandelle. Mais avec Kaby Lake X et Skylake X, Intel va, pour la première fois, baser son refroidissement sur le même modèle que le mainstream. L'overclockeur Der8Auer a confirmé la chose, il sera désormais possible de délidder un CPU LGA2066 pour qu'il obtienne de bien meilleurs résultats en cooling. C'est vous vous en doutez dommageable, mais pas pour tout le monde. En effet, il y a ceux qui ne clockent pas, et ceux qui le font. Ceux qui ne touchent pas au CPU ne verront probablement pas l'augmentation de température induite par le remplacement du pad en indium par de la pasta termica di merda (sorry pour l'imitation italienne). Ensuite il y a ceux qui poussent, et eux devront faire avec, quitte à balancer un système de refroidissement externe plus testicouillu. Et parmi cette dernière catégorie, il y a les fadas, et eux représentent une infime partie des acheteurs de cette plateforme HEDT. Eux pourront déliddder, mettre de la Conductonaut, et gagner une vingtaine de degrés. Par contre adieu la garantie sur des puces à des prix fous.

 

Ce changement de politique a été dicté a priori par la répartition des clockeurs dans le volume de vente final. Du coup, ça coûtera moins cher à Intel à produire qu'un système soudé, et ça suffira à 90% des clients. Et bonus pour la firme, délidder fera sauter la garantie, donc moins de puces à gérer. C'est quand même dommage pour l'image de marque de la plateforme, surtout qu'il y a fort à parier qu'AMD continuera à utiliser l'indium dans ses Threadripper.

 

nutella processeur

Un poil avant ?

NVIDIA Max-Q : coller une GTX 1080 dans un ultraportable est possible

Un peu plus tard ...

Le lineup LGA2066 dévoilé, confirmation des CPU de 4 à 18 coeurs

Les 44 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un sky please de Lorraine, le Vendredi 02 Juin 2017 à 00h33  
par jesersarien le Jeudi 01 Juin 2017 à 22h45
faut quand même être monté super fin pour ça .
On l'appelle Le Dard dans le milieu
par jesersarien, le Jeudi 01 Juin 2017 à 22h45  
par Un ragoteur burné embusqué le Jeudi 01 Juin 2017 à 20h03
Moi, je délide à coups de bite.
C'est ma tournée, kikenveut?
faut quand même être monté super fin pour ça .
par Un ragoteur burné embusqué, le Jeudi 01 Juin 2017 à 20h03  
Moi, je délide à coups de bite.
C'est ma tournée, kikenveut?
par MaXou-cdh d'Ile-de-France, le Mercredi 31 Mai 2017 à 14h28  
par Un ragoteur blond d'Aquitaine le Mercredi 31 Mai 2017 à 13h36
Le problème étant que, non seulement ça fait chauffer tout le PC, dont la carte graphique, qui monte bien plus en degrés ce qui veut dire que ça va faire baisser la fréquence à cause de la température. De plus pour ceux qui WC, ca fait chauffer la température de l'eau pour rien et donc celle des éléments watercoolé. Et avoir un CPU qui monte à 80-90degrès en été, enjoy si t'as pas de clim chez toi.
D'accord sur la première partie, un cpu plus chaud réchauffe d'avantage ses voisins via le socket. Par contre pas vraimentd'accord sur la T°C du WC. Il ne faut pas confondre T°C (agitation thermique) et chaleur (tranfert d'energie) bien que les 2 puissent soient liés. L'augmentation de la T°C CPU est due à l'énergie dissipée par effet joule dans le CPU et qui n'est justement pas bien évacuée par le waterblock à cause de la mauvaise interface thermique. Par contre, si l'interface thermique est efficace, une plus grande quantités d'énergie est transmise à l'eau, ce qui implique que la T°C CPU sera plus faible, mais la T°C de l'eau plus élevée qu'avec une mauvaise interface. La T°C d'un système dépend de l'énergie qu'il contient, plus il contient d'énergie, plus il est agité et donc chaud.
par Un ragoteur blond d'Aquitaine, le Mercredi 31 Mai 2017 à 13h36  
par Scrabble le Mardi 30 Mai 2017 à 17h10
Intel sait ce qu'il fait. L'important c'est que le CPU fasse le job, le fait qu'il travaille à 50°C ou 90°C, perso je m'en fout. Tant que ça ne grève pas la durée de vie du CPU, où est le problème ?
Le problème étant que, non seulement ça fait chauffer tout le PC, dont la carte graphique, qui monte bien plus en degrés ce qui veut dire que ça va faire baisser la fréquence à cause de la température. De plus pour ceux qui WC, ca fait chauffer la température de l'eau pour rien et donc celle des éléments watercoolé. Et avoir un CPU qui monte à 80-90degrès en été, enjoy si t'as pas de clim chez toi.

Pour des CPU MDG/HDG c'est lamentable, surtout qu'on voit sur internet que rien qu'en mettant de la pate thermique à 5€, ça améliore la température. Mais bon, faut delid...

Pour ma part intel c'est finit tant qu'ils ne changeront pas de politique par rapport à ça.
par Un ragoteur tout mignon de Bourgogne, le Mercredi 31 Mai 2017 à 12h41  
par Scrabble le Mercredi 31 Mai 2017 à 12h22
Non, une température de fonctionnement plus élevée pour le CPU n'implique pas plus de consommation.
Effectivement pour le cpu lui-même, s'il chauffe plus cela peut vouloir simplement dire qu'il est plus mal refroidi, pas obligatoirement qu'il consomme plus.
Par contre cela doit certainement impliquer un refroidissement adapté en conséquence, ce qui ne doit pas être anodin pour les fermes de serveurs ou les supercalculateurs.
par Scrabble, le Mercredi 31 Mai 2017 à 12h22  
par castor-tout-nu le Mercredi 31 Mai 2017 à 11h56
ça va pas faire ch*er les gros serveurs/datacenters/superordinateurs ? Eux pour qui le refroidissement est une vraie problématique ils vont consommer encore bien plus pour ça, niveau économie d'énergie c'est vraiment pas le bienvenue...
Non, une température de fonctionnement plus élevée pour le CPU n'implique pas plus de consommation.
par castor-tout-nu, le Mercredi 31 Mai 2017 à 11h56  
ça va pas faire ch*er les gros serveurs/datacenters/superordinateurs ? Eux pour qui le refroidissement est une vraie problématique ils vont consommer encore bien plus pour ça, niveau économie d'énergie c'est vraiment pas le bienvenue...
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mercredi 31 Mai 2017 à 11h50  
par Jte Roule D3ssus le Mercredi 31 Mai 2017 à 08h27
Trop cool ... obligé de delid un cpu à 600€ et de perdre la garantie pour tirer le meilleur parti de son matériel, ça vends du rêve c'est sur
Et qu'on me dise pas "oui mais voila ça marche bien comme ça" ..... s'ils avaient fait ça avec les 2600k et co, nous aurions pas pu les overclocker et les "rentabiliser". A ce petit jeux autant prendre un processeur non K. (Ou Ryzen)
+1

Cela montre combien Intel s'était fait à son monopole dans les CPU haut de gamme... Il va falloir que cela change, maintenant, mais cela va prendre du temps (le temps que les actionnaires vendent leurs actions Intel en masse, je présume, puisque c'est le seul "mètre étalon" des sociétés US).
par Cerveau déliddé... de Midi-Pyrenees, le Mercredi 31 Mai 2017 à 09h07  
J'ai RIEN COMPRIS....
par Jte Roule D3ssus, le Mercredi 31 Mai 2017 à 08h27  
Trop cool ... obligé de delid un cpu à 600€ et de perdre la garantie pour tirer le meilleur parti de son matériel, ça vends du rêve c'est sur
Et qu'on me dise pas "oui mais voila ça marche bien comme ça" ..... s'ils avaient fait ça avec les 2600k et co, nous aurions pas pu les overclocker et les "rentabiliser". A ce petit jeux autant prendre un processeur non K. (Ou Ryzen)
par Un médecin des ragots du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 31 Mai 2017 à 08h07  
"Intel va livrer ses CPU LGA2066 avec un heatspreader non soudé, conséquences ?"

Aucunes, ils vendront toujours, même ceux qui se plaignent si dessous ont avec de fortes probabilité un CPU K d'intel qu'ils changeront pour le prochain modèle...alors bon