COMPTOIR
register

Speed Shift, le Speed Step de demain arrive pour Skylake et Windows 10

Il y a quelques années, Intel a introduit avec ses processeurs le speed step. Le but était à ce moment de permettre au CPU d'adapter lui-même ses fréquences en fonction de son activité et sur ordre de l'OS. Au lieu d'avoir une fréquence figée, il pouvait la modifier selon que vous lui demandiez de faire le café ou la lune, bref il pouvait moduler son TDP sans dépasser une certaine fourchette, mais ce n'était pas lui qui décidait de le faire. Pour que le procédé marche au mieux, il faut que les temps de switch entre les différents états se passent relativement vite, ces états étant définis à l'avance par Intel et nommés P-State. Basculer de l'un à l'autre se faisait entre 20 et 30ms en gros, et 100ms pour se taper le passage de la fréquence minimale à maximale, mais ça c'était avant.

 

intel speedshift sans avec

 

Car avec Speed Shift, il s'agit d’optimiser des switch et cela se fait en 1ms désormais et 35ms pour le grand écart de fréquence, donc infiniment plus rapidement. Intel a incorporé cette capacité dans les CPU Skylake, et c'est lui cette fois qui décide de moduler fréquence et tension et non plus sur ordre de l'OS. Si on en vient là, c'est que Microsoft larguera un patch qui activera le Speed Shift dès ce mois-ci, et comme le rappelle Intel, il faut un environnement OS qui autorise ce contrôle, Windows 10 en est capable. Autre chose, avec ces temps réduits au maximum, les performances sont meilleures en simple thread, et l'autonomie de la batterie des portables s'en trouve théoriquement allongée. Par exemple Anandtech a pu tester la chose en avant-première sur un i7 6600U (non ce n'est pas une faute), tandis que Windows Central a pu se rendre compte que ça marchait sur sa Surface pro 4 à partir de la build 10586 de WIndows 10.

 

intel pstate speed shift

Un poil avant ?

Quake Live passe de gratuit à payant sans explication ni mise à jour

Un peu plus tard ...

Et si on se tapait un autre test de Fallout 4, hein ?

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par 007sivade, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 21h03  
par JeSersARien le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h30
Alors il suffit que j'aille faire la sieste 2 h pour que l'on utilise mes arguments sans mon accord. Le monde de l'internet est vraiment impitoyable.
Quant à la news, j'arrive pas à comprendre que l'on puisse se plaindre d'une amélioration, même minime, sauf à en être privé.
Pour une fois !
par SRL, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 12h54  
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h04
Tu dois confondre P-state et C-sate.
Nop, je ne confonds pas. Je pensais qu'en idle le CPU pouvait passer en C1 en plus d'abaisser la fréquence. Bon du coup, il faut que je me renseigne davantage sur les conditions de changement d'état.
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 07h11  
par Un rat goth à lheure de Lorraine le Jeudi 12 Novembre 2015 à 06h09
Que ce passera t'il avec cette OS et les anciens CPU sur les CPU qui son OC, la tension vas jouer un rôle crucial sur la stabilité du système, il faudra certainement le désactivé0
Normalement le pilote speed shift ne devrait pas fonctionner pour les anciens processeurs une fois correctement identifié.
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 07h09  
par Un ragoteur de Midi-Pyrenees le Jeudi 12 Novembre 2015 à 03h24
Si c'est le CPU qui décide de moduler fréquence et tension, pourquoi le faire que sur un OS ?... Sinon l'intention est louable !
Probablement parce qu'il est plus aisé de scruter l'ordonnanceur du système d'exploitation à l'aide d'un pilote pour gérer au poil du c** l'exécution (fréquence, tension) plutôt que d'intégrer une unité physique pour le réaliser.
par Un rat goth à lheure de Lorraine, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 06h09  
Que ce passera t'il avec cette OS et les anciens CPU sur les CPU qui son OC, la tension vas jouer un rôle crucial sur la stabilité du système, il faudra certainement le désactivé0
par Un ragoteur de Midi-Pyrenees, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 03h24  
Si c'est le CPU qui décide de moduler fréquence et tension, pourquoi le faire que sur un OS ?... Sinon l'intention est louable !
par JeSersARien, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 00h41  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h39
La seconde illustration est on ne peut plus clair! C'est réservé exclusivement au couple WinTel W10+Skylake, d'où le mécontentement des non utilisateurs de Windows 10. A moins que Micro$oft sur la base du pilote pour Windows 10 développe un portage pour ses autres systèmes d'exploitation ou bien que Intel propose des spécifications ouvertes pour développer un pilote pour l'ensemble des systèmes d'exploitation.
que j'ai résumé par " sauf à en être privé"
par MetallixX974, le Jeudi 12 Novembre 2015 à 00h22  
Wow ! Quel révolution... ça veut tout dire si on commence à gratter des milli-secondes... Sans doute une manière de caser un achat obligatoire de W10?
par Un ragoteur qui craint d, le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h58  
par Thibaut G. le Mercredi 11 Novembre 2015 à 21h58
personne force personne et surtout pas les gens comme toi qui ont pas lu que c'était skylake qui le pouvait...
Je sais tellement pas ce que Skylake peut apporter que j'ai achete 4 PC pour renouveler mon Parc info !
Et justement je sais aussi que la montagne accouche souvent d'un souris, surtout en Informatique ET surtout ces derniers temps ou ça n'en finit plus de stagner
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h39  
par JeSersARien le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h30
Alors il suffit que j'aille faire la sieste 2 h pour que l'on utilise mes arguments sans mon accord. Le monde de l'internet est vraiment impitoyable.
Quant à la news, j'arrive pas à comprendre que l'on puisse se plaindre d'une amélioration, même minime, sauf à en être privé.
La seconde illustration est on ne peut plus clair! C'est réservé exclusivement au couple WinTel W10+Skylake, d'où le mécontentement des non utilisateurs de Windows 10. A moins que Micro$oft sur la base du pilote pour Windows 10 développe un portage pour ses autres systèmes d'exploitation ou bien que Intel propose des spécifications ouvertes pour développer un pilote pour l'ensemble des systèmes d'exploitation.

Concernant l'économie d'énergie j'y crois moyennement, à vérifier par la pratique!
par JeSersARien, le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h30  
par 007sivade le Mercredi 11 Novembre 2015 à 22h29
Eh oui, les éternels ennemies de Microsoft sont en fait certains de leurs users. Users qui critiquent tout et n'importe quoi, mais qui pour rien au monde ne passerai à Linux.
En fait, ce sont juste des emmerdeurs.
Alors il suffit que j'aille faire la sieste 2 h pour que l'on utilise mes arguments sans mon accord. Le monde de l'internet est vraiment impitoyable.
Quant à la news, j'arrive pas à comprendre que l'on puisse se plaindre d'une amélioration, même minime, sauf à en être privé.
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes, le Mercredi 11 Novembre 2015 à 23h06  
s/C-sate/C-state/