COMPTOIR
register

AMD a décidément du mal avec le comptage des transistors de ses processeurs !

Rien de bien grave à annoncer dans cette news, juste quelque chose qui prête à sourire d'autant que ce n'est pas la première fois. Vous vous souvenez peut-être, en effet, de l'histoire en fin d'année dernière d'une erreur dans le comptage des transistors compris dans les CPU Bulldozer. AMD avait alors indiqué que, contrairement aux 2 milliards de transistors initialement annoncés, le FX-8150 n'en contenait en réalité que 1,2 milliard. Eh bien rebelote avec, l'air de rien, un nouveau nombre de transistors, cette fois au sujet du Llano...

 

Nous n'avions en fait pas tilté lors de notre présentation du nouvel APU Trinity d'AMD, mais au moment de la comparaison entre Llano et Trinity, voilà ce que nous avons pu découvrir :

 

trinityvsllano.jpg  

 

1.303 milliard de transistors pour Trinity, admettons. Par contre 1.178 milliard de transistors pour Llano, voilà qui est nouveau ! Jusqu'ici, AMD avait toujours annoncé que Llano était à 1,45 milliard de transistors !

 

On n'est pas évidemment au niveau des 800 millions de transistors disparaissant comme par magie de l'architecture Bulldozer mais donc, tout de même, Llano vient de maigrir d'environ 270 millions de transistors d'un claquement de doigts. Nous verrons bien si Trinity garde lui ses 1.3 milliard de transistors jusqu'au bout... (Source : Bright Side of News)

Un poil avant ?

Une tablette 22" sous Android 4.0 en préparation chez ViewSonic !

Un peu plus tard ...

La GTX 680 Jetstream 2Go de Palit testée

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Lundi 28 Mai 2012 à 12h10  
Juste en passant, je soutiens David, le "New 17W" n'est là que pour indiquer qu'il y aura des version basse conso avec 17W de TDP chez AMD avec l'archi Trinity.

Rien n'indique que les modles présentés sur le slide sont des mobiles ou des desktops. Ils comparent donc à mon avis les stats des 2 procs haut-de-gamme APU de la précédente et de la nouvelle génération.
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 27 Mai 2012 à 16h51  
par Un ragoteur qui revient le Samedi 26 Mai 2012 à 21h35
Pour ce qu'ils leur resté de crédibilité de toute façon
Ils restent toujours plus crédibles qu'intel
par dismuter, le Dimanche 27 Mai 2012 à 15h14  
par Un ragoteur lambda+ le Dimanche 27 Mai 2012 à 09h16
les disques durs aussi ont leurs mémoires qui se dégonflent au formatage
Non, c'est que le gens n'ont toujours pas compris que les unités de stockage ont leur capacité annoncée en Go standards et que Windows affiche des Gio (gibioctets) qui se font passer pour des Go. Le formattage n'enlève qu'une quantité dérisoire de mémoire.
par Un ragoteur lambda+, le Dimanche 27 Mai 2012 à 09h16  
C'est comme en électronique musicale avec les watts réels et les watts "musicaux"<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />,les disques durs aussi ont leurs mémoires qui se dégonflent au formatage,la consommation des voitures, elle c'est le contraire elle dépasse largement les spécifications
Il ne faut jamais oublier entre le producteur et nous ,il y a les commerciaux<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> qui n'hésitent à additionner les chèvres,les carottes,et les pigeons.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par xenogear, le Samedi 26 Mai 2012 à 22h33  
AMD a une troupe de Krazucki dans ses "ingénieurs"

Dur dur de compter !



par cabou83, le Samedi 26 Mai 2012 à 22h23  
par David S. le Samedi 26 Mai 2012 à 22h17
J'étais à la présentation officielle faite à Paris et franchement, au moment où Sasa Marinkovic a commenté ce slide, à aucun moment il n'a parlé de 35W ou autre, il présentait les archi générales Llano et Trinity, c'est tout (c'était en tout début de présentation). D'ailleurs les scores que tu vois en bas du slide, 736 GFLOPS et P1361 sont des scores obtenus avec l'A10-5800K, le plus puissant des Trinity en TDP 100W.
Donc je ne crois pas un instant en ce qui me concerne à une théorie de nombre de transistors pour des modèles spécifiques "35W", alors qu'ils ne sont même pas en plus cités ces modèles sur le slide.
Ben alors ils ont pas inventé la poudre chez AMD
par David S., le Samedi 26 Mai 2012 à 22h17  
J'étais à la présentation officielle faite à Paris et franchement, au moment où Sasa Marinkovic a commenté ce slide, à aucun moment il n'a parlé de 35W ou autre, il présentait les archi générales Llano et Trinity, c'est tout (c'était en tout début de présentation). D'ailleurs les scores que tu vois en bas du slide, 736 GFLOPS et P1361 sont des scores obtenus avec l'A10-5800K, le plus puissant des Trinity en TDP 100W.
Donc je ne crois pas un instant en ce qui me concerne à une théorie de nombre de transistors pour des modèles spécifiques "35W", alors qu'ils ne sont même pas en plus cités ces modèles sur le slide. Mais bon, ne jamais dire jamais on verra bien ce qu'AMD communiquera suite à ce second "transistor gate"
par cabou83, le Samedi 26 Mai 2012 à 22h12  
par David S. le Samedi 26 Mai 2012 à 21h40
Ce que tu dis est archi improbable, rien à voir avec des TDP de 45W ou autre normalement, les nombres de transistors donnés sont toujours ceux de l'architecture max, donc là en quadcore et avec puce graphique la plus puissante dans les deux cas.
AMD en serait bien capable pour mieux faire le "buzz" puis la phrase (Double the performance-per-watt of "Llano" ), m'a fait pensé à ça!
Puis le faite qu'il comparer les deux APU à 35 Watts serait, certes débile, mais expliquerait bien les 270 millions de transistors disparus.
par David S., le Samedi 26 Mai 2012 à 21h40  
par cabou83 le Samedi 26 Mai 2012 à 21h18
Juste comme sa le slide montre deux puces à TDP équivalentes, donc à TDP équivalente (qui doit surement être 35 Watts) Trinity comporte 1.3M contre 1.17M pour le Llano.
Donc les 1.45M sont peut être belle est bien présent dans la version 45Watts de Llano (qui n'est pas présente chez Trinity).
Ce que tu dis est archi improbable, rien à voir avec des TDP de 45W ou autre normalement, les nombres de transistors donnés sont toujours ceux de l'architecture max, donc là en quadcore et avec puce graphique la plus puissante dans les deux cas.
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 26 Mai 2012 à 21h35  
Pour ce qu'ils leur resté de crédibilité de toute façon

par cabou83, le Samedi 26 Mai 2012 à 21h18  
Juste comme sa le slide montre deux puces à TDP équivalentes, donc à TDP équivalente (qui doit surement être 35 Watts) Trinity comporte 1.3M contre 1.17M pour le Llano.
Donc les 1.45M sont peut être belle est bien présent dans la version 45Watts de Llano (qui n'est pas présente chez Trinity).
par Un ragoteur de transit, le Samedi 26 Mai 2012 à 20h37  
Je veux bien que se soit dur, mais des erreurs dans la communication comme ça c'est juste du mensonge organisé pour palier la misère et prendre les gens encore plus pour des abrutis.