COMPTOIR
register

AMD tente de nous convaincre qu'un FX-8150 est meilleur en jeu qu'un Core i7-2700K

AMD a profité du FX GamExperience le week-end dernier pour se faire une petite publicité à moindre coût avec un principe vieux comme le monde : un test en aveugle réalisé auprès de la populace de gamers qui assistaient au show. Le principe était simple : des configurations équivalentes face à face, et les spectateurs pouvaient prendre les commandes pour juger à la fin de celles qu'ils trouvaient les plus véloces.

 

Le premier match opposait un Intel Core i3-2105 Sandy Bridge avec son HD 3000 intégré à un Llano A8-3850 avec sa HD 6550D. Tout le reste de la configuration était équivalent de chaque côté. Un match qui ne pouvait évidemment que basculer en faveur du processeur d'AMD, tant la différence de performances des GPU intégrés diffère. Verdict :

• Core i3-2105 : 5 votes

• A8-3850 : 136 votes

• Match nul : 2 votes (qui ne devaient pas être bien réveillés...)

 

Vient ensuite le gros, le lourd, avec un duel Core i7-2700K VS FX-8150, cette fois-ci avec une carte graphique dans chaque configuration et pas n'importe laquelle : une HD 7970. Le jeu utilisé pour la comparaison était Battlefield 3, et le tout tournait en Eyefinity sur 3 écrans. Verdict :

• Core i7-2700K : 40 votes

• FX-8150 : 73 votes

• Match nul : 28 votes

 

Nous savons tous qu'en réalité un Core i7-2700K est un CPU supérieur en jeu qu'un FX-8150. On pourrait cependant expliquer un match à peu près nul entre les deux configurations par le fait que BF3 n'est déjà pas spécialement dépendant du CPU, et qu'en plus en poussant le vice à faire de l'Eyefinity on s'affranchit encore plus d'un éventuel CPU limited en tirant à fond sur la carte 3D. Un match nul dans ces conditions où le FX-8150 n'est pas trop à la peine oui, mais qu'il récolte près de deux fois plus de votes que le Core i7-2700K, là... on ne comprend pas... Et vous ? (Source : LegitReviews)

 

amd_testaveugle.jpg 

Un poil avant ?

Le GPU de la prochaine Xbox sera proche de .... ?

Un peu plus tard ...

11 ans après la Kyro II, PowerVR pourrait faire son retour dans nos PC en 2012

Les 82 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pepsi-Cola, le Vendredi 27 Janvier 2012 à 11h32  
Les organisateurs Terry Makedon et Kyle Bennett ont dû être surpris par le résultat du test en aveugle :
Le dénigré FX-8150 (240€ préféré au "mighty" i7-2700K (3xx € mais c'est un scan-dale

La faute à l'hyperthreading ?

AMD & [H]ardOCP FX GamExperience 2012 Coverage par Legit Reviews
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 27 Janvier 2012 à 10h02  
Pour ton information, j'utilise bien le terme charabia parce que tu avais des difficultés pour te faire comprendre en essayant de parler correctement français apparemment.Pour ce qui est de ton délire de l'imagination,la boutade n'était tellement pas élaborée qu'on pouvait s'attendre à du premier degré de ta part.
Pas cool, tu aurais quand même pu m'indiquer qu'il fallait rire à ce moment,avec un petit panneau, comme sur les plateaux de télévision lorsque l'animateur sort une blague pourrie.
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 27 Janvier 2012 à 03h57  
S'été surtout un délire du à mon imagination fertile, un ch'tit délire rien de plus
Voilà pourquoi je n'en attendais pas une réponse sérieuse, à la limite me faire charrier

J'ai cru que par charabia tu voulais dire que tu ne me comprenais pas, en faites tu trouvais sa loufoque et à juste titre

par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 23h48  
Voir une grande différence entre l'i3 et l'A8, je veux bien, bien que dans cette situation précise, il n'y ait pas besoin de voter avec son coeur pour remarquer qu'une solution avec un GPU plus puissant est tout de suite plus utile en multimédia et en jeux.

Mais pour la comparaison I7 vs FX, je ne vois pas comment ces personnes pourraient détecter la différence d'une solution par rapport à l'autre de manière prononcée.

En fait, tu dis ne pas vouloir de réponse parce que ce que tu racontes ne tient pas debout mais tu cherches à avoir raison à tout prix.
par Un charabia de +, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 22h38  
Mon charabia ! <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Bah je me comprends c'est l'essentiel, mais je vais développer

Sur un stand AMD on te propose de tester deux configurations (2PC)
i3 avec sont HD3000 contre A8 et sont HD6550D,
mais on ne te dit pas dans quel PC le hardware se trouve, donc test en aveugle.

Tout bon Geeks connait le résultat par avance et il devient donc aisé de voté avec sont coeur plutôt que de rester impartial, typique d'un fanboy

Et ensuite idem pour l'I7 et le FX,
un fanboy reste un fanboy

Après je dis ça sans convictions,
même si je n'ai pas vu un test ou le FX a donné cette impression aux testeurs tout est possible dans des conditions bien précises, ou pire en trichant tout bêtement

Honnêtement ça ne vaut même pas une réponse
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 22h34  
Ce genre de promo venant d'amd n'est pas réellement nouveau en faite ça fait depuis quelque temps qu'avec ses phenom et phenom II compare le prix des plateforme et fait noté aucune réel difference à l'oeil nue dans les jeux en haute résolution.

( Bien que je ne cautionne pas la chose qui est trompe l'oeil pour une utilisation au quotidien )
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 21h12  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h57
Sur le stand AMD il connaissait ce qui était comparé comme plate forme sans savoir dans quel PC s'été monté
J'aimerais pouvoir te répondre...si seulement ton charabia était compréhensible...
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h57  
par Alandu14 le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h10
Cherchait pas: c'était des fanboys AMD qui votaient
Même si tu dis ça pour rire ça doit être vrai

Sur le stand AMD il connaissait ce qui était comparé comme plate forme sans savoir dans quel PC s'été monté,
donc on sait déjà ce que ça vaut et comment encensé sa marque fétiche (fanboys donc)

C'est une théorie comme une autre
par krajlevic, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h51  
suite:

Donc je suis fort aise de tes certitudes mais pour moi là n'est pas question, je ne le vois pas comme la preuve qu'AMD est meilleur mais que passé quelques certitudes, la subjectivité a son rôle à jouer même si elle fait fi de la rigueur sacro-sainte, des benchmarks Intel Vs AMD que tu as du encadrés ou mis en fond d'écran...
par krajlevic, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h48  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 26 Janvier 2012 à 19h30
quel a priori et quel "autre experience" ? leur truc est gros comme une montagne et tu m'as lu de travers je crois. je n'ai pas d'*a priori*, je ne me base que sur des choses prouvées parce que je SAIS que sandy est meilleur dans les jeux, j'ai lu les tests. il n'est pas question de qualité mais de quantité (nombre de fps). ici ils ont soigneusement pris un exemple qui fait briller leur cpu. Dans beaucoup de cas le cpu n'aura pas beaucoup d'impact, ça reposera essentiellement sue la cg. pour ces cas intel ou amd = même expérience de jeu grosso modo. mais quand le jeu sera demandeur du côté du cpu intel sera devant.
Excuse moi mais tu parles comme si tu n'avais pas compris que le test était en aveugle ni compris mes propos. De plus ta réponse étant très mal formulée et formatée, je ne comprend pas bien et elle me fatigue.
Puisqu'on te dit que les votants ne savaient pour quel config, ils votaient, quel intérêt de me seriner qu'Intel est meilleur, on le sait, tu le sais, nous le savons(et de Marseille qui pis est), ils le savent...
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h47  
 
Le test portait principalement sur le ressenti des utilisateurs quant à l'expérience utilisateur globale (in-game où sur le bureau)

C'est peut-être ça aussi la raison. Sur le bureau, on sent que les processeurs AMD sont globalement plus véloces que les processeurs Intel.
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h38  
par Alandu14 le Jeudi 26 Janvier 2012 à 20h10
Cherchait pas: c'était des fanboys AMD qui votaient
Sans rire, il s'agissait d'un blind test. Personne ne savait quelle machine était la machine intel ou la machine AMD.
Une expérience utilisateur impartiale donc