COMPTOIR
register

Guru3D teste toute la famille Bulldozer, FX-4100 y compris

Avant hier étaient lancés les Bulldozer d'AMD, mais difficile parfois de se rappeler que 4 processeurs au total étaient mis sur le marché tant les tests de sont focalisés sur le plus puissant d'entre eux, mis en avant par AMD : le FX-8150. Les essais du modèle hexacores, le FX-6100, étaient rares, quant à ceux sur le FX-4100, ils se comptaient même sur les doigts de la main et bien souvent dans des langues peu familières pour nous.

 

Pour ceux qui veulent un aperçu des performances de la gamme complète, nos confrères de Guru3D viennent de mettre en ligne un article regroupant donc les FX-8150 (244€), FX-8120 (204€), FX-6100 (159€) et FX-4100 (114€) et les opposant par la même occasion à de nombreux autres processeurs haut de gamme comme les Core i7-2600K, 980X et autres Core i5-2500K et Phenom II X6 1100T. Mais ce n'est pas tout puisque les modèles d'entrée de gamme sont également largement représentés comme les Llano A8 et A6, Athlon II X4 et même un Core i5-661. Idéal pour comparer le "petit" FX-4100 et constater d'ailleurs à quel point il a du mal à se détacher ne serait-ce que des Llano et Athlon II X4, pour un prix de vente pourtant bien moins intéressant de 114€.

 

Bref, ce n'est pas cet article qui changera le verdict sur la famille Bulldozer actuelle, c'est une évidence, mais enfin tout le monde est là, dans une unique review !

 

fx_logocpu.jpg  

 

Les AMD FX-8150, 8120, 6100 et 4100 regroupés dans un même test

Un poil avant ?

Square-Enix présente un moteur 3D DX11 ultra réaliste

Un peu plus tard ...

Le Zalman CNPS12X officialisé et en précommande

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 19h18  
L A M E N T A B L E ! en tout cas pour le gaming... j'ai bien d'acheter un 2500k lord du dernier bon plan
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 18h14  
par luxy68 le Vendredi 14 Octobre 2011 à 17h42
pas mal les performances en SHA1
Mouais, je dirais pas mal pour le Phenom II X6 qui fait quasi aussi bien
par luxy68, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 17h42  
par Thibaut G., le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h51  
nous aimons à l'entendre
par SoKette, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h38  
J'ai bien précisé "un des seuls", vous savez bien que vous êtes parfaits et que je vous aime
par Thibaut G., le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h35  
on a fait les tests avec une hd 6870, une hd6970 et une hd6990,
par Vision, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h30  
par SoKette le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h17
Edit : ça parlait bien du test d'hardware heaven sur ce fil de discussion dans le fil de discussion ?
Absolument !
par SoKette, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h17  
par Vision le Vendredi 14 Octobre 2011 à 11h17
En fait, tout dépend des jeux. Ici, F1 2011 et Deus Ex semblent pas mal se comporter avec un Buldo.

Mais surtout, ils ne descendent pas à des résolutions plus faibles, où on serait un peu plus cpu limited. Ca a du sens, car ce ne sont pas des conditions courantes.
Et SURTOUT c'est un des seuls test effectué avec une carte graphique de série 69xx et pas une GTX580. Sachant que la conso CPU des cartes AMD et Nvidia est totalement différente, ça m'étonne de pas voir plus de test avec les deux types de cartes...

Edit : ça parlait bien du test d'hardware heaven sur ce fil de discussion dans le fil de discussion ?
par Moguy, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 15h13  
par lulu-nico le Vendredi 14 Octobre 2011 à 12h12
si la nouvelle architecture d'amd est prévu pour les haute fréquences les modèles avec 3 et 4 module devrais au moins avoir les même fréquence que le modelés 8 core
dommage
Pas forcement, je pense que les meilleures puces sont sélectionner pour être des 8150 mais toutes les autres puces doivent moins bien fonctionner donc ils doivent faire ça pour limiter le gâchis (sachant que désactiver un module peut ne pas suffire a rendre une puce stable)
par lulu-nico, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 12h12  
si la nouvelle architecture d'amd est prévu pour les haute fréquences les modèles avec 3 et 4 module devrais au moins avoir les même fréquence que le modelés 8 core
dommage
par Nanabozo732, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 11h59  
par Un ragoteur de transit le Vendredi 14 Octobre 2011 à 11h18
Belle deception, et je suis pas le seul, la preuve:
Des preuves que t'es pas le seul à être déçu des performances globales de ce CPU t'en as suffisamment sur les forums par contre les détournements de La Chute ne sont pas à prendre pour des indicateurs de tendances.
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 14 Octobre 2011 à 11h53  
par krajlevic le Vendredi 14 Octobre 2011 à 11h38
Le début est très bien mais la fin de la vidéo qui part sur le contexte de la seconde guerre mondiale et de la Shoah c'est plus que moyen, la première fois que je vois ça sur un "La chute". Bref elle part en cacahuète celle là.
For those who don't get the Jew? joke, Intel processors are designed in Israel.
wwenze il y a 1 jour 54