Au tour de LaCie de proposer son HUB USB 3.0

par Un ragoteur temporaire le Mardi 30 Novembre 2010 à 17h19

3Heures de copies !!!,dans ce cas quel est l'intérêt de l'usb 3.0. Pas besoin d'une grosse batterie vu qu'elle se rechargerait durant les transferts.

Désolé mais 3h c'est largement atteignable même en USB 3.0 et ça sera encore pire dans le temps, enfin bref, la batterie serait fort peu utile car impossible d'alimenter en continue.

par Alandu14 le Mardi 30 Novembre 2010 à 16h28

Franchement moche, on dirait le hub que j'avais dans mon ancien ordinateur... 1998 Dans un autre sens ça va tirer les prix vers le bas, à 25-30€ et une puce performante capable de tenir les débits de l'USB 3.0, je prends! Pour le coup de la batterie: trop cher, pas de courant en continue... Imagine 3h de copie pour ton disque dur, faudrait une grosse batterie et tout et tout... Nan par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on n'invente pas justement un port qui serait disponible pour tous délivrant juste du courant, pas beaucoup genre 30-35W max mais un truc qui ferait que le câble serait directement sur l'appareil auquel le hub est branché... Ou alors un USB 4.0 qui fait 100W?

3Heures de copies !!!,dans ce cas quel est l'intérêt de l'usb 3.0.
Pas besoin d'une grosse batterie vu qu'elle se rechargerait durant les transferts.

Franchement moche, on dirait le hub que j'avais dans mon ancien ordinateur... 1998
Dans un autre sens ça va tirer les prix vers le bas, à 25-30€ et une puce performante capable de tenir les débits de l'USB 3.0, je prends!

Pour le coup de la batterie: trop cher, pas de courant en continue... Imagine 3h de copie pour ton disque dur, faudrait une grosse batterie et tout et tout... Nan par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi on n'invente pas justement un port qui serait disponible pour tous délivrant juste du courant, pas beaucoup genre 30-35W max mais un truc qui ferait que le câble serait directement sur l'appareil auquel le hub est branché... Ou alors un USB 4.0 qui fait 100W?

par julo1977 le Mardi 30 Novembre 2010 à 14h01

c'est pas la questio que je demande mais je crois avoir compris en fait c'est un HUB donc alimenter en externe et il donne de l'usb3 mais faut bien que les données arrive sur le PC ....???

Ben c'est le même principe que les hubs actuels, il y aura un cable a brancher sur un port USB (3.0 tant qu'a faire) de ton PC et ce hub permettra à partir d'une prise USB d'en proposer plusieures (donc oui, à priori, si ton PC n'est qu'en USB2.0, le hub le sera également, enfin je dis ça parceque ça me parait logique, mais je peux me tromper)

par julo1977 le Mardi 30 Novembre 2010 à 14h01

c'est pas la question que je demande mais je crois avoir compris en fait c'est un HUB donc alimenter en externe et il donne de l'usb3 mais faut bien que les données arrive sur le PC ....???

Oui il faut l'alimenter,ce qui implique encore des câbles,ont cherche a s'en débarrasser et eux ils en rajoutent.Je relance une idée déjà exprimé via un post précédent,pourquoi ne pas nous faire un hub intégrant une batterie rechargeable via l'usb,il y'aurait juste un temps de charge avant le 1er usage.

Xystec propose des hubs 3.0 bien moins cher

c'est pas la questio que je demande mais je crois avoir compris en fait c'est un HUB donc alimenter en externe et il donne de l'usb3 mais faut bien que les données arrive sur le PC ....???

Où est-ce que tu as vu marqué usb2 ou esata

Si c'est un hub usb3, il est usb 3 bien évidemment

excusez moi mais il donne de l'USB3 en usb2 ou il se branche sur E-SATA ?? c'est le flou complet là votre news....