COMPTOIR
register

×

acer xb273u-nx

Vous préféreriez un 27" 1440p ? Acer prépare un Predator G-Sync avec 275 Hz
acer xb273u-nx
acer xb273u-nx

L'autre jour, Herman59000 a demandé où ils étaient. Eh bien, en voici déjà un, d'écran 27 pouces 1440p ! Peut-être pas celui qu'il, ou que vous attendiez, d'autant plus que le Predator XB273U-NX est une bête qui se négociera a priori vers les 1179 € (oui, "gloups" et un peu "wtf") en magasin, ce serait le (cher) prix à payer pour ses quelques atouts. Lesquels sont-ils ? Tout d'abord, c'est une dalle Fast-IPS avec une définition QHD, mais qui se démarque des nombreux écrans 27 pouces similaires déjà existants moulinant à 240 Hz, avec un overclocking de la dalle jusqu'à 275 Hz !

 

acer xb273u-nx [cliquer pour agrandir]acer xb273u-nx [cliquer pour agrandir]

 

Bien, mais rappelons que les résultats de ce genre d'overclocking ne sont généralement pas garantis par les constructeurs et il sera donc tout à fait possible que votre exemplaire ne puisse les atteindre. Néanmoins, c'est un bonus que certains apprécieront sans aucun doute d'avoir sous la main. Comme on a pu le constater dans les commentaires de notre brève sur le premier écran à 390 Hz, le débat reste largement ouvert quant à la pertinence de cette course aux Hz, sans perdre de vue (haha) que cette appréciation dépendra également naturellement des aptitudes visuelles de chacun. En tout cas, ce n'est certainement pas un motif pour des joutes verbales, nous ne sommes pas sur Twitter.

 

Bref, si vous ne faites pas partie de ceux qui attendent plutôt un écran 32 pouces 4K UHD à plus de 120 Hz, cette future option d'un écran 27 pouces ultra rapide et équipé d'un vrai module G-Sync (expliquant sans aucun doute en partie le coût de l'écran) conviendra peut-être mieux. On ne sait pas encore si l'écran apportera la compatibilité VRR avec les GPU non-Nvidia. En tout cas, c'est un début d'année assez actif chez ACER, en espérant que ses différents modèles arriveront comme prévu.

 

ACERAcer predator XB273U-NX
Dalle

27 pouces IPS

Définition 2560 x 1440
Temps de réponse

0,5 ms G2G

Fréquence  et

Synchronisation

jusqu'à 275 Hz (Overclocking)

240 Hz (Natif)

G-Sync (hardware)

Support VRR

Intègre la technologie Nvidia Reflex Latency Analyzer

Luminosité max. typique ?
HDR

?

Contraste statique 1000:1
Trucs de Couleur DCI-P3 95 %
Connectique ?
Ajustement de l'écran

ErgoStand

Réglage en hauteur, pivot G/D, portrait/paysage, et inclinable

Audio ?
Autre(s)

Acer VisionCare 4.0

(LightSense, AdaptiveLight, ColorSense, ProxiSense)

Certifié TÜV Rheinland Eyesafe

Dispo (supputée)

Mai 2021

Prix attendu 1179 €
Un poil avant ?

Nvidia tease son programme du CES

Un peu plus tard ...

Des Ryzen 5600X et 5800X à deux CCD ?

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Herman59000, le Samedi 30 Juillet 2022 à 11h24  
Merci Matthieu pour ce modèle 27 pouces
Pas mal d'interrogation dans le tableau.
A compléter dès que vous avez les infos.
Un poil trop cher pour que je craque tout de suite.
par wacky, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 13h34  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne le Mercredi 13 Janvier 2021 à 08h11
On est tous différent, mais d'après une mini expérience que j'ai vu il y a une marge ou tu ne ressentira pas la différence consciemment mais dans un FPS tes resultats de visé seront plus précis sans que tu ne le remarque.
Encore faut-il en avoir l'utilité. Je ne fais plus de FPS.
Pour moi c'est jeux solo et rien en réseau (pas le temps)
Pour les jeux de voitures ou du genre assassin's creed, je n'ai pas besoin de plus de 120 hz.
J'ai testé un 24 pouces 240Hz, bon bah le jeu était très très moche pour tenir les 240Hz et j'ai clairement plus le niveau pour me mesurer aux autres. C'était Unreal tournament.
par Unragoteursansespace en Communauté Valencienne, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 10h44  
Beaucoup de scientifiques semblent s'accorder sur la limite moyenne de 90 IPS pour la perception consciente, donc non tu ne verrais pas la différence entre un 120hz et un 240hz selon eux.

Après ça serait un test interessant, mais je n'ai pas d'écran 240hz ni d'ami dispo pour le faire

Pour faire le test correctement il faut un écran 240hz pour les deux tests et une personne qui ne te dit pas quelle réglage il utilise, si tu utilises deux écrans différents ou que tu changes toi même la résolution ça ne peux pas fonctionner, (si c'est réelement imperceptible du moins, le psychologique pourra prendre le dessus).

Après il y a peut être des soucie de rémanence etc à écarté aussi, le pointeur de sourie n'est peut être pas le bon outil, le bridage de certain écran non plus Si les scientifiques ont du mal à s'accorder c'est certainement que c'est très compliqué à tester d'ailleurs.
par Scrabble le Mercredi 13 Janvier 2021 à 09h17
La limite de perception dépend du protocole de test employé. Perception de quoi ? Par exemple, un test tout simple de déplacement rapide de la souris sur le bureau, tu verra très aisément la différence entre un 120 Hz et un 240 Hz. Et puis effectivement, il y a la perception consciente, et la perception inconsciente, la deuxième étant tout aussi importante pour le plaisir de jouer. Bref, dans l'absolu, les fréquences supérieures à 120 Hz sont sûrement utiles. En revanche, revenir à du Full HD tout pourri pour avoir une meilleure fréquence, là oui, c'est un peu absurde si on n'est pas un joueur pro.
par Scrabble, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 09h17  
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne le Mercredi 13 Janvier 2021 à 08h14
Oublie : il n'y a pas de consensus scientifique mais la limite de perception moyenne serait dans les 90 IPS selon je ne sais plus quels spécialistes, il me semble que "PP World" en a sondé quelques uns.
La limite de perception dépend du protocole de test employé. Perception de quoi ? Par exemple, un test tout simple de déplacement rapide de la souris sur le bureau, tu verra très aisément la différence entre un 120 Hz et un 240 Hz. Et puis effectivement, il y a la perception consciente, et la perception inconsciente, la deuxième étant tout aussi importante pour le plaisir de jouer. Bref, dans l'absolu, les fréquences supérieures à 120 Hz sont sûrement utiles. En revanche, revenir à du Full HD tout pourri pour avoir une meilleure fréquence, là oui, c'est un peu absurde si on n'est pas un joueur pro.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 08h14  
Oublie : il n'y a pas de consensus scientifique mais la limite de perception moyenne serait dans les 90 IPS selon je ne sais plus quels spécialistes, il me semble que "PP World" en a sondé quelques uns.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne le Mercredi 13 Janvier 2021 à 08h11
On est tous différent, mais d'après une mini expérience que j'ai vu il y a une marge ou tu ne ressentira pas la différence consciemment mais dans un FPS tes resultats de visé seront plus précis sans que tu ne le remarque.
par Un ragoteur qui pipotronne en Communauté Valencienne, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 08h11  
On est tous différent, mais d'après une mini expérience que j'ai vu il y a une marge ou tu ne ressentira pas la différence consciemment mais dans un FPS tes resultats de visé seront plus précis sans que tu ne le remarque.
par wacky le Lundi 11 Janvier 2021 à 15h37
Je viens de changer pour un 27 pouces 1440p 165Hz (144Hz natif).
Bon j'ai pas trouvé de 27 pouces 4K 120Hz dans des prix raisonnables.

Ayant joué plusieurs années sur du 4K 60Fps, l'ajout de la fonction G-sync avec ELMB de mon nouvel écran fait que c'est superfluide à partir de 100Hz.
Après 120Hz jusqu'à 165Hz, il n'y a aucune différence notable.
Certains hardcore gamer remarquent peut être quelque chose mais perso, 120Hz, c'est la limite à partir de laquelle je ne distingue plus aucune différence
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France, le Mercredi 13 Janvier 2021 à 06h46  
ce prix...
par wacky, le Lundi 11 Janvier 2021 à 15h37  
Je viens de changer pour un 27 pouces 1440p 165Hz (144Hz natif).
Bon j'ai pas trouvé de 27 pouces 4K 120Hz dans des prix raisonnables.

Ayant joué plusieurs années sur du 4K 60Fps, l'ajout de la fonction G-sync avec ELMB de mon nouvel écran fait que c'est superfluide à partir de 100Hz.
Après 120Hz jusqu'à 165Hz, il n'y a aucune différence notable.
Certains hardcore gamer remarquent peut être quelque chose mais perso, 120Hz, c'est la limite à partir de laquelle je ne distingue plus aucune différence
par Tijo35, le Lundi 11 Janvier 2021 à 13h11  


toujours plus loin, toujours plus haut, toujours plus fort
par Un ragoteur sans nom des Pays de la Loire, le Lundi 11 Janvier 2021 à 12h29  
1200€ really?
par DP en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 11 Janvier 2021 à 11h34  
Ecran 27 pouces 1440p 16:10 ?
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 11 Janvier 2021 à 11h31  
Toujours plus cher, toujours plus haut. Franchement ça devient ridicule.