COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12592 vues

Philips lance un moniteur 24 pouces et UHD

Si vous voulez un des pitchs les plus petits qui soient sur moniteur desktop (on élimine les smartphones de dernière génération donc), alors ce Philips 241P6VPJKEB est l'un de ceux-là ! En effet sa dalle de 23.8" abrite une dalle IPS au format 16/9 affichant 3840x2160 pixels à 60Hz, inutile de dire que ça sera petit et très fin, gaffe à la fatigue oculaire les loulous (sauf si vous utilisez le scaling sous Windows 10, le seul qui soit à peu près digne chez la Raymonde) ! Le temps de réponse de gris à gris est de 5ms, la luminosité à 300cd/m², le contraste typique à 1000:1, les angles de vision sont de 178° en H/V, il y a 1.07 milliard de couleurs en 10-bit, et le spectre sRGB est couvert à 99%. Les connectiques sont du VGA, du DVI, du DP, du HDMi 2.0, il y a un hub USB3 de 3 ports dont un plus rapide pour la charge des périphériques.

 

Physiquement l'écran se monte et se descend sur 13cm, il fait pivot à 90°, pivote horizontalement sur 175°, et s'incline de haut en bas de -5 à +20°. Il y a enfin deux petits-parleurs de 2W pièce, une caméra intégrée sur le sommet de 2MP, il accepte les modes PIP/PBP avec 2 sources différentes, VESA 100, bref il ne lui manque rien en fait, hormis une réduction de l'émission de lumière bleue. Il sera disponible d'ici la fin du mois à 549€ TTC prix maximal conseillé.

 

philips 241p6vpjkeb

Un poil avant ?

AMD Catalyst 15.11.1 vs Radeon Crimson sur une R9 390

Un peu plus tard ...

Un petit frère pour le K30 de Sharkoon, le K20

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Vendredi 27 Novembre 2015 à 22h53  
Moi j'aime bien les guéguerres rigolotes des gens qui voient midi à leur porte, parce que je peux faire pareil : sous OS X ou Gnome, la mise à l'échelle fonctionne très bien, je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête.
par Un ragoteur midediouuuuu d'Ile-de-France, le Jeudi 26 Novembre 2015 à 14h14  
par KaKtusSs le Jeudi 26 Novembre 2015 à 11h44
Le retour qui m'intéresse vraiment par contre, c'est de savoir ce que cela donne de jouer en 1080p ou en 1440p sur un écran UHD, est-ce que c'est choquant par rapport à la même image sur un écran en résolution native, est-ce que ça bave ?
Pour te répondre je possède un écran 1440p et j'ai été obligé de jouer en Full HD car ma carte graphique ne suivait pas (Une HD 7870 à l'époque). Et bien je n'ai pas du tout été gêné, l'image était très propre. Mais bon, j'ai un écran Eizo, peut-être que le scaling est meilleur sur ces écrans.
par KaKtusSs, le Jeudi 26 Novembre 2015 à 11h44  
La résolution UHD sur un moniteur 24" ne me choque pas plus que ça, si on le considère pour une utilisation "retina" : on double les pixels donc avec résolution utile de 1920x1080. Je pense donc que le débat des tailles d'écran est stérile tant qu'on ne parle pas du recul.
Le retour qui m'intéresse vraiment par contre, c'est de savoir ce que cela donne de jouer en 1080p ou en 1440p sur un écran UHD, est-ce que c'est choquant par rapport à la même image sur un écran en résolution native, est-ce que ça bave ? J'ai bien envie de passer au UHD pour la finesse des textes, du vectoriel et de la retouche photo mais je ne voudrais pas que cela impacte trop mon expérience dans les jeux récents qui ne sont pas assez optimisés pour être jouables en UHD natif.
par jerem, le Jeudi 26 Novembre 2015 à 10h57  
par même pas peur embusqué le Jeudi 26 Novembre 2015 à 10h00
Toujours la même histoire et la géguere des résolutions :
Effectivement mon fils vient d'acquérir un 24" 2K et moi un 40" 4K et je peux affirmer que dans les 2 cas en terme de représentation d'interface on se retrouve aux limites de ce qui est gérable et lisible
Avec un 24 pouces en 2K tu trouves que c'est difficilement lisible? c'est en fait assez illogique sachant que windows gère l'affichage de la même façon depuis au moins XP et les moniteurs ont grosso modo les mêmes DPI depuis environ 15 ans. En fait les moniteurs CRT avaient même des DPI un poil meilleur qu'un 24 pouces 2K, donc l'affichage était un poil plus petit.
par même pas peur embusqué le Jeudi 26 Novembre 2015 à 10h00
effectivement on arrive à la finesse et précision extrême lors de l'utilisation d'applications graphiques vectorielles et bitmap ou même à des qualités épatantes en vidéo mais il faut vraiment bosser les réglages de l'interface pour avoir un bon confort de travail
en vidéo, un 28 pouces UHD enterre un 24 pouces 2K et même un 40 pouces UHD, parce que les DPI sont meilleurs : 150 DPI pour un 28 pouces UHD. Et plus les DPI sont élevés, plus les détails sont là. J'ai récupéré quelques vidéos UHD sur youtube, c'est vraiment à tomber par terre.
par même pas peur embusqué, le Jeudi 26 Novembre 2015 à 10h00  
Toujours la même histoire et la géguere des résolutions :
Effectivement mon fils vient d'acquérir un 24" 2K et moi un 40" 4K et je peux affirmer que dans les 2 cas en terme de représentation d'interface on se retrouve aux limites de ce qui est gérable et lisible, effectivement on arrive à la finesse et précision extrême lors de l'utilisation d'applications graphiques vectorielles et bitmap ou même à des qualités épatantes en vidéo mais il faut vraiment bosser les réglages de l'interface pour avoir un bon confort de travail. J'aurais tendance à dire seulement 24" pour du 4K c'est juste overkill pour bosser tant que c'est juste pour faire tourner une appli HTPC genre OPENELEC et regarder des vidéos c'est pas mal mais si c'est pour tout faire, aïe, autant baisser les résolutions. D'ailleurs pour bosser j'aurais tendance à préférer un ratio 16/10 (ex 1920x1200) ça permet un affichage plus conséquent en hauteur plutôt qu'augmenter les résolutions sur des petites diagonales.
par jerem, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 21h58  
par Spock le Mercredi 25 Novembre 2015 à 21h27
Etant passé d'un 28" samsung à un 40" UHD de Philips, je vois clairement la différence. Sur le 28", je ne parle même pas d'une plus petite diagonale, on ne profite que peu et partiellement de l'UHD et de l'espace de travail qu'il peut offrir. J'exagère surement un peu mais le passage du 28 avec jeu de mises à l'échelle au 40" sans donne l'impression de passer d'un full hd bien règlé à une véritable expérience UHD avec une qualité d'image profondément enrichie, des nuances et des détails clairement visibles, et un bureau immense.
en 40 pouces, tu as 110 DPI, soit pile poil comme sur un 27 pouces en 1440. Donc question détail, un 40 pouces UHD = un 27 pouces en 1440.
Après question surface de travail, oui en 40 pouces la surface de travail est IMMENSE, 4 fois plus qu'en 1920x1080 en 24 pouces. reste qu'il faut en avoir l'utilité.
Pour du jeu, un 40 pouces UHD doit être top pour l'immersion tout en ayant des détails trèèès trèèès corrects (110 DPI)
après pour tout ce qui est surf / bureautique / texte en général, le meilleur compromis est 28 - 32 pouces en UHD (130 - 150 DPI)

en 40 pouces tu as aussi le problème des angles de vision qui ne sont pas tip top (trop grande taille.
mais si tu es joueur, je dirais que c'est un bon choix, très bon choix.

par jerem, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 21h54  
par AMvidia le Mercredi 25 Novembre 2015 à 21h11
Par exemple je fais du Reason, je sais d'avance que ce sera trop petit et non resizé car tous les racks sont en bitmap, dont les textes, graduations... des racks.
Donc moi je dis pas c'est de la merde ou t'es trop con et je te prend librement pour un con, je dis que ça me convient pas et il semblerait que mon opinion ne soit pas définitif.
En tout cas pour moi (donc ce n'est que mon avis) le 4k pour bosser oui, pas sur ce type d'écran, pour jouer non.
voila qui est déjà plus constructif que ton premier message ou tu disais: "Avec un pitch pareil sur cette taille de dalle, ça doit exploser les yeux "
par Spock, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 21h27  
Etant passé d'un 28" samsung à un 40" UHD de Philips, je vois clairement la différence. Sur le 28", je ne parle même pas d'une plus petite diagonale, on ne profite que peu et partiellement de l'UHD et de l'espace de travail qu'il peut offrir. J'exagère surement un peu mais le passage du 28 avec jeu de mises à l'échelle au 40" sans donne l'impression de passer d'un full hd bien règlé à une véritable expérience UHD avec une qualité d'image profondément enrichie, des nuances et des détails clairement visibles, et un bureau immense.
par AMvidia, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 21h11  
par jerem le Mercredi 25 Novembre 2015 à 20h57
sans mettre de l'huile sur le feu, déjà il parlait entre autres d'une version de photoshop vieille de 2 ans!!!
Encore une fois, j'ai une quantité de soft divers et variés et mis à part Fraps, pas de problème. Comme je disais, ça évolue TRES vite et il ne faut pas juger sur des versions de softs qui ont 2 ou 3 ans voire plus.
reste les jeux pour lesquels je n'ai pas d'avis n'étant pas un gros joueur. Mes quelques jeux fonctionnent sans problème mais certains / plusieurs doivent / peuvent poser problème.

un des problème de l'informatique est que ça évolue vraiment très vite et il ne faut pas rester sur de vieux jugements, et encore moins juger sans avoir testé.
si je devais utiliser une loupe pour mon 28 pouces UHD ou si j'avais des problèmes, ça fait longtemps que j'aurais revendu mon moniteur.
Par exemple je fais du Reason, je sais d'avance que ce sera trop petit et non resizé car tous les racks sont en bitmap, dont les textes, graduations... des racks.
Donc moi je dis pas c'est de la merde ou t'es trop con et je te prend librement pour un con, je dis que ça me convient pas et il semblerait que mon opinion ne soit pas définitif.
En tout cas pour moi (donc ce n'est que mon avis) le 4k pour bosser oui, pas sur ce type d'écran, pour jouer non.
par jerem, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 20h57  
par AMvidia le Mercredi 25 Novembre 2015 à 20h41
Merci tu as dis ce que j'en pensais, je voulais laisser pisser et ne pas rebondir la dessus en ayant l'air plus rageux que je ne le suis. Parce que ces façons de répondre me gavent un peu.
Je pensais qu'il y avait un truc fiable depuis mais en fait non.
J'ai rongé mon frein pour ne pas répondre
sans mettre de l'huile sur le feu, déjà il parlait entre autres d'une version de photoshop vieille de 2 ans!!!
Encore une fois, j'ai une quantité de soft divers et variés et mis à part Fraps, pas de problème. Comme je disais, ça évolue TRES vite et il ne faut pas juger sur des versions de softs qui ont 2 ou 3 ans voire plus.
reste les jeux pour lesquels je n'ai pas d'avis n'étant pas un gros joueur. Mes quelques jeux fonctionnent sans problème mais certains / plusieurs doivent / peuvent poser problème.

un des problème de l'informatique est que ça évolue vraiment très vite et il ne faut pas rester sur de vieux jugements, et encore moins juger sans avoir testé.
si je devais utiliser une loupe pour mon 28 pouces UHD ou si j'avais des problèmes, ça fait longtemps que j'aurais revendu mon moniteur.
par AMvidia, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 20h41  
par Thibaut G. le Mercredi 25 Novembre 2015 à 19h20
la mise à l'échelle, tu ne dis pas tout mon grand sur les inconvénients de cette méthode : menus de jeux qui sont amputés, TOUS les logiciels et softs ne subissent pas la mise à l'échelle des polices, bref c'est trèssssssss loin d'être idéal comme solution
du coup n'insultes pas ceux qui ne partagent pas ton avis.
Merci tu as dis ce que j'en pensais, je voulais laisser pisser et ne pas rebondir la dessus en ayant l'air plus rageux que je ne le suis. Parce que ces façons de répondre me gavent un peu.
Je pensais qu'il y avait un truc fiable depuis mais en fait non.
J'ai rongé mon frein pour ne pas répondre
par jerem, le Mercredi 25 Novembre 2015 à 20h30  
par Thibaut G. le Mercredi 25 Novembre 2015 à 20h17
C'est CS6
pour Chrome, comme pour Tochop, le fait de devoir bidouiller montre que ça ne marche pas bien, on ne devrait pas avoir à bidouiller pour ces choses en théorie. Après des solution existent, tu les montres, mais juste que ça prouve que ce n'est pas la solution idéale la mise à l'échelle comme je le pense encore
ah ben avec CS6, forcément!
le truc c'est que ça évolue TRES vite. Rien que ces 3-4 derniers mois, j'ai 2 programmes photos qui sont devenus compatibles UHD suite à une mise à jour, plus creative cloud il y a un mois.
Pour photoshop version CC, l'affichage à 200% donne déjà un TRES bon rendu. Ma bidouille avec le lien que je donne est vraiment optionnelle.
En cette fin 2015, les softs sont pour disons 95% compatibles UHD. Ok tu vas me dire que je n'ai pas essayé tous les softs mais j'en suis quand même à près de 300 installations dans programmes et fonctionnalités sur windows 7 et une centaine sur windows 10. Plus tous ceux que j'ai désinstallé et les applications portables (sans installation)
perso content d'être passé en UHD, je ne peux pas revenir en arrière, impossible. Je trouve les moniteurs standards vraiment dégueu.
reste les jeux ou la oui je veux bien te croire, l'affichage de certains menus doit poser problème, surtout sur des jeux un peu vieux non? perso je ne suis pas un grand joueur,ouf!