COMPTOIR
register

Prolite T3234MSC-B2X : le 32" multitouch signé Iiyama

Iiyama dégaine de toutes parts ! Après des écrans de 27" Full HD et en 1440p, voire des grands écrans de 65", voici le premier 32" de la firme qui possède la capacité d'être tactile. Le TS3234MSC-B2X propose une définition de 1920x1080 pixels, donc Full HD, avec la faculté multitouch 10 points capacitive. L'écran est à rétroéclairage LED, supportant la technologie maison AMVA qui  offre des noirs plus sombres, un contraste plus élevé et des angles de vision meilleurs que sur les dalles TN. Ils sont d'ailleurs de 178° horizontal/vertical, 89° droit/gauche et avant/arrière.

 

Le moniteur supporte la technologie VESA pour le coller sur n'importe quel mur, toutefois le bouzin qui mesure 781.5 x 476.5 x 69.5mm pèse quand même ses 16.2kg, loin cependant des écrans cathodiques 16/9 32 pouces il y a 8 ans de ça et qui pesaient plus de 50kg ! Avant de conclure, il y a des entrées vidéo VGA, DVI et USB, mais il est surtout destiné à être placé en milieu public, là où sa robustesse sera mise à l'épreuve, rien n'empêche son acquisition pour la maison cependant. Il est disponible depuis le 3 juin à un prix qui pique un peu, soit 2499€ à peu près !

 

iiyama_prolite_t3234msc_b2x.jpg 

Un poil avant ?

Intel : toutes les gammes révélées jusqu'au second trimestre 2014

Un peu plus tard ...

Un portable 14" gamer chez MSI : le GE40

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L., le Vendredi 14 Juin 2013 à 15h13  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Vendredi 14 Juin 2013 à 07h27
32", 1920x1080. OK, encore 3 ans de retard !
Il doit y avoir une raison.
Peut-être au niveau du pitch ou sur les probabilités d'avoir un pixel mort (en plus des défauts éventuellement visibles dus à une dalle TN -> fidélité des couleurs il me semble) sur un produit très haut de gamme, en plus tactile.
De plus j'ai regardé sur le net (pas longtemps certes), mais j'ai pas trouvé des écran 32" avec une résolution supérieure à celle-là.
par Cristallix, le Vendredi 14 Juin 2013 à 14h15  
par lerevolteur83 le Jeudi 13 Juin 2013 à 18h26
De toute façon c'est pas le but et j'imagine même pas le prix pour un 32" en 1440p tactile
1440p? j'pensais plutôt à du 3840 * 2160
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Vendredi 14 Juin 2013 à 07h27  
32", 1920x1080. OK, encore 3 ans de retard !
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Vendredi 14 Juin 2013 à 05h08  
1080p osef

Et dieu inventa le supersamplîng et le downscalling ...

Ça permet de monter plus haut ... En tout cas ça donne l'illusion d'avoir une densité par pixel bien plus haute ... Alors que l'écran ne change pas

Suis en 1800p doswnscale( ogssaa/ssaa) sur un vt20 65 pouces il n'ya pas un Pet d'aliasîng en jeux surtout si tu rajoute par dessus du msaa ...
Par contre ça demande beaucoup de puissance pour un "simple 1080p"
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Jeudi 13 Juin 2013 à 19h28  
Ca pourrait être intéressent comme table de salon.
par Activation, le Jeudi 13 Juin 2013 à 19h25  
ils en ont pas marre de vouloir nous facturer des TV 3x leur prix simplement car ils enlève le tuner dvb-t et qu'il appel ça "moniteur"
non mais sérieux une TV 32" mva ça doit couter 450€ me ferez pas croire qu'enlever les haut parleur et tuner et autre compensateur de mouv ou autre bricole d'une tv et rendre l'écran "capacitif" coute 2000 euros de plus

le pire c'est qu'un leap à 80$ ou un PS4 eye à 50 balles sera plus efficace que le dit capacitif sur un 32"

plus que la force... c'est la connerie qui est en chaque chose dans notre monde ultra libéral (surement trop libéral à nous prendre autant pour des cons)
par lerevolteur83, le Jeudi 13 Juin 2013 à 18h26  
par Cristallix le Jeudi 13 Juin 2013 à 17h44
Aucun commentaire sur la définition de la dalle
De toute façon c'est pas le but et j'imagine même pas le prix pour un 32" en 1440p tactile
par Cristallix, le Jeudi 13 Juin 2013 à 17h44  
Aucun commentaire sur la définition de la dalle
par salosatsa, le Jeudi 13 Juin 2013 à 17h40  
Intéressant, jusqu'à la lecture du prix. Dommage. Mais est ce que les coûts de fabrication (et peut être de R&D) justifient vraiment un tel prix?