COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12474 vues

Asus VG278H, la Rolls des moniteurs 3D 120Hz ?

Nos confrères de Les Numériques viennent de tester ce weekend le fameux VG278H, qui pour rappel est le premier moniteur certifié pleinement compatible avec la 3D Vision 2 de Nvidia et son 3D LightBoost qui ajuste la luminosité et les couleurs pour un rendu visuel bien plus sympathique d'après les premiers tests de cette nouvelle technologie.

 

Mais cette fois-ci l'article ne s'axe pas uniquement sur la 3D mais les qualités intrinsèques de cet écran 27" TN 2ms 120Hz. Et c'est qu'il envoie du bois ce VG278H, avec une réactivité digne des tout meilleurs écrans 120Hz comme l'Acer GN245HQ, du jamais vu encore en 27". Après réglage, les couleurs s'avèrent également plutôt justes, avec pour seul petit bémol un contraste qui reste un peu faiblard, et la dalle diront les réfractaires au TN...

 

asus_vg278h.jpg  

 

Le test complet du VG278H chez nos confrères

Un poil avant ?

Bulldozer flirte déjà avec les 8.6GHz !

Un peu plus tard ...

Après le 64bits et le GPU 3D, Flash Player passe au multithreading

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par David S., le Jeudi 03 Novembre 2011 à 09h58  
Notre news à ce sujet : lien
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 09h52  
Désolé pour le double poste.
La 3D vision 2 apportera quoi par rapport à la 3D vision actuelle (qui me plait beaucoup) ?
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 09h51  
C'est beau, mais c'est cheros. Je suis toujours à la recherche d'un écran pour remplacer moins vieux Samsung 20" en 1680*1050. J'vais encore attendre.
par David S., le Mercredi 02 Novembre 2011 à 23h06  
L'intérêt du test de Les Numériques est pourtant énorme : il permet de se focaliser sur l'écran lui-même. Car c'est bien beau d'avoir un écran 3D LightBoost et tout le toutime, si sa réactivité était moisie, ses couleurs fausses ou encore s'il souffrait d'un reverse ghosting trop marqué ce serait malgré tout un écran à fuir, et ça tu ne le verras pas dans les qq tests complètement axés 3D Vision des mesures de rémanence ou justesse de couleurs avec sonde calibrée.
C'est donc un dossier indispensable en complément des autres pour juger réellement le VG278H, je l'indique d'ailleurs dans la news et c'est pour cela que je le relaie en complément de la 1re news sur le test de "ressenti" chez Revioo.
par lulu-nico, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 23h01  
par Un ragoteur inspiré le Mercredi 02 Novembre 2011 à 08h58
Bonjour,
J'ai retrouvé ce lien. Ça devrait te plaire
http://www.revioo.com/articles/a16258_2.html
Bonne journée
par David S. le Mercredi 02 Novembre 2011 à 09h09
Faut suivre oui lulu-nico, et accessoirement utiliser la fonction "recherche" au dessus de ton avatar en haut à droite de la page) et tu verras qu'on a publié d'ailleurs cet article de Revioo y a un moment déjà.
Pire, il est en première position en haut à gauche de la page de cette news dans "Sur le Comptoir, au même sujet".
j'avais déjà vu ce test c'est surtout pour dire que je trouve celui la bien fait mais incomplet
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 21h51  
SUBERBE ECRAN, dans 3 ans il sera mien.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 18h23  
J'aie a la maison un écran 3d passif ( zalman trimon ) en 1600*1050 et le rendu est vachement sympa dans quasiment tous les jeux , par contre on voit nettement les ligne horizontale si on se concentre un peu , celle technologie marche très bien mais il faudrait fabriquer des écran avec une réso de 1920*2160 au lieu de 1920*1080 , avec un système qui switch entre les deux résolution .
par Un ragoteur lambda, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 16h28  
par racheton le Mercredi 02 Novembre 2011 à 12h40
J'attends actuellement sa sortie (mi-Novembre) pour l'acheter, mais plus je lis des articles traitant de la 3D (dans le dernier PC Update par exemple) et plus j'hésite. Il se dit que la 3D active va passer à la trappe au profit de la 3D passive ou de je ne sais quoi d'autre. Mon utilisation sera surtout le jeu, pensez vous que le nvidia 3d vision est un modèle durable pour les jeux?

Le fait que ca soit un écran "gamer" ne vient pas de la 3D. La 3D c'est cool un temps, j'en fais l'expérience depuis 2 ans. Par contre, un écran 120Hz, tu deviens addict très vite. Impossible de repasser sur un vieux truc 60hz, même le meilleur qui soit te paraîtra être un truc d'une autre époque.

Personnellement, entre les deux technologies mon choix va vers la 3d active car elle permet de profiter du full HD pendant la 3D.
par Nanabozo732, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 15h37  
par Un ragoteur de passage le Mercredi 02 Novembre 2011 à 15h26
Faux , j'ai test la passive et c'est vraiment nul de chez nul , si t'es pas a plus de 2m de l'écran tu vois tous les pixels de l'écran ( test fais en magasin sur une grand TV ) , perso je ne crois ni en l'active , ni en la passive , penser a l'avenir en voyant cette technologie encore au stade de beta test , faut se dire que c'est assez flou ...
T'es peut-être tombé sur une TV pourrave ou mal réglée mais de là à t'insurger de manière aussi affirmative et catégorique...
J'ai moi-même testé la 3D Passive sur un récent écran LG de très grande taille (y'avait les 3 Mousquetaires) et sur un 23" qui étaient exposés et contrairement aux autres types de 3D que j'avais pu voir et qui m'avaient à chaque fois déplu, c'est la première fois que j'ai enfin apprécié le phénomène, cette impression comme quand on mate des images dites holographiques mais en beaucoup plus immersif. Y'avait pas de problème de pitch, de pixels trop gros de près comme de loin et encore moins de flou, les images étaient fines et précises et les écrans n'étaient même pas en 120hz.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 15h26  
par Julien le Mercredi 02 Novembre 2011 à 12h58
C'est une très bonne question ! Question que l'on doit être nombreux à se poser...
J'hésite à acheter dans qq temps une TV 3D plutôt qu'un écran LCD de PC et donc brancher mon PC sur cette TV pour jouer en 3D. D'ailleurs, niveau réglages, je me pose la question, comment celà fonctionne et, est-ce possible?
D'autant plus qu'apparement la 3D passive est mieux visuellement.
Faux , j'ai test la passive et c'est vraiment nul de chez nul , si t'es pas a plus de 2m de l'écran tu vois tous les pixels de l'écran ( test fais en magasin sur une grand TV ) , perso je ne crois ni en l'active , ni en la passive , penser a l'avenir en voyant cette technologie encore au stade de beta test , faut se dire que c'est assez flou ...

Perso je crois plutot qu'il ne faut pas acheter un écran pour la 3D maintenant et attendre les écran sans lunette avec technologie oled pour un rendu maximum et enfin a terme ...
par Julien, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 12h58  
par racheton le Mercredi 02 Novembre 2011 à 12h40
J'attends actuellement sa sortie (mi-Novembre) pour l'acheter, mais plus je lis des articles traitant de la 3D (dans le dernier PC Update par exemple) et plus j'hésite. Il se dit que la 3D active va passer à la trappe au profit de la 3D passive ou de je ne sais quoi d'autre. Mon utilisation sera surtout le jeu, pensez vous que le nvidia 3d vision est un modèle durable pour les jeux?

Personnellement, entre les deux technologies mon choix va vers la 3d active car elle permet de profiter du full HD pendant la 3D.
C'est une très bonne question ! Question que l'on doit être nombreux à se poser...
J'hésite à acheter dans qq temps une TV 3D plutôt qu'un écran LCD de PC et donc brancher mon PC sur cette TV pour jouer en 3D. D'ailleurs, niveau réglages, je me pose la question, comment celà fonctionne et, est-ce possible?
D'autant plus qu'apparement la 3D passive est mieux visuellement.
par racheton, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 12h40  
J'attends actuellement sa sortie (mi-Novembre) pour l'acheter, mais plus je lis des articles traitant de la 3D (dans le dernier PC Update par exemple) et plus j'hésite. Il se dit que la 3D active va passer à la trappe au profit de la 3D passive ou de je ne sais quoi d'autre. Mon utilisation sera surtout le jeu, pensez vous que le nvidia 3d vision est un modèle durable pour les jeux?

Personnellement, entre les deux technologies mon choix va vers la 3d active car elle permet de profiter du full HD pendant la 3D.