COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9343 vues

AMD VS Nvidia sous Left 4 Dead 2, qui a la plus grosse ?

PC Perspective a profité du lancement récent (et encore, elle n'est à l'heure actuelle pas disponible pour tous) de la démo de Left 4 Dead 2 pour réaliser quelques tests avec les cartes du moment d'AMD et Nvidia. Pour le premier les HD5000 sont toutes de sortie puisque nous avons les HD5750, 5770, 5850, 5870 et même un CrossfireX de HD5870, tandis que pour le caméléon sont représentées les GTS 250 et GTX 260+, 275, 285 et 295. Une scène de la démo a servi de bench, et ce en deux résolutions : 1920*1200 AA4x AF16x puis 2560*1600 AA4x AF16x. Première bonne nouvelle pour ceux qui craignaient au sujet de la gourmandise éventuelle du jeu : il est au contraire plutôt à la diète en termes de puissance GPU requise, ainsi une HD5750 ou GTS 250 suffit déjà amplement à le faire tourner en 1920*1200, et ce même avec les filtres poussés. Pour une résolution encore plus extrême il faudra avoir un peu plus de pêche dans le boîtier, mais rien de bien contraignant comparé au prix d'un écran 30". Vous vous demandez peut-être maintenant qui des Radeon et GeForce parvient à tirer son épingle du jeu, pour le savoir nous vous laissons consulter le petit article de nos confrères.

 

l4d2_theparish.jpg  

 

L4D 2, ATI ou Nvidia ?

Un poil avant ?

Firefox 3.6 bêta 1 enfin disponible !

Un peu plus tard ...

Antec Fusion 350 en test : le HTPC de marque apacher ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tate, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 22h19  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 01 Novembre 2009 à 16h03
Au fait avec Eyefinity peut-on avoir un écran en mode paysage (au centre) et deux petits écrans en mode portrait soit une combinaison de 2 résolutions différentes ?
Yes, of course!
par skyr-angel, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 17h47  
1440/900 sur un 24 ?......
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 16h03  
Perso je joue en 1440x900 sur un 24" (upscale impeccable).Le but du Eyefinity c'est surtout de couvrir la forme ovale de notre champ visuel pour une immersion totale Au fait avec Eyefinity peut-on avoir un écran en mode paysage (au centre) et deux petits écrans en mode portrait soit une combinaison de 2 résolutions différentes ?
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 12h15  
Idem pour la 3D vision, avec un gros framerate c'est mieux, sachant que le 1 était magnifique vivement le 2
par Flanker, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 11h38  
Je pense aussi que c'est pas un jeux pour jouer à kikaklaplugrosse
par Activation, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 09h52  
après faut voir si compatible eyefinity et matrox triplehead2go et la l interet du bon framerate serait interessantc est bien dommage que quasi aucun site d info ne se mettent à tester du triple screen 5040*1050 par exemplecar à mon sens ça doit pas être loin d etre plus répandu que le 2560µ1600 d un 30"triple screen 22" (1680) avec boitier matrox inclus vous vous en tirez à 800?triple screen 24" (1920) avec boitier matrox inclus vous vous en tirer à 1100?un ecran 30" c est plutot 1300?en eyfinity vous enlevez 250-300? de boitier matrox (et idealement vous prenez par exemple la nouvelle gamme d ecran avec DP genre les HP LA1905wg LA2205wg LA2405wg)ça vous tente pas le comptoir d avoir ça sous le coude comme prochaine plateforme de test plutot qu un elitiste ecran 30" que personne ne s achètesurtout que là en 5040*1050 ou plus on la sent la limie de 1Go sur les CGsqui plus est un 5040*1050 ça vous donne une petite idée de ce que rendra un 3Dvision 120Hz de nvidia (qui necessite la puissance de calcul d'un 3360*1050 en 60Hz)
par skyr-angel, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 02h45  
45 avec reduc sur steam !
par Zian, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 00h50  
j'avoue que la Démo est pas mal .Reste que je trouve toujours que sa vaut pas 50?
par skyr-angel, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 00h11  
cela dit la démo est vraiment sympadéjà 10 heures dessus !vivement la sortie du jeux !
par Zian, le Samedi 31 Octobre 2009 à 19h49  
test totalement useless .Qui qui a plus de 200FPS ouééééé .Intérêt : aucunMon troll est limite plus intéressant .
par Regoma, le Samedi 31 Octobre 2009 à 19h44  
Moi !Bon j'arrête de troller
par BeAble, le Samedi 31 Octobre 2009 à 19h43  
Les perfs de la HD5750 font peur quand même, c'est vraiment juste pour sa gamme.Et je souligne la légèreté du moteur HL², il semble par ailleurs que valve ai fait une jolie peau neuve a son joujou.