Test • Vega vs Pascal, 10 mois plus tard...

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dBA.

Au repos, les différentes cartes sont très proches selon notre sonomètre. A noter tout de même que le bruit émis par le refroidisseur NVIDIA est plus "doux" et dépourvu d'émissions parasites, le rendant du coup plus discret selon nous que celui des VEGA. Rien de bien alarmant non plus pour ces dernières, il est d'ailleurs peu probable qu'il soit entendu au fond d'un boitier, sans compter la turbine qui s'arrête totalement en cas de veille écran prolongée, ce qui n'est pas le cas des concurrentes.

En charge, c'est malheureusement une toute autre histoire, avec des Vega réellement bruyantes en comparaison des GeFORCE, en particulier la RX VEGA⁶⁴. A noter que la Titan X n'est pas discrète non plus, le caméléon ayant eu besoin de pousser la vitesse de rotation de sa turbine, pour compenser la consommation supplémentaire d'un GP102 complet. Notons toutefois qu'il existe à présent des deux côtés, des modèles alternatifs qui feront bien mieux côté nuisances sonores.  

• Températures

Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, durant 20 min de charge GPU sévère, pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud, s'il y en a plusieurs.

Au repos, tous les GPU sont parfaitement refroidis. En charge, les températures atteintes sont relativement similaires, exception faite de la RX VEGA56. AMD a raté là une belle occasion de rendre ce modèle de référence moins bruyant pas défaut, en laissant quelque peu filer la température (à moins que cela soit lié au refroidissement de l'étage d’alimentation). Il restera donc une marge de manœuvre aux bidouilleurs, qui pourront coupler cela avec un undervolting pour tenter d'optimiser le fonctionnement de leur carte.

Finissons nos mesures par la consommation des cartes testées.