COMPTOIR
  
register

×

TITAN X - face avant

Test • TITAN X (Pascal)
TITAN X - face avant
TITAN X - face arrière
TITAN X - refroidisseur
TITAN X - PCB

• NVIDIA TITAN X (Pascal)

NVIDIA nous a fait parvenir pour ce test une TITAN X de référence qui sera la seule version disponible et dont l'acquisition ne peut se faire qu'en ligne sur le site du constructeur. On reconnait la "patte" du caméléon avec un design très proche des GTX 1070/1080 Founders Edition utilisant un ventilateur radial, au coloris près. Cette livrée noire est du plus bel effet, à notre sens encore plus réussie que la précédente TITAN X qui utilisait un revêtement à l'aspect granuleux. Pourquoi par contre avoir opté pour une teinte grise du radiateur alors qu'il est bel et bien noir sur la GTX 1080 FE ? Tout cela reste très subjectif mais cela nous aurait paru plus harmonieux, quoi qu'il en soit, cela respire la qualité de fabrication, comme toujours avec cette gamme fort onéreuse.

 

On retrouve en bout de carte la turbine de 6 cm de diamètre qui permet de générer le flux d'air servant à extraire la plus grande partie de la chaleur générée. La face arrière est intégralement recouverte d'une backplate similaire aux GTX 1070/1080 FE, une première pour une TITAN, si on omet la très éphémère et totalement inaccessible TITAN Z. Elle est bien entendue démontable pour moitié afin optimiser le flux d'air lors d'une utilisation en tandem. La longueur totale de la carte est de 26.7 cm as usual pour cette gamme chez NVIDIA. Elle pèse 1080 g à l'instar de sa petite soeur vêtue de gris. Les connecteurs SLi sont cette fois bien présents, même si'il vous faudra probablement subir le courroux de votre moité ou banquier s'ils vous venait l'idée d'en associer deux.

 

TITAN X - face avant [cliquer pour agrandir]TITAN X - face arrière [cliquer pour agrandir]

NVIDIA TITAN X face avant et arrière - cliquer pour agrandir

 

Notez que cette carte ne fait théoriquement plus partie de la gamme GeFORCE GTX, pourtant la backplate est bien gravée à ce nom... L'alimentation électrique est assurée par un connecteur à 8 broches auquel le caméléon a adjoint un second à 6 pins, tous deux positionnés sur la tranche, solution qui autorise une consommation maximale de 300 W. Sachant que l'enveloppe thermique de la carte est de 250 W selon NVIDIA, il ne devrait théoriquement pas y avoir de mauvaise surprise comme ce fut le cas pour la RX 480 de référence par exemple. Le logo sur la tranche est bien entendu rétroéclairé par LED (eh oui, nous sommes bien en 2016) et pilotable, détails que certains apprécieront sans doute. Il reprend également la marque GeFORCE GTX, ça en fait beaucoup pour une carte qui n'en est pas une selon le caméléon.

 

TITAN X - connecteurs d'alimentation

Alimentation de la TITAN X

 

Le panel de connexion est identique aux GTX 1070/1080, donc riche et varié : un HDMI 2.0b et 3 Display Port (jusqu'à 1.3/1.4 Ready) nécessaires pour profiter du HDR en 4K par exemple. On retrouve même un DVi(-D) Dual-Link, reste à voir s'il est affecté par le souci touchant celui des GTX 1070/1080. Les 2 équerres sont largement ajourées pour permettre l'extraction d'un flux d'air conséquent.

 

TITAN X - connecteurs vidéo

Connecteurs vidéo

 

Le radiateur dédié au GPU est identique à celui de la GTX 1080, c'est à dire composé d'une chambre à vapeur à sa base sur laquelle des ailettes en aluminium prennent naissance afin de créer le radiateur, le flux d'air en provenance de la turbine traversant ce dernier. Les puces mémoires et les composants sensibles de l'étage d'alimentation sont en contact avec la "carcasse" du ventirad (faisant office de dissipateur) par le biais de pads thermiques.

TITAN X - refroidisseur [cliquer pour agrandir]

Le refroidisseur - cliquer pour agrandir

 

Le ventirad retiré, le PCB se dévoile. Il ressemble beaucoup à celui des cartes basées sur GM200. Le die de GP102 est effectivement nettement plus conséquent que les autres puces 16 nm du caméléon, exception faite du GP100 qui n'est jamais apparu sur une carte grand public. Il est entouré par 12 puces mémoire d'origine Micron, GDDR5X oblige, et certifiées à 10 Gbps. L'étage d'alimentation est quant à lui relativement conséquent puisque constitué de 7 phases dédiées au GPU, 2 supplémentaires étant réservées à la mémoire.

 

TITAN X - PCB [cliquer pour agrandir]

PCB de la TITAN X

 

Poursuivons la description de notre carte au travers de GPU-Z : la TITAN X utilise bien une puce comprenant 3584 unités de calcul et 224 TMU. Du côté des fréquences GPU, ce dernier mouline théoriquement à 1531 MHz en boost et 1418 pour sa fréquence de base. Cette dernière est normalement la valeur la plus basse que la puce pourra prendre en charge, hors surchauffe bien évidemment. Côté sous-système mémoire, on retrouve les 12 Go cadencés à 1.25 GHz et interfacés au travers d'un bus 384-bit.

 

GPU-Z TITAN X

GPU-Z de la TITAN X

 

Au repos, la fréquence GPU est identique à celle des GTX 1070/1080. Pour la mémoire, elle se cale à l'identique de la GTX 1080 soit 101 MHz. En charge 3D, le maximum que nous ayons noté est de 1847 MHz mais c'est "un rien" plus compliqué qu'un simple chiffre, vous trouverez plus de détails à ce sujet page 16 et dans les quelques lignes qui suivent :

 

Pour la fréquence maximale GPU, le grand ordonnanceur de cette dernière, à savoir GPU Boost, implique un contrôle de la consommation et de la température pour fixer les valeurs. Ainsi, le GPU démarre à sa fréquence maximale (qui pour rappel fluctue selon la "qualité" de la puce) puis cette dernière se voit réduite pour rester dans l'enveloppe thermique allouée ou ne pas excéder une température donnée : dans sa version 2.0, le boost perdait ainsi un bin (13 MHz) au-delà de 63°C, puis un second au-delà de 73°C et enfin autant que nécessaire à partir de 80 ou 83°C (selon la carte) pour ne pas outrepasser cette température de consigne.

 

A présent, GPU Boost 3.0 introduit un changement notable par rapport à la précédente version. Il s'agit d'une limitation plus drastique de la température du GPU qui s'active dès 37°C et réduit par paliers la fréquence (un bin tous les 5°C) afin de retarder la montée en régime de la ventilation et donc les nuisances sonores. Sous forte charge, le GPU atteindra (moins vite) toujours la température de consigne maximale (84°C sur cette TITAN X) et perdra à ce moment autant de bins que nécessaire pour la conserver. En définitive, la valeur max du boost n'est jamais effective bien longtemps y compris pour des cartes customs...

 

GPU-Z TITAN X : fréquences au reposGPU-Z TITAN X : fréquences boost max.

Fréquences au repos / charge

 

C'est tout pour la nouvelle star des verts, voyons page suivante le protocole de test.



Un poil avant ?

La R9 285X et Tonga seraient toujours d'actualité ?

Un peu plus tard ...

ROCCAT joue la surenchère avec son nouveau clavier pour joueur, le Suora FX

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Myloween, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 12h55  
par Pitostreum le Vendredi 11 Novembre 2016 à 12h27
Ah, une dernière chose pour le shunt mod.
Je conseillerais d'éviter d'appliquer la "liquid metal" sur les 3 résistances car le risque est que la carte se mette en défaut et bloque à la fréquence 2D.
Certains l'ont fait sur les 3 mais avec une couche très mince.
De toute façon, la Titan XP étant limitée à 1.092v (vstock = 1.05 / 1.06), ça ne sert à rien de faire les 3 car avec 2, il y a largement assez de marge en TDP.
En principe, le faire sur une seule suffit avec la bonne quantité de liquid metal appliquée (ni trop, ni trop peu )
Merci beaucoup pour les précisions, ouai le voltage limite est vraiment bas comparé a ce qu'on pouvais faire avec un bios moddé sur les kepler.
Au final ici on ne peut jouer qu'avec le TDP si j'ai bien compris.
Sinon je suis bien limité par le TDP car sur Dishonored 2 je suis a 2088Mhz également a 116/117% TDP.
par zaibaker le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h26
Merci encore pour ces détails.
Une interrogation:
Ne puis-je pas me contenter d'un seul rad 360 voir 480 pour refroidir une Titan X Pascal de 300W?
Yep c'est bien calculé comme Pitostreum l'a dit, après si tu veux un peu de silence 1000trs/min ça fait quand meme élevé je trouve, meme avec des ventilo silencieux tu va entre l'air passer dans les radiateurs.
par Pitostreum, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 12h27  
Ah, une dernière chose pour le shunt mod.
Je conseillerais d'éviter d'appliquer la "liquid metal" sur les 3 résistances car le risque est que la carte se mette en défaut et bloque à la fréquence 2D.
Certains l'ont fait sur les 3 mais avec une couche très mince.
De toute façon, la Titan XP étant limitée à 1.092v (vstock = 1.05 / 1.06), ça ne sert à rien de faire les 3 car avec 2, il y a largement assez de marge en TDP.
En principe, le faire sur une seule suffit avec la bonne quantité de liquid metal appliquée (ni trop, ni trop peu )
par Pitostreum, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 12h19  
par Myloween le Vendredi 11 Novembre 2016 à 00h09
Arf c'est dommage ça, merci Nvidia.
La procédure est détaillée ici :

https://www.youtube.com/watch?v=v1Qi8fxIi_Y

Sur la Titan XP, il y a trois résistances de ce type.
J'ai d'abord appliqué de la Conductonaut (ou de le Cool laboratory Ultra) sur la plus proche du connecteur d'alimentation.
Ça m'a fait gagner dans les 25-30% de TDP puis comme j'avais constaté du throttle sur Firestrike Ultra (et Witcher 3 il me semble), je me suis occupé de la 2e .
Résultat, plus aucun throttle dû au TDP mais on reste limité à la perte de bin liée au franchissement de paliers de 5° (comme expliqué dans la review).
Du coup, c'est quand même bien d'être large en rads car ça permet de limiter l'augmentation de la température de l'eau.
Pour le shunt mod en lui-même, j'ai isolé le pcb de scotch électrique autour de chaque résistance, histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise au cas où la "pâte" devait couler. Pour ceux qui ont la carte à la verticale, c'est déjà plus problématique.

@zaibaker : ton estimation est bonne, un rad de 360 ou 480 suffira pour le GPU et un 240 pour le CPU s'il s'agit d'un 4C/8T.
D'autant qu'en principe, les 1080ti custom devraient avoir un bios plus permissif que les FE niveau paliers de bins/température.

La formule = (Total W rads / Total W à dissiper) x 10 (10 étant le delta pour une ventilation à 1000rpm)
par zaibaker, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 08h26  
par Myloween le Vendredi 11 Novembre 2016 à 00h09
par Pitostreum le Jeudi 10 Novembre 2016 à 19h40
Merci encore pour ces détails.

Une interrogation:

Ne puis-je pas me contenter d'un seul rad 360 voir 480 pour refroidir une Titan X Pascal de 300W?

Ou c'est insuffisant pour conserver un delta GPU/eau à 10 degrés?

Vous en avez tous mis plusieurs.
Les guides disent qu'un rad 120mm avec une ventilation à 1000trs/min dissipe 100w.
Donc j'ai multiplié par 3.

Ca ne fonctionne pas comme ça?

Si je dois payer plus de 400€ juste pour les radiateurs j'ai comme l'impression que je vais me limiter à un AIO .

Merci de me conseiller car j'été vraiment partie pour me faire ma boucle CPU+GPU avec un rad 360 voir 480 + un de 240 pour le CPU.
par Myloween, le Vendredi 11 Novembre 2016 à 00h09  
par Pitostreum le Jeudi 10 Novembre 2016 à 19h40
Nope, pas possible de modifier le bios des Pascal, Nvidia ayant mis ce qu'il faut comme sécurité, malheureusement :/
[...]
J'ai un waterblock Aquacomputer, avec la backplate à refroidissement actif pour les VRM, utile dans mon cas
Arf c'est dommage ça, merci Nvidia.
Bon si un jour j'ai le courage de démonter je testerais peut etre ce que tu a fais, j'ai quand meme quelques rare chutes a 2050/2035 Mhz sur certain jeux a cause du TDP max.
Le Waterblock Aquacomputer avec la backplate à refroidissement actif me faisait de l'oeil deja au temps de mes XSPC,
mais au final je suis parti sur du EK.
par zaibaker le Jeudi 10 Novembre 2016 à 18h13
Merci pour ces précisions .

En effet ton Water semble surdimensionné, je vais peut-être pouvoir m'inspirer de certaines choses.
Yep mon water est clairement surdimensionné actuellement, ma config précédente demandait beaucoup plus. Après j'ai fait en sorte qu'il soit modulable, si je veux je peu facilement retirer le rad externe avec les quick disconect et faire un circuit plus petit, mais j'ai finalement tout laissé et décidé de miser sur le silence avec les ventilo en 5v.
par Pitostreum, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 19h40  
par Myloween le Jeudi 10 Novembre 2016 à 02h11
On ne peu plus dépasser les limites par modification du bios maintenant avec les Titan X Pascal ? (j'avoue etre moins chaud a shunter mes cartes)
Nope, pas possible de modifier le bios des Pascal, Nvidia ayant mis ce qu'il faut comme sécurité, malheureusement :/
Si ta carte tient 2065 constant et sans ajout de tension, c'est déjà très bien.
La mienne ne roxxe pas tant que ça, c'est un boost à 1860 avec juste +120%, tout le reste @stock.
Pour tenir 2088, je dois donc ajouter du jus via MSI AB et évidemment, sans shunt mod, ça throttle sec.

Pour le refroidissement, j'ai ce type de circuit :
- 3 RX480v3
- 2 MCP35X (top double)
- 5960X + R5E refroidis

Côté températures, il faut compter un delta GPU/eau situé entre 8 et 10°. Donc en gros, après quelques heures de jeu (augmentation de la température ambiante), la carte monte à 34/35° (21-22° temp' de l'eau au départ, 25-27 après quelques heures).
J'ai un waterblock Aquacomputer, avec la backplate à refroidissement actif pour les VRM, utile dans mon cas
par zaibaker, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 18h13  
par Myloween le Jeudi 10 Novembre 2016 à 17h10
Après honnêtement les 2 marque vraiment au dessus du reste que j'ai pu testé c'est EK et Bitspower, leurs produits sont vraiment de qualité et ça ce sent (et les embouts Barrow aussi).
Les autres marques a coté c'est bof je trouve, c'est beaucoup plus variable.
Merci pour ces précisions .

En effet ton Water semble surdimensionné, je vais peut-être pouvoir m'inspirer de certaines choses.

Pitostreum pourra peut-être me donner une meilleure idée d'un watercooling plus classique s'il prend la peine de passer à l'occasion partager sa configuration .
par Myloween, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 17h10  
Après honnêtement les 2 marque vraiment au dessus du reste que j'ai pu testé c'est EK et Bitspower, leurs produits sont vraiment de qualité et ça ce sent (et les embouts Barrow aussi).
Les autres marques a coté c'est bof je trouve, c'est beaucoup plus variable.
par Myloween, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 16h55  
par zaibaker le Jeudi 10 Novembre 2016 à 15h01
Il y a-t-il une chance de savoir quelle configuration vous avez Myloween et / ou Pitostreum?
Vraiment curieux de savoir le détails de votre watercooling afin d'en avoir un performant pour ma futur configuration en Kaby + 1080Ti.
Je pense etre vraiment large a ce niveau vu que j'avais un 3-way de Titan kepler avant, donc il y a surement besoin de beaucoup moins, voila les détails.
Fin depuis il y a eu des changement mais c'est globalement ça, pour les Titan X j'ai pris des waterblock EK plexi + un pond SLI pro HB EVGA.
(Photo de ma config actuel avec les Titan X ici).
Je n'ai plus de LEDs actuellement car mon hub avait prit la flotte a cause de bouchon plexy merdique sur le réservoir que j'ai depuis remplacé par des bouchons EK.
Niveau température avec les 3 Kepler j'étais a 38°C max l'été avec les ventilo en 7v, et la avec les 2 Pascal je suis a 40 max avec les ventilo en 5v.
Le proc est a 4.5 mais je peu monter a 4.6/4.7 et les tenir facilement sans dépasser les 73°C si je n'avais pas une RAM avec de aussi haute fréquence, je ne l'ai pas fait car ça m'oblige a avoir un VCCSA a plus de 1.25 pour tenir ma RAM et mon bus sur du h24 (Ivy Bridge supporte mal les RAM a haute fréquence).
par zaibaker, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 15h01  
par Myloween le Jeudi 10 Novembre 2016 à 02h11
On ne peu plus dépasser les limites par modification du bios maintenant avec les Titan X Pascal ? (j'avoue etre moins chaud a shunter mes cartes)
Actuellement je tiens sous flotte les 2065Mhz, mais monté au dessus ça deviens compliqué pour mes cartes en l'état.
Il y a-t-il une chance de savoir quelle configuration vous avez Myloween et / ou Pitostreum?
Vraiment curieux de savoir le détails de votre watercooling afin d'en avoir un performant pour ma futur configuration en Kaby + 1080Ti.
par Scrabble, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h53  
par baddy le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h16
Je ne me plain pas du prix, mais de ne pas payer le juste et vrai prix...
Mais le prix de vente de la Titan X Pascal EST le juste et vrai prix. Ça n'a rien à voir avec les prix d'Apple ou tu paye avant tout la marque. Attends de voir le prix de vente de Vega, tu ne sera pas déçu.
par Claymore_4, le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h53  
par baddy le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h40
Ah bon payer quelque chose plus cher que son prix ne fait pas de toi un pigeon lorsqu'il est cher...? intéressante ta "logique"
C'est fou c'est gens qui se pense plus malin et/ou plus intelligent en fonction de l'épaisseur de leur portefeuille...Mais c'est vrai que tu achètes des avions au prix d'une logan toi t'es un bon
par jesersarien le Jeudi 10 Novembre 2016 à 12h29
si tu veux qu'il avance fait toi aider par un ami ou un proche *, je dis juste pour la 3 ème fois que quand tu peux te le permettre, et y plus de monde que tu ne le crois pour une merde à juste 1300 e, y a rien de bouleversant à payer ce prix et que ça ne fais pas forcément de toi un pigeon. Même si je trouve ça trop cher aussi . Je ne cautionne pas les prix qui me semblent aussi un peu s'envoler.
ou un aide soignant ,)
il y peu, j'ai entendu des enfant dire, "le plus intelligent se tait" ce sont les dire d'enfants,