COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21533 vues

Duel d'Hawaii : R9 290X 8Go vs R9 295X2

Pour jouer en UHD, donc pour ceux qui se posent cette question, que vaut-il mieux privilégier ? une carte haut de gamme ayant 4 ou 8Go de GDDR5 ? Tweaktown a utilisé pour le savoir une Sapphire R9 290X Vapor-X 8Go, cadencée à 1030/5500 MHz par défaut, et l'a opposée à une R9 295X2 dont on sait que ses 8Go n'en sont pas réellement, puisque chaque GPU dispose de 4Go chacun et que cette quantité limite la quantité totale utilisable. La R9 295X2 pour sa part a deux GPU fréquencés à 1018/5000 MHz. Les tests ont été menés en UHD uniquement, avec un niveau de détail variable selon les jeux, ceci afin d'assurer des moyennes potables qui assurent un jeu à peu près fluide.

 

La base en revanche est faite sur un FX-9590, ce qui est dommage puisqu'on sait que les puces d'AMD ne sont pas douées pour les jeux avec une IPC faiblarde, du coup on peut facilement penser que par rapport à un Haswell, les moyennes sont lissées et l'écart type entre les 2 cartes diminué. Car si l'UHD tire énormément sur le GPU, il aurait été plus sage de s'affranchir d'une barrière processeur en ne prenant pas un FX-9590 dont on sait en plus qu'il est incapable de tenir sa fréquence même mini selon la charge. Pour autant vous verrez que les FPS mini sont quasi toujours à l'avantage de la R9 290X et les FPS moyen à celui de la R9 295X2.

 

sapphire_r9_290x_vaporx_8go_finale.jpg  

 

La meilleure AMD en monoGPU vs la meilleure AMD en bi-GPU

Un poil avant ?

Windows 10 TP est disponible sur smartphones

Un peu plus tard ...

Crytek aura une nouvelle démo de VR pour la GDC 2015

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Dark, le Dimanche 15 Février 2015 à 08h33  
par je hais les consoles embusqué le Dimanche 15 Février 2015 à 03h07
Quand ils sortiront leur r9 3xx mon argumentation sera la même que la tienne c'est à dire:" Ah bah oui c'est normal, qu'elles soient meilleures, ils sortent leur carte 9/12 mois après celle d'Nvidia"
Tu te sens vraiment obligé d'argumenter ? Si les r9 3xx sont de très bonnes cartes, tout le monde sera content.
par Activation, le Dimanche 15 Février 2015 à 08h32  
Ou alors on peut parler nb de transistors
Le gm204 fait aussi bien que le hawai avec 15% de transistor en moins
On dira qu'il fait même mieux vu que le hawai n'est pas 100% dx12
Bref on peut se dire que consommation mise à part il n'est pas insurmontable pour les ingé de amd d'optimiser leur archi pour au moins revenir à un rapport nb transistor/perf

Bref pour moi c'est tonga qui reste l'ovni de 2014, une espèce de beta carte payante comme l'a été la hd6970

Les meilleurs affaire reste r9 290 chez amd et gtx970 chez nvidia
La gtx970 pour qui se projette plus loin en terme directx vu que plus recente
Et ce en attendant la réplique chez amd

Quand à l'ultrahd pour être dans ses petit chausson ni un sli de gtx980 ni un cross de r9 290x ne convient et de toute façon sur 2016 et cg dx12 le sli et crossfire vont 'évoluer'

Donc s'emmerder à vouloir tester de l'ultrahd juste pour dire ouhhh du bi gpu on a pas 60fps constant avec les gen actuelle

Le combat de début 2015 ça aurait du être 'freesync fight gsync y sont ou les écrans' pas la branlette ultrahd

Genre le nouveau 34" 21:9 freesync
par je hais les consoles embusqué, le Dimanche 15 Février 2015 à 03h07  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Samedi 14 Février 2015 à 21h56
Les 290 (275w,nov 13) et 290x (290w,oct 13) sont sorties pour mettre en face des 780 (250w,juin 13),
Nvidia sort direct la 780ti (250w,nov 13) pour mettre en face de la 290x (290w,oct 13), 1 an après les 290 Nvidia sort les 900 (145w-165w, sep 14).
De 1 les 290 étaient pas super à la ramasse sur les 780 question conso/ perf dans les bench.
Et 2 eme chose, en 6 mois on voit déjà le bon en perf entre la 780ti et la 780 (pour la même conso) et encore plus entre les 900 et la ti après 1 an..
Donc parler d'efficience à l'heure actuelle ok, c'est normal vu les générations des cartes.
Mais parler de maitrise du process entre les deux je ne trouve pas ça correct d'autant plus que le gros bon en avant provient principalement de TSMC qui améliore sans cesse son procédé de gravure..
Il serait plus sage d'attendre de voir ce qu'AMD va mettre en face des 900 avant de critiquer.
Quand ils sortiront leur r9 3xx mon argumentation sera la même que la tienne c'est à dire:" Ah bah oui c'est normal, qu'elles soient meilleures, ils sortent leur carte 9/12 mois après celle d'Nvidia"
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Samedi 14 Février 2015 à 21h56  
par je hais les consoles embusqué le Samedi 14 Février 2015 à 20h14
1 An de diff car Amédé n'a rien à mettre en face, pas besoin d'avoir fait math sup pour le comprendre
Les 290 (275w,nov 13) et 290x (290w,oct 13) sont sorties pour mettre en face des 780 (250w,juin 13),
Nvidia sort direct la 780ti (250w,nov 13) pour mettre en face de la 290x (290w,oct 13), 1 an après les 290 Nvidia sort les 900 (145w-165w, sep 14).
De 1 les 290 étaient pas super à la ramasse sur les 780 question conso/ perf dans les bench.
Et 2 eme chose, en 6 mois on voit déjà le bon en perf entre la 780ti et la 780 (pour la même conso) et encore plus entre les 900 et la ti après 1 an..
Donc parler d'efficience à l'heure actuelle ok, c'est normal vu les générations des cartes.
Mais parler de maitrise du process entre les deux je ne trouve pas ça correct d'autant plus que le gros bon en avant provient principalement de TSMC qui améliore sans cesse son procédé de gravure..
Il serait plus sage d'attendre de voir ce qu'AMD va mettre en face des 900 avant de critiquer.

par je hais les consoles embusqué, le Samedi 14 Février 2015 à 20h14  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Samedi 14 Février 2015 à 10h10
1 an de différence c'est pas la même génération, faut pas avoir fait Math Sup pour le comprendre.
1 An de diff car Amédé n'a rien à mettre en face, pas besoin d'avoir fait math sup pour le comprendre d'ou mon argument sur le process en 28 nm! Au niveau nomenclature amd n'a rien a mettre en face de maxwell ... ah oui grenade
par Kelm de Pays de la Loire, le Samedi 14 Février 2015 à 17h41  
De tout façon on sans fou qui maîtrise quoi, ou qui est le meilleur, les gens achète selon leur moyens et leur envies.
Puis si on ne sait pas, il y a toujours pas mal de tests sur la toile pour ce faire un avis.
C'est pas forcement ma came, mais chouette produit cette 295X2 à se prix.
par Petalpusher, le Samedi 14 Février 2015 à 11h48  
Il aurait été plus intéressant de comparer un cross de r9 290x 8GB avev une R9 295 (2x4GB).

Par contre les framerate mini, le plus important, est quand même souvent à l'avantage du mono gpu, ca c'est la mémoire et aussi beaucoup les drivers.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Samedi 14 Février 2015 à 10h10  
par je hais les consoles embusqué le Samedi 14 Février 2015 à 09h45
La maîtrise du process 28nm par les verts comparativement au rouge et j'allais dire ...... des plus dominante et pas besoin d'avoir Math Sup ou autres pour le comprendre!!
1 an de différence c'est pas la même génération, faut pas avoir fait Math Sup pour le comprendre.
par davs63, le Samedi 14 Février 2015 à 10h05  
par je hais les consoles embusqué le Samedi 14 Février 2015 à 09h45
La maîtrise du process 28nm par les verts comparativement au rouge et j'allais dire ...... des plus dominante et pas besoin d'avoir Math Sup ou autres pour le comprendre!!
Il peuvent bien "maitriser" ce qu'ils veulent, ça ne change pas le fait que qu'un sli de gtx980 coute quasiment le double d'une r9 295x2. N'ayant pas des moyens financier infini pour jouer, comme beaucoup de joueurs en fait, le prix reste un argument important. Dire qu'on préfère un truc qui coute le double n'est pas un argument technologique.
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 14 Février 2015 à 10h04  
Et BIM le troll !!! Rentre chez toi vite fait
par akathriel, le Samedi 14 Février 2015 à 09h58  
par je hais les consoles embusqué le Samedi 14 Février 2015 à 09h45
La maîtrise du process 28nm par les verts comparativement au rouge et j'allais dire ...... des plus dominante et pas besoin d'avoir Math Sup ou autres pour le comprendre!!
Heureusement qu'il n'y a pas besoin d'avoir fait math sup pour dire ce genre d'âneries...Vu qu'aussi bien Nvidia qu'AMD sous-traitent tous les deux à la même boîte...TSMC.
par je hais les consoles embusqué, le Samedi 14 Février 2015 à 09h45  
par BX GTI 16s le Samedi 14 Février 2015 à 06h35
Un sli 980 c'est 1200€. Une 295X2 c'est 650€.
La chauffe température bruit est maîtrisé sur 295X2, tu peux aussi modifier les ventilateurs du radiateur 15€ pièce, la carte prend +10% en OCing.
La maîtrise du process 28nm par les verts comparativement au rouge et j'allais dire ...... des plus dominante et pas besoin d'avoir Math Sup ou autres pour le comprendre!!