COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14646 vues

PNY lance sa GTX 580 avec watercooling autonome

Le partenariat entre Asetek et PNY porte finalement ses fruits puisque la marque vient d'annoncer officiellement le lancement de sa GTX 580 dotée d'un watercooling autonome à la manière de ceux qui existent déjà chez Asetek, mais dédiés aux CPU (Corsair H50 et H70, Antec Kühler H2O 620 et 920).

 

Deux kits sont proposés. Tout d'abord la "XLR8 Liquid Cooled GTX 580", avec donc la carte avec son waterblock + pompe, et un radiateur 120mm muni d'un ventilateur de même diamètre. Vient également la version "XLR8 Liquid Cooled GTX 580 with CPU Cooling", qui a la très intéressante idée de proposer en plus dans le circuit un second waterblock, dédié donc au processeur. Seul inconvénient mais pas des moindres : le radiateur fait toujours 120mm, très chiche pour espérer refroidir dans de bonnes conditions un GPU de GTX 580 et un processeur.

 

Les prix dans tout ça ? 579.99$ pour la version de base et 649.99$ pour celle avec le waterblock CPU additionnel. Si cette carte parvient jusqu'à nos boutiques françaises, ce qui aux dernières nouvelles ne semble pas être prévu avec une distribution cantonnée au marché US, on peut donc s'attendre à des tarifs de l'ordre de 480€ et 540€.

 

 pny_gtx580_wc.jpg

Un poil avant ?

Battlefield 3 : du solo et en tank !

Un peu plus tard ...

Tour du propriétaire de la Sabertooth 990FX

Les 51 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Vendredi 10 Juin 2011 à 19h33  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 09 Juin 2011 à 07h56
Et je précise que lorsque le ventilateur du H50 était monté en extraction d'air chaud, je perdais jusqu'à 30% de perfs (55°C en prise d'air frais contre 65-70°C en extraction d'air chaud en full). D'où le qualificatif de "blaireaux", car 80% des tests faits sur ce H50 l'ont été par des gars qui n'ont même pas pris la peine de lire le manuel et les recommandations de Corsair. Surtout que la quantité d'air chaud rejeté dans le boitier reste vraiment négligeable (GTX480 à 90°C avec H50 en prise d'air frais contre 88°C monté en extraction d'air chaud).
Je suis curieux de savoir dans quel boitier tu as testé... je suis sur un test de ce type de produit et je n'observe pas de différence aussi importante.
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 10 Juin 2011 à 04h58  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 09 Juin 2011 à 16h07
petit "hs"
j'ai une gtx580 avec waterblock ek + une tour passive reserator1 v2,avec uniquement la cg branchée dessus.
aux fréquences stock 772/1544/1002 les temps montent lentement pour se stabiliser à 84/86° in game (metro2033/dernier stalker)au bout de 2h. Si j'oc ma gtx 900/1800/1060 @1.1v elle est stable pendant 1.30h jusqu'à ce qu'elle atteigne 89°/90° puis perte de pilote ou reboot...
deux questions, la température de la cg est elle primordial pour stabiliser un oc poussé comme le miens? si oui comment améliorer les températures sans sacrifier le silence absolut auquel je suis vraiment attaché? merci d'avance

...
Pour avoir eu un resonator avec une 480, je te garantie que tu as un gros soucis. Ma carte ne montait pas au dessus de 70°C en full @ 880/1760/1100.
Certainement un problème de contact avec ton waterblock, ou une pompe HS?
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 10 Juin 2011 à 04h49  
Vous le faites exprès ou quoi? parce que de là à ne pas vouloir comprendre à ce point...je ne comprends pas votre soucis.
Ce kit a une fonction : réduire pratiquement au stade d'inaudible votre système.
Pour les dures du cerveau, non la carte n'est pas refroidie par le système, son refroidissement est juste assisté de manière à ne pas lancer le ventillateur de la carte à plus de 1200 tours (un peu de recherche ça fait pas de mal). Par conséquent, la carte est inaudible même après plusieurs heures de jeu.
Qui est assez débile pour croire que PNY lance ce kit pour perdre de l'argent à la production ou pour croire que les températures seront plus élevées qu'avec le rad d'origine
Faut arrêter de râler juste pour....euh...râler
Que ceux qui s'imaginent que leur RAD de 2,5Kg il est plus mieux pour le proco, bah qu'ils le gardent. Les curieux parcontre ne le regreteront pas à mon avis
par L'Ours, le Jeudi 09 Juin 2011 à 16h55  
Le Reserator est connu pour être très inefficace, donc si tu veux des performance investit dans un vrai radiateur. Même un 240 avec des noctua par exemple sera largement plus efficace que ton installation.
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 09 Juin 2011 à 16h07  
petit "hs"
j'ai une gtx580 avec waterblock ek + une tour passive reserator1 v2,avec uniquement la cg branchée dessus.
aux fréquences stock 772/1544/1002 les temps montent lentement pour se stabiliser à 84/86° in game (metro2033/dernier stalker)au bout de 2h. Si j'oc ma gtx 900/1800/1060 @1.1v elle est stable pendant 1.30h jusqu'à ce qu'elle atteigne 89°/90° puis perte de pilote ou reboot...
deux questions, la température de la cg est elle primordial pour stabiliser un oc poussé comme le miens? si oui comment améliorer les températures sans sacrifier le silence absolut auquel je suis vraiment attaché? merci d'avance

ps: quant à ce kit pny, meme sans oc ca semble un peu light...
par L'Ours, le Jeudi 09 Juin 2011 à 10h13  
Testé par mes soins:

GTX 275 OC @ 280W
i7 920 OC @ 150W
Carte mère complète (Mofset etc) @ 30W

Total de 460W, et encore je suis gentil sur le i7 et la crte mère et je compte pas les pertes de la pompe (10-15W avec une D5)

Dissipé par deux radiateur de 120mm, des Hwlabs GTS120.

On tombe à 230W de dissipation par radiateur. Donc vos 100W faut les remettre en question et s'enlever les œillères.

Le CPu tournais à 55° en burn et la 275 à 60°.

Oui un seul 120 c'est faible pour watercooler la carte graphique et le CPU.
Non les performance ne seront pas dégueulasse, surement pas au niveaux d'un H70 / H80 mais bonne quand même.

Et la carte à encore sont ventirad de base.
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 09 Juin 2011 à 09h53  
par David S. le Jeudi 09 Juin 2011 à 06h03
De toute manière comparer juste des nuisances sonores n'a pas vraiment de sens, si derrière y a 10° de différence niveau performances. Faut comparer des nuisances sonores "à performances de refroidissement égales", et là non les tests sont formels : les watercoolings autonomes actuels ne font pas mieux que les meilleurs ventirads. On attend maintenant de voir ce que va donner par exemple le H100 pour un nouveau verdict
Merci David .
par Damien le Jeudi 09 Juin 2011 à 05h57
Si si, moi je le dis mon H50 faisait moins de bruit que mon D14 c'est certain. Surtout que le ventilo du H50 est en PWM !
Et puis il faut arrêter de dire qu'un rad 120 c'est 100W de dissipation, ça ne veut strictement rien dire <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> .
La capacité d'un rad est exponentielle en fonction du delta de temp. entre eau/air, donc plus ton rad est petit, plus l'eau sera chaude... et meilleur sera sont rendement !
Pas 100w, mais environs 100w, 80-120w olala... "environ" et faut cela ne depend pas que de la taille du rad ... Piiinaise, c'est une moyenne, pour ceux qui ni connaissent rien la prochaine
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 09 Juin 2011 à 08h49  
Bonjour
J'ai envie de rire...
Etant donné le système en série, ma question est simple:
quelle puce est en amont (laquelle chauffe laquelle) ?

par Un ragoteur lambda, le Jeudi 09 Juin 2011 à 07h56  
par Un ragoteur lambda le Jeudi 09 Juin 2011 à 07h42
Por avoir eu un H50 et un D14 (moi), je peux garantir à tous ceux qui se posent la question que le H50 était plus performant au repos (de 10°C)et équivalent en charge, mais à un détail près : QUASIMENT AUCUN BRUIT POUR LE H50 EN CHARGE!!
Et je précise que lorsque le ventilateur du H50 était monté en extraction d'air chaud, je perdais jusqu'à 30% de perfs (55°C en prise d'air frais contre 65-70°C en extraction d'air chaud en full). D'où le qualificatif de "blaireaux", car 80% des tests faits sur ce H50 l'ont été par des gars qui n'ont même pas pris la peine de lire le manuel et les recommandations de Corsair. Surtout que la quantité d'air chaud rejeté dans le boitier reste vraiment négligeable (GTX480 à 90°C avec H50 en prise d'air frais contre 88°C monté en extraction d'air chaud).
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 09 Juin 2011 à 07h42  
par David S. le Jeudi 09 Juin 2011 à 06h03
De toute manière comparer juste des nuisances sonores n'a pas vraiment de sens, si derrière y a 10° de différence niveau performances. Faut comparer des nuisances sonores "à performances de refroidissement égales", et là non les tests sont formels : les watercoolings autonomes actuels ne font pas mieux que les meilleurs ventirads. On attend maintenant de voir ce que va donner par exemple le H100 pour un nouveau verdict
Sauf que les blaireaux qui ont fait les tests dont tu parles ont placé le ventilateur du H50 en extraction d'air chaud, alors que Corsair recommande VIVEMENT de le placer en prise d'air frais. Por avoir eu un H50 et un D14 (moi), je peux garantir à tous ceux qui se posent la question que le H50 était plus performant au repos (de 10°C)et équivalent en charge, mais à un détail près : QUASIMENT AUCUN BRUIT POUR LE H50 EN CHARGE!!
par Spock, le Jeudi 09 Juin 2011 à 06h51  
Vu sur le Guru3D : une solution de Water bien sympathique en perspective pour les heureux possesseurs de GTX590 :
http://www.guru3d.com/news/coolit-omni-n590-cooler-for-geforce-gtx-590/
par 007sivade, le Jeudi 09 Juin 2011 à 06h20  
par Damien le Jeudi 09 Juin 2011 à 05h57
Si si, moi je le dis mon H50 faisait moins de bruit que mon D14 c'est certain. Surtout que le ventilo du H50 est en PWM !

Et puis il faut arrêter de dire qu'un rad 120 c'est 100W de dissipation, ça ne veut strictement rien dire <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> .
La capacité d'un rad est exponentielle en fonction du delta de temp. entre eau/air, donc plus ton rad est petit, plus l'eau sera chaude... et meilleur sera sont rendement !
Et plus l'eau sera chaude, plus le CPU sera chaud, et plus tu sera limité en o/c...