COMPTOIR
register

Le 1024 x 768 ne serait plus la résolution la plus utilisée !

Voilà une nouvelle qui va "bouleverser" le monde de l'Internet : la résolution la plus utilisée pour surfer ne serait plus le 1024 x 768 selon StatCounter. Comme le montre le graphique ci-dessous répertoriant les 10 résolutions les plus utilisées sur un échantillon de plus de 15 milliards de pages web, le 1024 x 768 décline depuis quelques années et aurait maintenant laissé sa place au 1366 x 768.

 

Si cela ne change pas grand chose pour vous, cette information est précieuse pour tous les webmasters qui vont peut être devoir repenser et adapter leur site. L'autre information que cela nous donne aussi, c'est que le 16:9 est vraiment implanté avec la vente de tous les ordinateurs portables, à l'origine de cette résolution !

 

ecran_vierge.jpg

Et vous c'est quoi votre résolution ?

Un poil avant ?

OCZ et l'Indilinx Everest : derrière la montagne se cache...Marvell

Un peu plus tard ...

Bon plan: toute la gamme desktop ATX ASUS Z77 bradée ! (terminé)

Les 68 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Samedi 14 Avril 2012 à 09h47  
Pour ma part, dual screen 1920x1200 24" + 1920x1080 23". J'ai acheté le 23 pour avoir la dalle IPS et une définition standard pour développer mon site. Mais franchement le 16/10 !
par cortana04, le Samedi 14 Avril 2012 à 09h33  
par Un ragoteur de passage le Samedi 14 Avril 2012 à 09h14
1920*1080 pour du 42" attention au gros pixels
Sa dépends a la distance ou tu te trouve, si il est à 50 cm Aïé , mais si il est sur son canapé a 3m sa passe de suite beaucoup mieux.
par Un ragoteur de passage, le Samedi 14 Avril 2012 à 09h14  
par Un ragoteur qui se tâte le Samedi 14 Avril 2012 à 01h20
1920*1080 sur mon plasma 42" Panasonic, pour BF3 en ultra c'est un peu juste, mais c'est correct
1920*1080 pour du 42" attention au gros pixels
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 14 Avril 2012 à 01h20  
1920*1080 sur mon plasma 42" Panasonic, pour BF3 en ultra c'est un peu juste, mais c'est correct
par Parox-Vss, le Vendredi 13 Avril 2012 à 20h53  
par Un ragoteur qui passe le Vendredi 13 Avril 2012 à 16h22
Ta carte graphique vient de me dire dans l'oreillette, qu'elle n'était pas du même avis
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 13 Avril 2012 à 16h22  
par Un ragoteur de transit le Vendredi 13 Avril 2012 à 08h07
2560x1600 ! le panard total
Ta carte graphique vient de me dire dans l'oreillette, qu'elle n'était pas du même avis
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 13 Avril 2012 à 08h07  
2560x1600 ! le panard total
par Cronos, le Vendredi 13 Avril 2012 à 01h06  
par devenirterroriste.fr le Jeudi 12 Avril 2012 à 14h46
2048x1152, je suis anticonformiste par nature.
Comment tu fais ça ' ?

Je suis en 1920*1080 23,5" pour ma part.
par cortana04, le Vendredi 13 Avril 2012 à 00h14  
1152*864 ou est ce que l'on trouve une résolution aussi bizarre?
par Un ragoteur y vois rien, le Jeudi 12 Avril 2012 à 20h30  
A 50 piges j'y vois plus trop claire , le 800 x 600 ça reste le top pour moi !!!
Non , je deconne suis en station bi ecran 28'' 1920 x 1200 , je passerais bien en 2560 x 1600 tout de meme , sur un ecran consequent . . .
par Un ragoteur de transit, le Jeudi 12 Avril 2012 à 20h07  
iiyama Prolite E2607WS en 1920*1200.
Comme d'autres ont pu le dire, longue vie au 16/10.
Il me tarde de passer à une résolution supérieur (en 2560*1600 pour être précis sur du 30'' voir 32'') car cela fait déjà 4 ans que je possède cette résolution et j'aimerais gagner encore en surface de travail.
Alors quand je lis le graphique, je suis offusqué.
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 12 Avril 2012 à 19h47  
On peut constater au vu des commentaires des visiteurs du comptoir, que malgré la relative disparition du format 16/10, il reste dans le coeur de plusieurs geek LE format préféré. Moi qui croyait être une espèce en voie de disparition. Longue vie au format 16/10.