COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 46036 vues

Un connecteur d'alimentation PCIe 5.0 pour les gouverner tous !

NVIDIA avait mis un pied dans le plat, le PCI Sig devrait dévoiler/officialiser la création du standard suivant : un connecteur d'alimentation PCIe 5.0 à 16 pins capable de délivrer 600 W, et dont le nom est 12VHPWR. C'est ce que le connecteur 12 pins du caméléon pouvait supporter, mais en pluggant deux connecteurs 8 pins, qui offrent du coup 300 W, il ne servait qu'à gagner de l'espace sur le PCB, et réduire les résistances.

 

Ce nouveau connecteur reprend exactement les mêmes dimensions que le 12 pins des verts, ils ne diffèrent que sur un point qui rend complètement caduc la solution retenue par les verts pour leurs cartes Ampere. Sous ces 12 pins se trouve une rangée de 4 autres broches, qui auront pour rôle non pas de délivrer du pur nectar d'électron, mais d'étudier le signal électrique.

 

connecteur 16pins pcie5

 

Chaque broche électrique pourra envoyer 9.5 A, offrant 662 W maximum, mais le standard ne retiendrait que 600 W. D'après Igor's Lab, ce connecteur sera utilisé sur la prochaine RTX 3090 SUPER/Ti. Mais ses contacts lui auraient confirmé la création de ce nouveau connecteur pour l'ensemble du marché, celui-ci pourrait être retenu pour la prochaine génération de cartes graphiques Lovelace et RDNA 3. Cela signifie que les flagships vont pomper, et que ça ne va pas aller en s'améliorant. Le prix de la performance ?

 

connecteur 16pins pcie5 igor

Un poil avant ?

Un peu plus de RX 6600 à se mettre sous le chicot !

Un peu plus tard ...

Bon plan • La G502 Hero SE passe sous les 40 €

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fofo, le Dimanche 17 Octobre 2021 à 08h22  
par johnsdoeuf le Jeudi 14 Octobre 2021 à 12h14
Et il y aura ça sur les alim de 450W ?
Le pire c'est que ça va probablement exister...
par johnsdoeuf, le Jeudi 14 Octobre 2021 à 12h14  
Et il y aura ça sur les alim de 450W ?
par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 12 Octobre 2021 à 16h27  
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne le Mardi 12 Octobre 2021 à 03h42
Quand je pense que la plupart se branlait sur l'efficience énergétique des cartes Nvidia (GTX 1xxx) vis à vis des AMD .
Et on nous demande un monde où il faut moins consommer d'énergie
L'efficience ne signifie pas consommer moins, cela signifie consommer moins à puissance équivalente. Une carte plus puissante peut consommer davantage que la génération précédente tout en étant plus efficace énergétiquement, si la conso augmente moins que les perfs.
Si tu as un brin de logique, tu comprendras qu'une carte/architecture peu efficace ne pourra jamais proposer une conso intéressante ou raisonnable sans amputer notablement les perfs.
Ça c'est un 1er point. Le 2ème point, c'est qu'utiliser ce connecteur ne signifie pas que la puissance maximale qu'il supporte sera obligatoirement demandée par une carte.
Le 3ème point, c'est qu'AMD devrait utiliser le même connecteur, donc je ne vois pas ce que vient faire la comparaison AMD/nvidia ici.
par Un ragoteur des lumières des Hauts-de-France, le Mardi 12 Octobre 2021 à 13h57  
on n'est pas censé consommer moins qu'avant à chaque nouvelle génération ?
par Gry20r, le Mardi 12 Octobre 2021 à 10h15  
D'ailleurs coté alim, on se sert toujours des connecteurs PCIe ? Parce qu'avec 150w max en 8 pin, il en faudrait 4, et je vois mal un cable 4xPCIe vers PCIe 5.0, ca ne serait pas très propre.
Bon deja le 6pin vers 6+2, c'est pas top niveau propreté... .

Voila qui va créer un surcout pour les alims qui devront supporter les deux connecteurs pendant un moment, si les deux géants ne se mettent pas d'accord, et sur toutes leurs gammes, de la moins gourmande des cartes à la flagship .
par lerevolteur83, le Mardi 12 Octobre 2021 à 09h46  
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne le Mardi 12 Octobre 2021 à 03h42
Quand je pense que la plupart se branlait sur l'efficience énergétique des cartes Nvidia (GTX 1xxx) vis à vis des AMD .
Et on nous demande un monde où il faut moins consommer d'énergie
Avant on sortait un flagship ultra opti et on déclinait en version réduite et éventuellement on sortait une version Ti histoire de lâcher les chevaux.
Aujourd'hui, on te sort un milieu de gamme opti, puis on bourre la bête pour en faire un tueur de benchmark "quoi qu'il en coute". Ça leur permet de ne pas avoir à mettre un prix d'emblée sur le hdg donc de leur laisser le champ libre sur la grille tarifaire et bien sur on justifie la consommation garantuesque par : "oui mais regardez la puissance !"
par Un Inconnu des Pays de la Loire, le Mardi 12 Octobre 2021 à 05h51  
Eh beh, il en faudra des centrales nucléaires pour suivre le rythme.
par Une ragoteuse à forte poitrine de Bretagne, le Mardi 12 Octobre 2021 à 03h42  
Quand je pense que la plupart se branlait sur l'efficience énergétique des cartes Nvidia (GTX 1xxx) vis à vis des AMD .
Et on nous demande un monde où il faut moins consommer d'énergie
par Campi, le Lundi 11 Octobre 2021 à 21h32  
Si c'est comme les cartes actuelles ou les cpu c'est pas très grave, en baissant les perfs de 5% on divise la conso par pas loin de 2 des fois...
par SaoYoh, le Lundi 11 Octobre 2021 à 20h26  
Bientôt une prise 220V direct sur la carte graphique?
Sérieux, à 600W la CG, va effectivement falloir prévoir de quoi évacuer la chaleur qui ira avec quand on en sera là, même si, naïvement, j'espère toujours que cela n'arrivera jamais. Mais il est clair que ça en prend le chemin.
par Jemporte, le Lundi 11 Octobre 2021 à 19h21  
Il se dit que la future RTX 3090 Ti en aura un et consommera 450W de base.

Le problème dans ce cas n'est pas qu'un problème d'alim mais aussi un problème de refroidissement.
par Pipotronator, le Lundi 11 Octobre 2021 à 18h39  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 11 Octobre 2021 à 17h48
Toujours plus de jus d'électrons. Dans le hardware ne savent pas faire plus puissant sans consommer moins.
Si, ils le prouvent régulièrement avec les cartes des milieux et entrées de gamme. Aussi performante voir un peu plus que le haut de gamme de la génération précédente mais avec une consommation moindre.
Mais sur le haut de gamme, ils lâchent les chevaux à électron clairement.