Comparatif • HD 2900 Pro VS 8800 GTS

Cette carte donc a été annoncée par AMD il y a de ça quelques semaines à peine, et la voilà chez quelques revendeurs VPC français. Cependant, AMD n'étant pas préteur sur ce coup là, il a fallu recourir à casser sa tirelire pour vous offrir ce dossier. Cette carte n'est prévue qu'en 4000 exemplaires dans le monde, aussi les quelques veinards qui ont pu en avoir une seront aux anges. Tout et n'importe quoi a circulé au sujet de la carte : les fréquences, le nombre d'unités calculantes, le nombre de ROPs, et le bus mémoire ont été la cible de rumeurs plus ou moins fondées. La plus tenace fut sans conteste le bus mémoire qui n'a jamais été clairement divulgué par AMD, maintenant de ce fait le flou artistique complet chez les revendeurs. En effet certains jonglant entre les fiches ont mis à jour sans cesse les données de la carte. Un exemple flagrant étant Materiel.net qui a passé sa Club3D de 256 à 512 bits, puis de nouveau en 256 bits. De plus Club3D a bien spécifié bus 256 bits sur la boite de sa HD2900Pro, ce qui montre deux choses : soit AMD n'a strictement rien dit aux constructeurs, soit Club3D avait géré la logistique de ses emballages avant d'avoir une confirmation de la part d'AMD. Bref, la parenthèse est en voie de se fermer définitivement, nous allons donc lever le voile sur tout soupçon :

On voit bien que la carte a 320 stream processors tout comme sa grande soeur la HD2900XT, et 512 Mo de GDDR3 512 bits. Question fréquence, voyons ce que donne la lecture de Rivatuner 2.05

Finalement ce HD2900Pro est un HD2900XT avec des fréquences moindres, puisque le core est à 600 au lieu de 740MHz et la mémoire est à 800 au lieu de 825MHz, ce qui représente une petite castration de 23% pour le core et de 3% pour la mémoire. AMD a donc fait un milieu de gamme plutôt haut de gamme, vous suivez?