Des HDD Seagate de 14 To : gros volume pour consumer

Même si les fabricants essaient de rendre abordables les SSD pour les utilisateurs, il faut avouer que le coût des gigots est élevé surtout si vous pratiquez le stockage en masse de vos sextape séances de stream comme ceux de TomTom (le stream, pas le pron). Dans l'objectif de réduire le coût et l'espace occupé pour votre stockage personnel ou en réseau, Seagate renforce 3 de ses gammes, les Barracuda Pro, IronWolf (en version standard et pro) et SkyHawk, avec des HDD de 14To. Ce n'est pas la première fois du fabricant, mais cette fois on est sur une utilisation plus orientée consumers.

Un peu le bordel sur cette banquise non ? 

Tous ces disques sont en format 3,5 pouces, tournent à 7200tr/min et disposent d'un cache de 256Mo. On a quelques différences niveau garantie : 5 ans pour les Barracuda Pro et IronWolf Pro ainsi que 2 ans de service de récupération des données made in Seagate, 3 ans pour les IronWolf et SkyHawk sans service de récupération. Pour la suite, il s'agit surtout de changements par rapport aux conditions d'utilisation des disques : 

Nos confrères de chez Anandtech ont pu tester le Barracuda Pro 14 To, qui est celui qui se rapproche le plus de nos utilisations personnelles et professionnelles. Sur le terrain, le disque est aussi performant à peu de chose près que ses petits frères en 12 et 10 To. On obtient en séquentiel jusqu'à 260 Mo/s en lecture ou écriture sur CrystalDiskMark. En termes d'IOPS, on obtient des bons scores - pour un HDD - grâce à la mémoire cache de 256 Mo, avec 69 IOPS en lecture aléatoire 4k et 222 IOPS en écriture aléatoire 4k (le modèle 12 To est à 191 IOPS en écriture).

Alors derrière, combien ça coûte ? Pour le Barracuda, on est à 589,90€, les IronWolf sont à 539,90€ en classique et 599,90€ en version pro et le SkyHawk est à 519,90€. Certes, c'est un budget, mais le coût du gigot est faible (4,14 centimes d'euro) comparé aux SSD et les performances supérieures à la majorité des HDD. Cependant, en sortant plus tard que leurs petits frères en 12 et 10 To, ils sont plus chers au Go pour des performances similaires.