COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 21610 vues

AMD publie les Catalyst 15.15, ne vous ruez pas dessus, vous ne pourrez pas les utiliser !

Une sortie de pilotes chez AMD, c'est toujours la fête. Ce dernier vient de lancer les Catalyst 15.15, et ils sont en beta. Ne vous ruez pas dessus puisque actuellement personne ne peut les utiliser : ils sont destinés aux seules Radeon Rx 300 et Fury. Cette news a pour objectif de bien taquiner la firme puisque si ça fait de très longs mois qu'on a toujours pas vu le cul de pilotes WHQL, les 14.12 Omega datent du 9 décembre 2014, on est en présence de beta cette fois-ci quelques jours avant la sortie des cartes dans le commerce. La presse qui est dans les petits papiers aura déjà eu une version de pilote confidentielle, donc ce n'est pas pour elle qu'AMD a mis en ligne ces 15.15.

 

Si d'aventure vous auriez réussi à toper une de ces cartes de la nouvelle gamme, alors on vous file le lien bien entendu pour Windows 7 et 8.1 en 64-bit, AMD ne développant plus de pilotes pour Windows 8 depuis de longs mois. Pour les autres, voilà une incohérence qu'il est amusant de dénicher, on reste dans le taquinage de goujon, donc pas de violence, c'est les vacances !

 

amd cata nouveaupilote

 

Par ici les 15.15 si vous avez une Rx 300 ou  une Fury (si vous avez couché avec Lisa, dites-le !)
Un poil avant ?

Fury Nano : plus de puissance que la R9 290X pour un TDP de 175W

Un peu plus tard ...

MSi lance sa GTX 980Ti V1, une carte presque identique au modèle de référence, mais customisée

Les 69 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h52  
par Un ragoteur qui craint d le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h42
Oui je peux me tromper, tu veux dire en relayant l'info?
Non mais j'étais ironique bien évidement, j'ai toujours favorisé l'idée du refresh plutôt que le rebrand pure et dur contrairement à certains (hein? klipal )
D'ailleurs mes coms sur cette news m'en sont témoin
par Un ragoteur qui craint d, le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h44  
Mince le bon plan est juste sur la 290 non x. me sorry
par Un ragoteur qui craint d, le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h42  
Oui je peux me tromper, tu veux dire en relayant l'info? J'ai fait une erreur sur l'adresse? Sinon ce qu'il y a contenu dans l'info en elle même, je n'en suis pas responsable hein?
Je sais bien que ce serait la même puce et que les +50Mhz ne doivent pas changer grand chose c'est pour ça que j'ai posté le lien..

Cependant, si c'est la même puce et qu'on arrivera avec des opti soft a avoir les mêmes perfs grâce aux divers, alors la 290x est une excellente carte, d'autant qu'on la trouve a 250€ en ce moment, ( http://www.dealabs.com/bons-plans/r9-290-tri-x/129153 ) alors que la 980 se retrouve au double dans les meilleurs des cas...

Moi je crois qu'en se tournant vers AMD intelligemment, on bénéficie d'un excellent rapport perf/prix.
par Un ragoteur barré embusqué, le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h35  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h26
Non tu dois te tromper c'est juste un renommage en bonne et due forme (aka un simple changement de stickers :rolleyes ça à été dit et redit bien avant leur sortie ou quelconque test officiel.
Je crois que c'est tout simplement encore fois le moyen de faire la différence entre les guignols et ceux qui font leur taf de façon consciencieuse.
Euh je pense pas non la puce n'as pas l'air identique car l'augmentation des performances n'est pas en corélation avec le peu de mhz supplementaire. Ils ont du retravaillé la puce ou mieux je pense que les CU sont les memes que dans la Fury mais en nombre limité evidemment.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h26  
par Un ragoteur qui craint d le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h08
La 390x 25% plus perf que la 290x, avec moins de conso & moins de chauffe:
Non tu dois te tromper c'est juste un renommage en bonne et due forme (aka un simple changement de stickers :rolleyes ça à été dit et redit bien avant leur sortie ou quelconque test officiel.
Je crois que c'est tout simplement encore fois le moyen de faire la différence entre les guignols et ceux qui font leur taf de façon consciencieuse.
par Un ragoteur qui craint d, le Vendredi 19 Juin 2015 à 14h08  
La 390x 25% plus perf que la 290x, avec moins de conso & moins de chauffe:
http://www.ginjfo.com/actualites/composants/cartes-graphiques/la-r9-390x-surprend-une-hausse-de-25-des-performances-face-a-la-r9-290x-20150619

Mais qu'a donc fait AMD pour arriver a ce résultat? opti hard & soft combinée ou la 290x était sous-exploitée? la 290x va t'elle bénéficier d'une meilleur façon de dx12 que ses rivales bcp plus chère? autant de questions qui attirent notre curiosité et pourraient nous faire changer de crémerie. (enfin pas moi qui avec ma 7970Ghz@120€
par fanboysplatter d'Alsace, le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h33  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h17
Et quelque chose me dit qu'ils ne doivent pas être tout propre non plus, si vous voyez ce que je veux dire
heureusement non faut une lumiere spéciale pour ca
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h17  
par fanboysplatter d'Alsace le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h09
10 euro que le gars a des posters nvidia au dessus de son lit ....
Et quelque chose me dit qu'ils ne doivent pas être tout propre non plus, si vous voyez ce que je veux dire
par fanboysplatter d'Alsace, le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h09  
par jehaislesconsoles embusqué le Jeudi 18 Juin 2015 à 21h56
Les mêmes perfs qu'une 980 1 an après ok, je profite de ce niveau depuis septembre 2014 perso, bye bye AMD
ouah ca transpire le mec qui lit pas les articles , qui debarque et qui troll , trop facile , trop prévisible , trop pourri , jeune ninja noir sans ame tu es encore loin de ton but de destruction par la pensée ... je pense que tu vas devoir t'entrainer devant la glace encore pendant quelques dizaine d'année vu le niveau
10 euro que le gars a des posters nvidia au dessus de son lit ....
par La miche caline embusqué, le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h04  
par jehaislesconsoles embusqué le Jeudi 18 Juin 2015 à 21h56
Les mêmes perfs qu'une 980 1 an après ok, je profite de ce niveau depuis septembre 2014 perso, bye bye AMD
Cool story bro, trop de chance, 3FPS de plus que ma 290X pour 2x le prix...Nan vraiment, je t'envie ta vie de winner

PS : Au fait, par rapport au 3615 mylife, tu pourras dire à ta femme qu'elle me rende mon slip...
par fanboysplatter d'Alsace, le Vendredi 19 Juin 2015 à 08h04  
par Poil du Cul Téfal embusqué le Vendredi 19 Juin 2015 à 00h25
De quoi tu parles Papy, la GTX 970 écrase la 290x et la Fury a les même perfs qu'une 980ti au même prix ..

Fais gaffe à ton petit cœur papy, t'es comme un taureau qui s'emballe quand il voit du rouge ..
oah le jeune troll , comment tu respectes les ancetres ? on va attendre d'avoir des tests avant de sortir des betises ... et puis on comparera en 4k hein ... vu que pour la HD a priori une 7970 suffit, on va essayer de voir les choses dans leur ensemble , juste histoire de pas dire des conneries en disant des vérités ( ouah ma carte graphique fais du 600 fps => super ca te sert a quoi , ...c'est un exemple)
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 19 Juin 2015 à 07h53  
par Poil du Cul Téfal embusqué le Vendredi 19 Juin 2015 à 00h25
la GTX 970 écrase la 290x ..