Le 10700K serait-il un super 9900KS ? |
————— 12 Février 2020 à 19h14 —— 14936 vues
Dans la gamme Comet Lake-S qui devrait arriver dans les mois qui viennent, le haut du panier est occupé par le 10900K, un décacore boosté. Dans la hiérarchie, un octocore suit un décacore, et le plus haut représentant est le 10700K. Il vient donc remplacer, contrairement à ce que son nom indique, le 9900K. Tum Apisak a détecté le bousin, et hormis ses 8 coeurs, ses 16 threads, et son 14nm, ses fréquences ont été mesurées à 3.8 GHz de base et 5.3 GHz en boost. La vitesse de base tous coeurs chargés est rarement atteinte, elle est le plus souvent dépassée allègrement puisque fonction du TDP, des températures.
La vitesse sur un ou deux coeurs également n'a que peu d'intérêt puisque peu d'applications ne font mouliner qu'un ou deux coeurs. Par nature, l'ensemble des tâches de fond utilisent déjà un coeur, donc on peut penser qu'on ne verra presque jamais ces 5.3, GHz. Mais ce qui est intéressant, c'est de savoir si cette fréquence peut-être tenue sur tous les coeurs, à l'instar du 9900KS pour lequel c'était une promesse d'Intel même si de 5 GHz. On peut penser que cela pourrait être possible, au prix certainement d'une grosse consommation. Il devrait en tout cas se comporter au pire comme un 9900K, au mieux comme quelque chose de plus docile que le 9900KS.
 | Un poil avant ?Activision Blizzard et le streaming GeFORCE NOW, c'est déjà fini ! | Un peu plus tard ...AMD enfin inclut les RX 5600 dans son bundle | |
J'avais oublié celui-là, bien vu.
En ce qui concerne le 10 nm d'Intel, ce sera pas fiabilisé avant au moins 2021. On ne sait pas si Intel va directement passer au 7nm, et on ne sait même pas si ce sera du vrai 7nm Intel, ou du "7nm"+ TSMC ou Samsung.
Par contre, le mono-core c'est du passé depuis très longtemps et Kerbal Space Program date de 2011 quand même, époque où les jeux géraient tous 4 cores minimum (soit 6 ans après l'arrivée du premier dual-core).
D'ailleurs, le fait que tu tiennes encore avec ton Core I7 920 en 2020 montre que c'est surtout lié aux 8 threads qu'il possède, sinon peu de chances que t'en fasses autant avec un Core I5 750, car même les Core I5 7600K 4C/4T de 2017 sont bien à la traine.
Du coup, il n'y a aucun intérêt à baser ton achat à partir de mesures du passé pour un achat futur qui doit tenir dans le temps (ton Core I7 920 l'a fait avec brio), ça va plus te pénaliser plus tard qu'autre chose vu que les jeux ne resteront pas éternellement à 8 threads (la norme aujourd'hui, ça passera à 16 threads avec les prochaines consoles).
Pour rappel à la sortie du Core I7 920 en 2008, on disait que le "quad-core était inutile, et 8 threads encore plus". On se demande qui avait raison 2 ans plus tard...
Après, il y a une meilleure solution: Tu peux attendre l'arrivée de la DDR5 qui atterira en 2021 avec Zen 4 et Ice Lake pour faire ton achat vu que la DDR4 passera au stade de vieille RAM.