COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16707 vues

Au tour de Coffee Lake Refresh de re-fuiter !

Hé oui, ce n'est pas la première fois qu'on les fois, ceux-là. La série Coffee Lake Refresh refait surface, avec des nouveaux prix dans de nouveaux pays. C'est donc sans surprise que nous retrouvons le quatuor suffixé "F" indiquant l'absence de partie graphique, cette fois-ci chez Data-System (encore des Finlandais !), chez Synnex, un revendeur thaïlandais et chez NewsEgg, enseigne bien connue chez l'oncle Sam.

 

Ici, seul un revendeur donne ses prix, et ce sont les Finlandais qui se sont gourés, pas de bol pour le ou la stagiaire. Notez que le fournisseur donne ses prix hors taxes et TTC, nous vous rapportons les deux : comme ça, pas de jaloux ! Sauf que la monnaie en Finlande, c'est toujours l'euro, et ces prix sont bien délirants pour être deux biftons européens. Erreur d'étiquetage ? Pourtant, la hiérarchie est bien respectée, qu'il s'agisse de de prix HT-TTC ou intermodèles. Il se pourrait que ces prix soient affichés en couronnes suédoises étant donné qu'il s'agit du pays le plus près donnant un résultat non délirant, ce que nous vous reportons dans le tableau ci-dessous. De manière rassurante, les prix ainsi convertis hors taxe concordent avec la fourchette haute de la précédente fuite, mais cela signifierait des tarifs plus élevés que ceux attendus, si tant est que ces informations soient correctes.

 

 

Précédent LeakNouveau Leak
Core 9000(K)F

Finlande

Euro €

Norvège

NOK (couronne norvégienne)

Finlande, prix HT-TTC, (en euros ?)

FRANCE

Euro €

i9-9900KF 546€ 5800 (581€) 5975-7468 (581-726€) -
i7-9700KF - 4478 (449€) 4612-5765 (448-560€) -
i5-9600KF 214€ 2134-3015 (214-302€) 3106-3882 (302-377€) -
i5-9400F 214€ 2134-2163 (214-217€) 2228-2785 (216-270€) -
Core 9000K
i9-9900K 539-632€ 5489-7769 (550-779€) 577-704€
i7-9700K 424-493€ 4345-5855 (435-587€) 459-563€
i5-9600K 279-331€ 2985-3854 (299-386€) 305-383€

 

Rien de nouveau donc, mis à part la confirmation des rumeurs sur cette gamme sans iGPU... Un fait néanmoins quelque peu inquiétant se cache dans le manque total de fuites sur Sunny Cove, la prochaine architecture des bleus, dévoilé à l'Architecture Day. Il serait très étrange de n'avoir aucune mention de cette nouvelle génération au CES étant donné la conférence récente, pourtant le manque de caractéristiques ou de clichés n'est pas rassurant. À moins qu'Intel n'ait pris un immense soin pour étouffer toute fuite ? Affaire à suivre !

(Source : AnandTech via NotebookCheck)

 

Intel

Un poil avant ?

RTX 2060 pour tous, mais quand ?

Un peu plus tard ...

Live Twitch • Réveillon 2019 & papotage

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Mardi 01 Janvier 2019 à 08h14  
"On ne perd pas son temps à faire des sauvegardes en continu". Si j'étais ton patron, en lisant ça, c'est la porte direct. Le gars qui s'occupe des pc de la boîte qui considère que la gestion des sauvegardes est une perte de temps, il n'a rien à faire dans une entreprise. Et pour le coup de parler de perdre une journée de travail... on n'est plus en 1990, à l'époque où on sauvegardait, le soir, les données de la journée parce que sinon le réseau était trop encombré pour pouvoir bosser. Mais c'est vrai que tu nous avait dit que tu n'arrivais pas à faire marcher ton réseau en 1Gbs et te contentait de rester en 100 Mbs...
Et pour l'email corrompu... il y a 99,99999% de chance que cela provienne d'un paquet corrompu lors du voyage de ce paquet plutôt que d'un bit de ta ram qui flanche. Et s'il s'agit d'un email, tu n'as jamais penser à demander à l'expéditeur de te le renvoyer ? Tu sais, ce n'est pas comme une lettre où on envoie l'original et où il faudrait la réécrire. A moins que tu effaces les documents que tu viens d'envoyer par e-mail ? Ça ne m'étonnerais qu'à moitié, tiens.
par Jemporte, le Mardi 01 Janvier 2019 à 05h24  
par Un ragoteur blond du Grand Est le Lundi 31 Décembre 2018 à 18h45
Jemporte ou les ravages de la drogue... Pour lui, dans une entreprise, chaque pc devrais avoir un raid 1 et de la mémoire ecc avec un xeon. Sauf que le raid 1, ça ne sert pas à sauvegarder les données mais à assurer la continuité de l'accès aux données en cas de défaillances d'un support... C'est juste un exemple de son niveau de méconnaissance du milieu pro. Dans le même ordre d'idee, il confond ecc et le bit de parité présent sur les très anciennes barrettes de ram... Non mais c'est un pro. Pro de la coiffure ou de la vente de saucisson sur les marchés, peut-être... Ou de l'humour, car il me fait bien rire !
Mais bonne année a lui et à tout le monde.
Dans mon entreprise j'installe effectivement tout en raid 1 depuis toujours et désormais en mémoire ecc pour 0 problèmes matériels qui aboutissent à des pertes de données. On peut faire moins à ses risques et périls.
Le raid1 permet non seulement le continuation du travail mais aussi d'éviter la pertes de données en cas de crash disque. Parce qu'on perd pas son temps à faire des sauvegardes en continu et même une journée de boulot c'est primordial quand on travaille nuit et jour pour rendre un boulot dans 3 ou 5 jours.
L'ECC est là pour éviter qu'on se pose la question de pourquoi tel fichier est corrompu ou inaccessible. C'est arrivé dans des pièces jointes d'emails et on ne trouve pas d'autres raison que la RAM. bref, pour un coût désormais modique, on est beaucoup plus tranquille... mais on n'est pas obligé de chercher la tranquillité (pour gagner une petite poignée d'euros) et on peut aussi être irresponsable et insouciant...
par Un ragoteur blond du Grand Est, le Lundi 31 Décembre 2018 à 18h45  
Jemporte ou les ravages de la drogue... Pour lui, dans une entreprise, chaque pc devrais avoir un raid 1 et de la mémoire ecc avec un xeon. Sauf que le raid 1, ça ne sert pas à sauvegarder les données mais à assurer la continuité de l'accès aux données en cas de défaillances d'un support... C'est juste un exemple de son niveau de méconnaissance du milieu pro. Dans le même ordre d'idee, il confond ecc et le bit de parité présent sur les très anciennes barrettes de ram... Non mais c'est un pro. Pro de la coiffure ou de la vente de saucisson sur les marchés, peut-être... Ou de l'humour, car il me fait bien rire !
Mais bonne année a lui et à tout le monde.
par TwoFace, le Lundi 31 Décembre 2018 à 16h39  
par Scrabble le Lundi 31 Décembre 2018 à 15h47
Non. Une erreur ECC qui produit un résultat numérique faux, c'est un peu une légende urbaine. Une erreur ECC aura plutôt comme effet de planter la machine. De plus, de la RAM de bonne qualité (Marque sérieuse) aura toujours une marge de sécurité au niveau de sa fréquence de fonctionnement, ce qui fait qu'elle ne génèrera jamais d'erreur en fonctionnement. La RAM ECC, c'est avant tout pour les serveurs, qui doivent travailler sans aucune panne jour et nuit. Les postes individuels des professionnels n'ont aucun besoin d'être en ECC.
Non mais bon il parle du matos pro alors qu'il ne sait même pas de quoi il parle comme si un joueur affuté avec un budget de 1500 euros, risque de faire une crise cardiaque si son proco ne gère pas l'ECC
Tout est bon pour dénigrer intel / nvidia avec lui....
par Scrabble, le Lundi 31 Décembre 2018 à 15h47  
par Jemporte le Lundi 31 Décembre 2018 à 15h06
Ca le même poids effectivement. Un médecin dans un labo de recherche, un ingé qui va calculer une structure de bâtiment, etc n'ont pas le droit à l'erreur. Leur techniciens non plus. Le comptable qui fait une erreur dans un calcul, d'un bit, pour une société qu'il gère, sera responsable de son erreur. Un secrétaire qui charge un ficher protégé important de sa boîte email et dont le fichier fait une erreur d'1 bit au chargement le rendra définitivement illisible...
Effectivement, je pense que tous les postes pro devraient être en ECC et Raid1, de la secrétaire d'un médecin, au technicien qui calcule les charges sur une fusée. Et certainement pas se conformer aux exigences faite par notre "bon gouvernement" de tout externaliser sur cloud (pour ceux qui ne savent pas c'est professionnellement obligatoire).
Non. Une erreur ECC qui produit un résultat numérique faux, c'est un peu une légende urbaine. Une erreur ECC aura plutôt comme effet de planter la machine. De plus, de la RAM de bonne qualité (Marque sérieuse) aura toujours une marge de sécurité au niveau de sa fréquence de fonctionnement, ce qui fait qu'elle ne génèrera jamais d'erreur en fonctionnement. La RAM ECC, c'est avant tout pour les serveurs, qui doivent travailler sans aucune panne jour et nuit. Les postes individuels des professionnels n'ont aucun besoin d'être en ECC.
par Jemporte, le Lundi 31 Décembre 2018 à 15h06  
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté le Lundi 31 Décembre 2018 à 14h25
Tu mets le terme "pro" à toutes les sauces et tu en perds totalement le sens. Le processeur d'un pc de bureau d'un mec lambda dans une entreprise a le même poids que celui d'une station de travail dans ton raisonnement. Hors l'un se fout totalement d'avoir de la mémoire ECC alors que c'est important pour l'autre.
Quand je lis ta prose, les fines analyses du ragoteur ArthaX me manquent cruellement, lui qui parlait du monde professionnel en connaissance de cause...
Ca le même poids effectivement. Un médecin dans un labo de recherche, un ingé qui va calculer une structure de bâtiment, etc n'ont pas le droit à l'erreur. Leur techniciens non plus. Le comptable qui fait une erreur dans un calcul, d'un bit, pour une société qu'il gère, sera responsable de son erreur. Un secrétaire qui charge un ficher protégé important de sa boîte email et dont le fichier fait une erreur d'1 bit au chargement le rendra définitivement illisible...
Effectivement, je pense que tous les postes pro devraient être en ECC et Raid1, de la secrétaire d'un médecin, au technicien qui calcule les charges sur une fusée. Et certainement pas se conformer aux exigences faite par notre "bon gouvernement" de tout externaliser sur cloud (pour ceux qui ne savent pas c'est professionnellement obligatoire).
par Un médecin des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Lundi 31 Décembre 2018 à 14h25  
par Jemporte le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h42
Si (d'abord probablement 99% des PC pro sont équipés de CPU grand public), quand la différence est forte et que le choix existe. Pour info, AMD vend du Ryzen estampillé Pro et ça commence à apparaître chez HP, Dell et autres, mais surtout en serveur low cost, pourquoi faire cher (Intel) pour la même fiabilité (AMD) en beaucoup moins cher, et pour las stations de travail idem : une erreur de bit dans un fichier pro, ça peut être mortel (sans jeu de mots) comme conséquence.
Quand on achète du matériel d'entreprise (à part les services info des grosses boîtes qui ont tendance à tromper leur direction sur l'intérêt de certains équipements), on pense au centime près et aussi à la durée de vie du matériel. S'il n'y pas besoin de SSD de 500Go sur un poste, on mettra du 250 parce que c'est 30 euros (par SSD donc x2 en raid1) dans sa poche et toujours ça de gagné.
Tu mets le terme "pro" à toutes les sauces et tu en perds totalement le sens. Le processeur d'un pc de bureau d'un mec lambda dans une entreprise a le même poids que celui d'une station de travail dans ton raisonnement. Hors l'un se fout totalement d'avoir de la mémoire ECC alors que c'est important pour l'autre.
Quand je lis ta prose, les fines analyses du ragoteur ArthaX me manquent cruellement, lui qui parlait du monde professionnel en connaissance de cause...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 31 Décembre 2018 à 14h15  
par Matthieu S. le Lundi 31 Décembre 2018 à 13h26
Plus de référence, oui, mais seulement virtuellement. Il y a de très fortes chances qu'il ne s'agit que de Core 9000 dont l'IGP n'était pas assez bon et qui aurait donc été désactivé. Si le reste fonctionne bien, pourquoi s'en priver ? Théoriquement, ça permettrait de aussi répartir un peu la demande entre les deux références "K" et "KF", au lieu d'une seule "K".
Je suis d'accord avec toi sur le recyclage des 9900KF avec le igpu surement défaillant, mais le problème c'est qu'intel le vend aussi cher qu'avec le igpu, donc si y a pas de différence sur le tdp du 9900KF ou des fréquences supérieures par rapport au 9900K avec l'igpu, je ne vois aucun intérêt pour le client, mais seulement pour intel si il le vend bien, mais seulement si il le vend bien.Donc je demande a voir le vrai tarif et tdp et fréquence pour faire un jugement.
par Matthieu S., le Lundi 31 Décembre 2018 à 13h26  
par adarion29 le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h49
Intel est en panique et fait n'importe quoi, "on manque de capacité en 14 nm ?! très bien alors on va faire d'avantage de références afin qu'aucune d'entre elle ne soit dispo
Plus de référence, oui, mais seulement virtuellement. Il y a de très fortes chances qu'il ne s'agit que de Core 9000 dont l'IGP n'était pas assez bon et qui aurait donc été désactivé. Si le reste fonctionne bien, pourquoi s'en priver ? Théoriquement, ça permettrait de aussi répartir un peu la demande entre les deux références "K" et "KF", au lieu d'une seule "K".
par Jemporte, le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h52  
par adarion29 le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h49
Intel est en panique et fait n'importe quoi, "on manque de capacité en 14 nm ?! très bien alors on va faire d'avantage de références afin qu'aucune d'entre elle ne soit dispo en quantité suffisante ". Intel ne semble pas faire beaucoup d'effort pour ramener ces processeur à des prix compétitif, c'est à se demander si il en on réellement l'intension le truc c'est que Zen 2 arrive bientôt et je doute que Intel ait quoique ce soit en stock pour lutter sinon il l'aurait déjà fait savoir. On dirait que le but est de profiter de ce qu'il reste de l'image de marque d'intel afin d'escroquer les moins avertis.
C'est un peu ça. Mais en fait, Intel s'en fout du marché grand public, car les marges sont immensément plus faibles. C'est comme dans les GPU : le gaming rapporte très peu comparé au monde Pro. Le gaming permet de tester du matériel (notamment les pilotes) et de produire, pour amortir le hardware et marger au niveau Pro.
par adarion29, le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h49  
Intel est en panique et fait n'importe quoi, "on manque de capacité en 14 nm ?! très bien alors on va faire d'avantage de références afin qu'aucune d'entre elle ne soit dispo en quantité suffisante ". Intel ne semble pas faire beaucoup d'effort pour ramener ces processeur à des prix compétitif, c'est à se demander si il en on réellement l'intension le truc c'est que Zen 2 arrive bientôt et je doute que Intel ait quoique ce soit en stock pour lutter sinon il l'aurait déjà fait savoir. On dirait que le but est de profiter de ce qu'il reste de l'image de marque d'intel afin d'escroquer les moins avertis.
par Jemporte, le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h42  
par TwoFace le Lundi 31 Décembre 2018 à 12h36
Les pros ils en ont rien à cirer de ce proco grand public...
Si (d'abord probablement 99% des PC pro sont équipés de CPU grand public), quand la différence est forte et que le choix existe. Pour info, AMD vend du Ryzen estampillé Pro et ça commence à apparaître chez HP, Dell et autres, mais surtout en serveur low cost, pourquoi faire cher (Intel) pour la même fiabilité (AMD) en beaucoup moins cher, et pour las stations de travail idem : une erreur de bit dans un fichier pro, ça peut être mortel (sans jeu de mots) comme conséquence.
Quand on achète du matériel d'entreprise (à part les services info des grosses boîtes qui ont tendance à tromper leur direction sur l'intérêt de certains équipements), on pense au centime près et aussi à la durée de vie du matériel. S'il n'y pas besoin de SSD de 500Go sur un poste, on mettra du 250 parce que c'est 30 euros (par SSD donc x2 en raid1) dans sa poche et toujours ça de gagné.