COMPTOIR
  
register

Quelques benchs officieux du 6700K face au 4790K et 5820K sur 3DMark

Skylake arrive la semaine prochaine, et on ne sait toujours pas ce qu'il vaut. On ne le saura vraiment que lorsque le NDA sera rompu, auquel cas les tests devraient fleurir et être officiels, en attendant on se délecte des benchs officieux qu'on ne prend pas au sérieux forcément, mais qu'on garde dans un coin de la tête pour comparer le jour J. Donc ce sont cette fois les chinois de PCOnline qui ont fait quelques tests pratiques et synthétiques à base de Cinebench R15, FritzChess 4.3, Photoshop CC, TMPGEnc 5.4.1, Winrar, Wprime 2.05, et d'autres trou à dé avec 3DMark 11 (score CPU uniquement). Enfin il y a un peu de conso à la fin. En face du 6700K, on retiendra le 5820K qui est le seul hexacore de la bande, le 4790K qui est le roi mainstream à abattre, et le Xeon E3 1231V3 qui est pour sa part un Xeon 4c/8t de la génération Haswell.

 

Evidemment qu'il faut prendre ces scores comme il se doit, à savoir allongé sur une chaise longue avec une bonne binouze à la main, et ne pas les prendre pour argent comptant pour la simple raison qu'ils ne sont pas officiels. En revanche s'ils sont vrais, on peut dire que le 6700K a un comportement erratique qui rappelle celui des FX face à leurs équivalents Intel, à savoir bons dans certains tests et moins dans d'autres, avec une amplitude non négligeable.

 

intel

 

Un poil avant ?

Windows 10 ou Windows 8.1 pour jouer maintenant ?

Un peu plus tard ...

EVGA lance sa carte mère X99 Micro2 : une de plus sur le marché en X99 micro-ATX

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 04 Août 2015 à 01h13  
par xenogear le Dimanche 02 Août 2015 à 11h49
Toujours pas le remplaçant de mon 2500K@4.7Ghz ce Skylake

Je vais le radoter longtemps ça je sens
on est trop content pour toi.
par xenogear, le Dimanche 02 Août 2015 à 11h49  
Toujours pas le remplaçant de mon 2500K@4.7Ghz ce Skylake

Je vais le radoter longtemps ça je sens
Message de Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes supprimé par un modérateur : on efface quand il y a des insultes et tu ne repsectes pas le disclaimer, Ô anonyme courageux !
Message de Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes supprimé par un modérateur : exactement, on censure les messages imbéciles !
Message de Un ragoteur déçu embusqué supprimé par un modérateur : reprise d'un message effacé
par Un ragoteur déçu embusqué, le Dimanche 02 Août 2015 à 08h20  
par Un ragot/heure embusqué le Samedi 01 Août 2015 à 13h20
Loi de Moore = tous les 2 ans on peut mettre 2x plus de transistors sur la même surface (= tous les 4 ans le process node est divisé par deux).
Ca ne veut pas dire : les procs sont deux fois plus balèzes (rien à avoir, ça c'est un problème d'architecture et d'autres avancées technologiques)
Avant de ramener votre science, vous devriez relire ce que j'ai écrit: "[la loi de Moore] ne se traduit plus en gain de performances pour les CPU", i.e., les gains en densité d'intégration (toujours bien réels), ne permettent plus de gagner en performances par coeur de processeur: la seule solution est d'augmenter le nombre de ces derniers (ce qui se passe pour les GPU des cartes graphiques, qui eux voient donc leurs perf augmenter), ce qu'Intel et AMD ne font pas, préférant mettre des iGPU pourris à la place.

 
Ce que l'avenir va nous apporter, c'est des ordis en une seule puce, avec igpu, autres cartes, connectiques etc dedans ... Donc râle pas pour les gros iGPU, bientot ils remplaceront l'ensemble des gammes Nvidia ou AMD.

Ce n'est pas demain la veille, et vous serez bien avancé si un la partie CPU devient le goulot d'étranglement !

 
Si t'aime pas le progrès, stfu

Vous confondez progrès et décisions vaseuses dans la conceptions des CPU modernes.
Message de Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes supprimé par un modérateur : insultes
par Un ragot/heure embusqué, le Samedi 01 Août 2015 à 22h26  
par Un ragoteur macagneur d'Aquitaine le Samedi 01 Août 2015 à 20h01
Moué c'est pas demain la veille qu'un iGPU remplaceront l'ensemble des gammes Nvidia ou AMD à cause de l'écart de performance.
Ne parlons même pas des pilotes, même avec un derniers core i5, j'ai du acheter une petite carte graphique pour pouvoir avoir le dual screen fonctionnel à cause des drivers/iGPU en carton sur un HTPC
Encore une fois, c'est ce qui arrive. C'est pas les problèmes/inutilités actuelles qui le montrent, mais justement l'écart qui se réduit et toutes les petites nouveautés qui rendent un simple CPU "fonctionnel" pour de plus en plus d'utilisations courantes.
par Madame Michu, le Samedi 01 Août 2015 à 21h57  
par calimeribo le Samedi 01 Août 2015 à 20h13
Franchement M Michu elle ne sait pas ce que c'est qu'un Apu
globalement elle s'en fou
et si tu essayes de le lui expliquer tu risques vite de la gonfler

Donc clairement les Apu ca intéresse tous les geeks tant qu'il conservent leur bonne grosse carte video
qui consomme trois fois trop
Moralité les Apu (dans les pc) on s'en fout et ça n'est pas prêt de changer
T'es gentil mais je sais très bien ce qu'est un APU et je ne m'en fous pas du tout
Les APU, c'est le turfu en vrai.
L'année prochaine on va pouvoir mettre 15 milliards de transistor sur un seul die. Les FX vishera n'en compte que 1,2 milliards, tandis que fidji en compte 8,9. On pourrait donc caser les 2 sur un seul die et même en augmenter la complexité. Le tout délicatement posé sur un interposer HBM
D'ailleurs la seule limite pour faire ca au jour d'aujourd'hui c'est la memoire systeme, autrement on voit bien que quelque chose de semblable est possible en regardant la PS4 qui integre deja en seul die un cpu de ~1,8 milliards de transistors et un GPU de pas loin de 2,8 milliards de transistors.
En boostant la bande passante systeme, la seule limite restante c'est la chauffe, et de ce cote y'a pas mal de marge ... Assez pour faire un quad core voir un octo core accompagné de plein de SPU, 2048 ? 3076 ?
par calimeribo, le Samedi 01 Août 2015 à 20h13  
par Un ragoteur déçu embusqué le Samedi 01 Août 2015 à 13h13
Tant qu'Intel et AMD n'auront pas compris que leurs APU et autres iGPU (de merde) n'intéressent guère que madame Michu (et encore) ...
Franchement M Michu elle ne sait pas ce que c'est qu'un Apu
globalement elle s'en fou
et si tu essayes de le lui expliquer tu risques vite de la gonfler

Donc clairement les Apu ca intéresse tous les geeks tant qu'il conservent leur bonne grosse carte video
qui consomme trois fois trop
Moralité les Apu (dans les pc) on s'en fout et ça n'est pas prêt de changer
par Un ragoteur macagneur d'Aquitaine, le Samedi 01 Août 2015 à 20h01  
[quote name='Un ragot/heure embusqué' date='01 August 2015 - 03:20 PM' timestamp='1438435237' post='566717'Ce que l'avenir va nous apporter, c'est des ordis en une seule puce, avec igpu, autres cartes, connectiques etc dedans ... Donc râle pas pour les gros iGPU, bientot ils remplaceront l'ensemble des gammes Nvidia ou AMD.

Si t'aime pas le progrès, stfu[/quote]
Moué c'est pas demain la veille qu'un iGPU remplaceront l'ensemble des gammes Nvidia ou AMD à cause de l'écart de performance.
Ne parlons même pas des pilotes, même avec un derniers core i5, j'ai du acheter une petite carte graphique pour pouvoir avoir le dual screen fonctionnel à cause des drivers/iGPU en carton sur un HTPC
par Wulfy, le Samedi 01 Août 2015 à 14h51  
"Skylake arrive la semaine prochaine, et on ne sait toujours pas ce qu'il vaut."

Mais vous oui
Enfin sauf si vous n'avez pas reçu un exemplaire