COMPTOIR
  
register

Xeon D : quelles performances pour ce SoC Broadwell ?

En matière de Xeon, Intel ne laisse pas franchement le choix : soit vous tapez dans un E5 qui va vous offrir un grand nombre de coeurs et un adressage mémoire large jusqu'à 768 gigots, soit vous tapez un E3 qui est extrêmement limité sans dépasser le stade du quadcore et qui accepte jusqu'à 32 gigots maxi de mémoire. Dans cette optique, Intel a comblé le gouffre en créant les Xeon D, des SoC gravés en 14nm qui sont là pour venir taquiner ARM et son insolent succès. De plus la plateforme offre du double réseau 10 gigabit, et du PCIe 3.0, de l'USB et du Sata, tout ça contrôlé directement par le processeur lui-même, d'où son nom de SoC vous l'aurez compris. Alors qu'est ce que ça vaut cette bête vendue soudée à sa carte maman ?

 

Anandtech a testé le Xeon D 1540, un octocore doté de l'hyperthreading, ayant 256ko de cache L2 par coeur, et un cache L3 total de 12Mo, soit 1.5Mo par coeur. Alors certes l'IPC n'est pas l'élément le plus important sur ce genre de puces, du coup son duel avec du Xeon E3 est intéressant, ainsi que celui avec du Xeon E5. Tout ça pour vous dire malgré les apparences et un état de SoC, ça marche très bien pour des applications serveurs.

 

intel

 

Un poil avant ?

EVGA dévoile trois nouveaux blocs certifiés 80PLUS Platinum

Un peu plus tard ...

L'icône Get Windows 10 disparaît pour certains utilisateurs de Windows 7/8

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par TheMartel, le Vendredi 26 Juin 2015 à 16h46  
C'est que
1 - c'est artificiel, et que c'est vraiment de la vente à la découpe d'une techno unique
2 - malheureusement ça fonctionne terriblement bien.
C'est comme avec les histoires de cpu "low TDP". Bien souvent, la série classique consomme in fine la même chose; au pire, il faut ajuster la fréquence et le vcore et 100% des autres cpu atteignent le même résultat.
par Un ragoteur de Gaule embusqué, le Vendredi 26 Juin 2015 à 16h13  
par TheMartel le Vendredi 26 Juin 2015 à 10h06
C'est un positionnement spécifique, Intel segmente ça gamme de plus en plus.
D'ailleurs les clients se laissent berner aussi

Mais en gros ce cpu c'est pour des vrais utilisations pro, mais pas particulièrement consommatrices en performance.
Parfait pour un serveur local d'une boite d'architectes par exemple, enfin ce type de client. Ou en hébergé en gamme intermédiaire entre les trucs sur CPU grand publics, et les très grosses machines (E5/E7).
Si il avaient une version plus testiboulée il se mangerai le segment E5; et si moins cher, le segment E3/grand public.

Pour ma remarque sur la date, je pignole hein, c'est juste que ça doit être dans les premières fois ou j'ai lu l'article et fait des recherches dessus avant même qu'il ne soit publié ici
what's your point ?

par TheMartel, le Vendredi 26 Juin 2015 à 10h06  
C'est un positionnement spécifique, Intel segmente ça gamme de plus en plus.
D'ailleurs les clients se laissent berner aussi

Mais en gros ce cpu c'est pour des vrais utilisations pro, mais pas particulièrement consommatrices en performance.
Parfait pour un serveur local d'une boite d'architectes par exemple, enfin ce type de client. Ou en hébergé en gamme intermédiaire entre les trucs sur CPU grand publics, et les très grosses machines (E5/E7).
Si il avaient une version plus testiboulée il se mangerai le segment E5; et si moins cher, le segment E3/grand public.

Pour ma remarque sur la date, je pignole hein, c'est juste que ça doit être dans les premières fois ou j'ai lu l'article et fait des recherches dessus avant même qu'il ne soit publié ici
par Un ragoteur amusé embusqué, le Vendredi 26 Juin 2015 à 09h46  
par lulu-nico le Vendredi 26 Juin 2015 à 09h32
16 thread quand même et 800 $ avec la carte mère.
Il te faut quoi de plus ?
oué c'est vrai ...(avec la CM in), surtout que le scaling semble bon (sur openfoam en tous les cas)
J'aurai voulu les nippes de la crémière mais je m'contenterai de la CM
par lulu-nico, le Vendredi 26 Juin 2015 à 09h32  
par Un ragoteur amusé embusqué le Vendredi 26 Juin 2015 à 08h44
dommage qu'ils ne comparent pas avec plus de procos. Le prix me semble abusé car il n'y a pas tant de threads que ça. Pas de test de processus basés sur des flottants (ils passent donc à coté des numériciens, ingé et scientifiques) parallélisés, dommage encore
16 thread quand même et 800 $ avec la carte mère.
Il te faut quoi de plus ?
par lulu-nico, le Vendredi 26 Juin 2015 à 09h30  
Je ne comprends pas pourquoi intel limite se soc a 45 watt.
Des version avec de meilleur fréquence se serait aussi vendue.
par Un ragoteur amusé embusqué, le Vendredi 26 Juin 2015 à 08h44  
dommage qu'ils ne comparent pas avec plus de procos. Le prix me semble abusé car il n'y a pas tant de threads que ça. Pas de test de processus basés sur des flottants (ils passent donc à coté des numériciens, ingé et scientifiques) parallélisés, dommage encore
par BsOd57, le Jeudi 25 Juin 2015 à 20h50  
par Thibaut G. le Jeudi 25 Juin 2015 à 18h06
il a à peine 2j, mais je savais pas que ca le rendait complètement caduc :
Pfff j'avoue CDH vous abusez.. Vous pourriez au moins publier des niouzes qui sortent dans seulement 3 jours.. C'est tellement facile de publier des niouzes datant d'il y a au moins 259.000 secondes (donner le temps en secondes amplifie l'effet de temps)... tssss
par M82A1 embusqué, le Jeudi 25 Juin 2015 à 19h11  
Bon c'est quand qu'Intel nous sort un soc pc basé sur ce xeon avec 8cores et depourvu totalement de parti gpu ?
par Thibaut G., le Jeudi 25 Juin 2015 à 18h06  
il a à peine 2j, mais je savais pas que ca le rendait complètement caduc :
par TheMartel, le Jeudi 25 Juin 2015 à 15h35  
Il a pas genre trois jours ce test?
Je suis tombé dessus hier par hasard il me semble...
par lulu-nico, le Jeudi 25 Juin 2015 à 14h09  
las programmes pour serveur utilisent plus les thread que des jeux par exemple.
ça l'aide pour être un bon soc.