COMPTOIR
register

Quelques indications sur 3 APU embarqués Kabini basse consommation

Nos confrères de CPU World nous expliquent avoir pu mettre la main sur les caractéristiques d'une carte mère BGA mini-ITX d'une certaine marque, qu'ils ne préfèrent pas citer pour qu'elle ne se fasse pas taper sur les doigts et cesse de publier des indications de ce type à l'avenir. Nous n'en saurons donc pas plus au sujet de cette source, mais elle dévoilerait donc des informations sur 3 futurs APU Kabini dits "embarqués" qui devraient bientôt voir le jour, 3 modèles à basse consommation d'ailleurs. Précision importante : ces 3 APU sont donc des "embarqués" (alias "embedded" in english), ce qui signifie qu'ils ne sont pas prévus pour le grand public. Ils donnent néanmoins des indications intéressantes sur ce que l'on peut attendre en termes de TDP sur ces APU Kabini.

Il y aurait ainsi au sein de cette gamme "G-Series" de Kabini embarqués un premier APU dualcore cadencé à seulement 1GHz et disposant d'une partie graphique HD 8310E. Une fréquence basse, certes, mais avec à la clé un TDP très bas, puisqu'annoncé à 9W seulement. Viendrait ensuite un second dualcore avec cette fois 1.65GHz de fréquence CPU et un GPU étonnamment inférieur : un HD 8280E (à moins que nos confrères aient inversé les GPU entre ces deux modèles dualcores). Le TDP monterait alors à 15W. Enfin un quadcore serait aussi au programme, qui pousserait en plus la fréquence des coeurs à 2GHz tandis que le GPU monterait à du HD 8400E. Le TDP ? Il monte inévitablement, mais resterait à 25W ce qui semble raisonnable pour du quadcore, mais sans performances difficile de juger réellement, vivement des tests de toutes ces nouveautés.

amdlogo.jpg

Un poil avant ?

Graphismes ou gameplay pour un jeu ? Chez Crytek, le choix est fait et on s'en doutait...

Un peu plus tard ...

Essayer gratuitement et légalement Office 2013 ou 365 durant 6 mois

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mercredi 17 Avril 2013 à 18h08  
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine le Mardi 16 Avril 2013 à 21h16
cela nous donne un Kabini@28nm = E-450@40nm !
Il est horrible ce CPU, même pour l'usage le plus basique, ça rame mais quelque chose de bien...
faut vraiment chercher la basse consommation à n'importe quel concession
par GhostKilla, le Mercredi 17 Avril 2013 à 13h43  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie le Mardi 16 Avril 2013 à 18h52
Et en comparaison avec AMD, quand Intel dit 13W et AMD 13W aussi ( exemple )
c'est AMD qui consomme le plus, même si la notion de TDP est un peu obscur et que ce n'est pas exactement cela, je la qualifie de "max" pour Intel et en comparaison de "moyen" pour AMD, d'ailleurs c'est aussi comme ça que voit les choses AMD, même s'ils ont déjà tenté de faire croire l'inverse... lien anti troll
Ouai mais bon, AMD est un cran au-dessus sur ce type de produits, rien que la partie graphique à elle toute seule peut justifier 2/3 watts de conso en plus que les Intel. Si sur les CPU desktop Intel est tjs devant, c'est plutôt l'inverse sur ce type de produit
par Un ragoteurrrrrrrrrrrrrr de Rhone-Alpes, le Mardi 16 Avril 2013 à 21h27  
par Un ragoteur consterné embusqué le Mardi 16 Avril 2013 à 18h10
A l'approche de l'été consommez sans modération les Kabini d'essayage.
Voilà jeu de mot !
http://www.youtube.com/watch?v=nl-Db3_qsSM
par Un ragoteur qui revient d'Aquitaine, le Mardi 16 Avril 2013 à 21h16  
Je suis un peu perplexe sur ces infos... cela nous donne un Kabini@28nm = E-450@40nm !
2cores@1,65Ghz dans les 2 cas... même si cela ne veut pas tout dire, ca fait bizarre !

de plus Temash (très proche de Kabini) à déjà montré une tablette hybride annoncé comme 4cores@1Ghz pour un TDP de 9W en mode portable (alors qu'en mode tablette, le proc se limiterai à 5W sans plus d'info sur la fréquence !)...

à suivre !
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mardi 16 Avril 2013 à 18h52  
par Calinou le Mardi 16 Avril 2013 à 17h37
Le TDP est donné à titre indicatif.
Et en comparaison avec AMD, quand Intel dit 13W et AMD 13W aussi ( exemple )
c'est AMD qui consomme le plus, même si la notion de TDP est un peu obscur et que ce n'est pas exactement cela, je la qualifie de "max" pour Intel et en comparaison de "moyen" pour AMD, d'ailleurs c'est aussi comme ça que voit les choses AMD, même s'ils ont déjà tenté de faire croire l'inverse... lien anti troll
par Un ragoteur consterné embusqué, le Mardi 16 Avril 2013 à 18h10  
A l'approche de l'été consommez sans modération les Kabini d'essayage.
par Calinou, le Mardi 16 Avril 2013 à 17h37  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Mardi 16 Avril 2013 à 15h43
Effectivement, j'espère qu'AMD à rattrapé une partie du retard sur Intel sur la partie CPU.
Les Haswell vont frappés fort, de bonne perf (dual core + HT à 2.4GHz) pour seulement 13W de TDP...
Le TDP est donné à titre indicatif.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Mardi 16 Avril 2013 à 15h43  
 
vivement des tests de toutes ces nouveautés
Effectivement, j'espère qu'AMD à rattrapé une partie du retard sur Intel sur la partie CPU.
Les Haswell vont frappés fort, de bonne perf (dual core + HT à 2.4GHz) pour seulement 13W de TDP...