COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11150 vues

Cyclos aide AMD à réduire la consommation de ses CPU

Via un communiqué de presse, nous apprenons qu'AMD s'est attaché les services de la société Cyclos pour la mise au point de ses puces à base de l'architecture Piledriver : les futurs APU Trinity mais aussi les CPU FX de 2e génération. Via la technologie RCM (Resonant Clock Mesh) de Cyclos, AMD serait ainsi parvenu à baisser la consommation de ses puces, jusqu'à 10% d'après le communiqué.

 

Sans trop entrer dans les détails techniques, le principe du RCM est de "recycler" l'énergie utilisée dans les cycles d'horloge du processeur plutôt que de la laisser se dissiper. Une technologie plutôt pensée initialement pour les circuits basse consommation, tels les SoC qui font la course au moindre watt, mais finalement ce sera dans de "grosses" puces signées AMD que sera réellement étrennée, commercialement parlant, le RCM pour la première fois. Nous verrons bientôt le résultat !

 

barbecue.jpg  

Un poil avant ?

OpenCL : comment ça marche ?

Un peu plus tard ...

Les HDD 2.5" sont loin d'avoir dit leur dernier mot, Hitachi le prouve

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 23 Février 2012 à 09h45  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 22 Février 2012 à 17h25
Et qui aidera AMD à augmenter la performance de ses puces

Ils s'éloignent de plus en plus de la performance avec Fx (dont ils ont détruit l'image,
et pour du basique un APU est trop puissant (ou pas assez) et trop chers...
Je suis plutôt content qu'ils investiguent d'autres champs de recherche que la simple perf, qui doit suffire à 99% des utilisateurs (au boulot, je fais des renderings avec un G850...).

Il est grand temps que les constructeurs se penchent très sérieusement sur la conso (ce qu'ils font), la compacité, l'utilisation du GPU dans les tâches courantes, etc.

Comme on disait sur un autre sujet, il est temps que le monde du PC réfléchisse un peu à l'ordi du futur (et pas simplement à l'ordi d'il y a 20 ans en 100x plus puissant).
C'est un peu comme si on roulait tous en Porche 911 ultra-puissante sur les routes en pavé héritées des romains et le code de la route du XIXe...
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 23 Février 2012 à 00h25  
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 22 Février 2012 à 20h40  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 22 Février 2012 à 17h25
Et qui aidera AMD à augmenter la performance de ses puces

Ils s'éloignent de plus en plus de la performance avec Fx (dont ils ont détruit l'image,
et pour du basique un APU est trop puissant (ou pas assez) et trop chers...
Un APU trop puissant ? Trop cher ? Tu parle du Desktop ! Pour les laptop un APU c'est juste parfait , ça consomme peu , l'APU est "équilibré" les performances CPU suffise largement et les performances GPU permettent de devancer Intel quand l'accélération via le GPGPU est utilisé !
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 22 Février 2012 à 17h25  
Et qui aidera AMD à augmenter la performance de ses puces

Ils s'éloignent de plus en plus de la performance avec Fx (dont ils ont détruit l'image,
et pour du basique un APU est trop puissant (ou pas assez) et trop chers...
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 22 Février 2012 à 17h13  
Press release.

Une bonne nouvelle pour Marios C. Papaefthymiou (l'inventeur) et ses investisseurs (ARM Holdings, Siemens et Hi-Tech Venture Capital).
par Un ragoteur qui passe, le Mercredi 22 Février 2012 à 17h05  
Les APU étaient déjà pas énergivores, là ils vont le devenir encore moins. La VRAIE concurrence avec ARM, c'est maintenant.
Intel est dans les choux.
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 22 Février 2012 à 16h58  
J'avais une question au sujet d'AMD: Savez vous si il existe une HD6850 qui posséde deux connecteur crossfire pour faire un tri crossfire ?
Histoire d'éviter le micro stutering... ?

Merci
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 22 Février 2012 à 16h48  
Miam sa me donne faim !
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 22 Février 2012 à 15h24  
par Alandu14 le Mercredi 22 Février 2012 à 15h18
C'est un bon point pour AD quia des puces assez énergivores, qui le prive d'un marché réel, certes peu coûteux, mais peu rentable en vu de la consommation et donc des perfs/watts. Si on peut se rapprocher d'un Intel, ce ne sera pas un mal, même s'il y a beaucoup de chemin!
Dire qu'AMD est mauvais est un peu gros. Il fabrique aussi des puces basse consommation. Le problème avec le FX c'est plus son architecture. On met un max de coeur peut performant et on pousse la frequence au max .. En théorie c'est "performant" quand le programme sait utiliser du multi coeur , on se rapproche alors des intel mais force est de constater qu'il ya peu d'application qui peuvent tirer plus que 4 coeurs. J'ais un Phenom II X6 et je peux regarder par exemple un flux HD video tout en jouant à Skyrim sans perte de qualité (nb de fps). Cette exemple montre bien le probléme , il vaut mieux moins de coeur mais plus performant.
par Alandu14, le Mercredi 22 Février 2012 à 15h18  
C'est un bon point pour AD quia des puces assez énergivores, qui le prive d'un marché réel, certes peu coûteux, mais peu rentable en vu de la consommation et donc des perfs/watts. Si on peut se rapprocher d'un Intel, ce ne sera pas un mal, même s'il y a beaucoup de chemin!
par krajlevic, le Mercredi 22 Février 2012 à 14h42  
par François le Mercredi 22 Février 2012 à 14h01
10% de moins et t'appelles ça un carton ?
j'appelle ça un moindre mal, un four reste un four et amd sera toujours derrière en conso surtout comparé aux Ivy Bridge
c'est comme qqn qui est brûlé au 3ème degré de partout et qu'on lui annonce qu'il va juste récupérer la moitié de son visage , désolé mais ça passe pas
Bravo pour la comparaison de bon aloi...
Moi ce qui me gêne c'est plus le "jusqu'à 10%", c'est assez imprécis et si ça dépend trop de l'appli utilisée ça risque d'être faible.
Malgré tout c'est encourageant.
par fabrs, le Mercredi 22 Février 2012 à 14h36  
il annonce pour le mois de mars la sortie d un fx 8140 avec un tdt de 95 watts contre 125 watts pour le fx 8120 qui tourne un peu moins vite.
par contre on ne sait pas si s est une révision B3,ou global foundrie maitrise mieux le 32nm
je pense plus qu il vont faire comme le phénom 2,mais il faudras attendre piledriver pour voir ses perf augmenté.