COMPTOIR
register

Le Core i7-3820 n'a pas le même die que ses aînés

Le mystère autour du lancement retardé du Core i7-3820 par rapport à ses aînés 3930K et 3960X serait-il résolu ? VR-Zone indique en effet que l'architecture même du CPU aurait été légèrement revue et corrigée afin de limiter les coûts et pouvoir proposer la puce que nous connaissons, vendue pour rappel au même prix que le Core i7-2600 LGA1155 et près de deux fois moins chère que le 3930K.

 

Il faut dire que les hexacores 3960X et 3930K sont en réalité des puces octocores même, des versions castrées des Xeon 8c / 16t forcément très coûteuses à produire puisque l'ensemble des transistors sont présents. Impossible d'envisager faire un i7-3820 quadcore à tarif raisonnable en continuant à utiliser une base à 8 coeurs. Du coup Intel aurait conçu un nouveau die, très semblable au premier mais cette fois-ci nativement quadcore. D'après VR-Zone, il ferait les deux tiers environ de la surface du die classique octocore, pas la moitié, car tout ne se divise pas évidemment par deux, le contrôleur quad channel ou encore les 40 lignes PCIe 3.0 restant à l'identique du die original.

 

Maintenant que le design quadcore natif est enfin prêt, Intel peut donc lancer le Core i7-3820 mais aussi les déclinaisons à 4 coeurs en Xeon, en diminuant ses coûts et donc les prix en boutique. A noter que malgré ce die aux dimensions et nombres de transistors réduits, Intel a décidé de maintenir le TDP du 3820 à 130W.

 

corei7_3820_box.jpg  

Un poil avant ?

Asrock se lance dans la carte son d'origine Creative

Un peu plus tard ...

Que vaut la HD 6930 ?

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lerevolteur83, le Samedi 18 Février 2012 à 16h39  
par cortana04 le Samedi 18 Février 2012 à 16h36
Heureusement que tu as lu alors, si tu ne l'avais pas fait qu'est ce que sa aurait était....
Parfois t'as les idées qui fusent puis en réfléchissant tu te trouve un contre-argument mais au final tu poste quand même...Ces moments-là tu te sens bête
par cortana04, le Samedi 18 Février 2012 à 16h36  
par lerevolteur83 le Samedi 18 Février 2012 à 16h35
Et le pire c'est que je l'ai lue
J'avais en tête que c'était le 3930K je ne sais pas pourquoi
Heureusement que tu as lu alors, si tu ne l'avais pas fait qu'est ce que sa aurait était....
par Thibaut G., le Samedi 18 Février 2012 à 16h36  
le TDP de 130W leur a permis de coller 10Mo de L3 et des fréquences élevées 3.6GHz de base et 3.9 avec Turbo
par lerevolteur83, le Samedi 18 Février 2012 à 16h35  
par cortana04 le Samedi 18 Février 2012 à 16h27
Dis ta lu la news? Ils viennent justement de dire qu'un die différent, nativement quad-core à été utilisé, il n'y as donc pas de core déblocable.
Et le pire c'est que je l'ai lue
J'avais en tête que c'était le 3930K je ne sais pas pourquoi
par KrOo, le Samedi 18 Février 2012 à 16h32  
Il pique un peu le TDP !
Vers un watercooling autonome "In Da BOX" ?
par cortana04, le Samedi 18 Février 2012 à 16h27  
par lerevolteur83 le Samedi 18 Février 2012 à 16h17
Cores déblocables ?

ça m'étonnerait fortement, c'est pas le genre d'intel ça
Dis ta lu la news? Ils viennent justement de dire qu'un die différent, nativement quad-core à été utilisé, il n'y as donc pas de core déblocable.
par Un ragoteur de passageSS, le Samedi 18 Février 2012 à 16h26  
Connerie qui va a l encontre de tous les business modele....une archi ne se change pas en quelques mois , et les delais de fabrication sont enorme...

En plus sortie usine aucun proco intel grand public ne coute au dela de 50 euro....
par lerevolteur83, le Samedi 18 Février 2012 à 16h17  
Cores déblocables ?

ça m'étonnerait fortement, c'est pas le genre d'intel ça