COMPTOIR
register

Ivy Bridge aura 3 TDP, au choix !

D'après sa présentation lors de l'IDF, Intel a l'intention de revoir totalement sa politique des TDP avec Ivy Bridge. Comme l'annonce le titre de cette news, le TDP unique que nous connaissons actuellement devrait céder la place à 3 TDP distincts. Le principe est simple : permettre à un unique CPU de proposer plusieurs types d'utilisations et donc devenir polyvalent afin de pouvoir s'adapter à plusieurs environnements différents. Une situation qui annonce clairement la mort des processeurs avec le suffixe "S" puisque ceux-ci avaient jusqu'ici vocation d'indiquer un TDP plus bas.

 

Pour ceux qui ont un peu de mal à saisir la subtilité, imaginez un CPU Ivy Bridge qui sera vendu pour un TDP donné (par exemple 65W). Ce TDP sera appelé "TDP Nominal", et correspondra à une fréquence et une tension données, comme tout CPU. Mais ce même processeur pourra également fonctionner de deux autres manières : avec un "TDP Up" (par exemple 80W) qui lui permettra d'avoir des caractéristiques plus élevées au niveau de la fréquence et de la tension, mais aussi un "TDP Down" (disons 50W) où les caractéristiques seront revues à la baisse, mais donc la consommation et la chauffe également.

 

Rien à voir ici avec par exemple l'usage du mode Turbo. Il s'agit ici vraiment de modes de fonctionnement. Intel a ainsi expliqué lors de l'IDF que cela donnera une plus grande flexibilité aux OEMs. En achetant un seul type de CPU, ils pourront à leur guise s'en servir pour faire des machines classiques (TDP nominal), des configurations axées vers les performances et un bon refroidissement (TDP Up) ou des mini PC par exemple avec des contraintes de consommation et chauffe (TDP Down). Le tout avec un seul CPU, mais des résultats pourtant clairement différents qui nécessiteraient à l'heure actuelle l'usage de plusieurs références de puces. Il sera même possible de switcher automatiquement entre les modes sous certaines conditions. Intel a ainsi évoqué le cas d'un processeur pour mobile en TDP Nominal, qui pourra passer en réglage TDP Up lorsque le portable sera relié à un dock de refroidissement.

 

Une politique en tout cas à contrepied de ce qui se fait actuellement avec la multiplication des CPU low voltage chez Intel. Il faudra cependant s'y faire, Ivy Bridge arrive dans à peine plus de 6 mois désormais !

 

idf_ivy_3tdp.jpg  

(Image Hardware.fr)

Un poil avant ?

Ames sensibles s'abstenir : combat à mort de 7 mulots

Un peu plus tard ...

Après la HD 7000M, AMD montre Trinity faisant tourner Deus Ex

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 15h18  
Pour moi le TDP est une valeur donnée par le fondeur pour que celui qui va l'intégrer dans son produit puisse dimensionner le refroidissement. Il est pas mesuré de la même façon chez Intel et chez AMD (celui d'AMD est plus "prudent" et donne des valeurs qui ne peuvent pas être atteintes, même théoriquement, je crois que celui d'Intel est un peu plus optimiste et prend les valeurs d'un linpack (bench pour faire chauffer le CPU). Celui d'Nvidia est encore plus pessimiste puisqu'il indique les valeurs "en jeu" or les jeux ne sont pas les calculs qui font le plus consommer la carte, il est possible de dépasser le TDP de Nv en lançant un gros calcul GPU OCCT par exemple(il y a quand même une protection logicielle).
Globalement, tous ces moyens de mesures sont valables et laissent une certaine marge, on est rarement pendant plus d'une seconde au TDP du composant, donc on profite de l'inertie du système de refroidissement.
En plus pour les CPU, les fabricants donnent des fourchettes (65 - 90 - 125 W...) du coup, il est rare d'avoir un CPU qui va se rapprocher du TDP préconisé parce qu'il suffit qu'un CPU ait un TDP mesuré de 66 W pour se retrouver dans la fourchette supérieure à 65W.
par cortana04, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 14h18  
par Burn2 le Jeudi 15 Septembre 2011 à 14h00
Tu aurais plus d'info sur le sujet puisque tu as l'air catégorique? Perso partout ou j'ai cherché l'information, et justement on trouve plus d'information pour intel que AMD, c'est bien précisé partout que le TDP maximal définissait le mode turbo... Ce qui est logique...
Il as pas totalement tord, chez AMD et Intel le TDP ne corresponds pas exactement a la même chose et n'est pas calculé de la même manière.
par Burn2, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 14h00  
par Mathieu G. le Jeudi 15 Septembre 2011 à 12h41
Pas chez intel ou nvidia.
Tu aurais plus d'info sur le sujet puisque tu as l'air catégorique? Perso partout ou j'ai cherché l'information, et justement on trouve plus d'information pour intel que AMD, c'est bien précisé partout que le TDP maximal définissait le mode turbo... Ce qui est logique...
par Mathieu G., le Jeudi 15 Septembre 2011 à 12h41  
par Burn2 le Jeudi 15 Septembre 2011 à 12h23
Heu je ne pense pas me tromper, à ma connaissance le TDP est un TDP max, pas un TDP moyen selon le vent...
Pas chez intel ou nvidia.
par Burn2, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 12h23  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 15 Septembre 2011 à 10h53
Burn2 tu confonds le TDP d'AMD qui lui est un TDP max avec le TDP selon Intel qui lui est un TDP calculer selon une moyenne. Ce qui fait qu'avec Intel tu peux up ou down le TDP.
Heu je ne pense pas me tromper, à ma connaissance le TDP est un TDP max, pas un TDP moyen selon le vent...

Après je veux bien que wikipedia ne soit pas "sûr" mais c'est pourtant ce qui est dit aussi dessus:
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_power_dissipation

Et dans tous les tests c'est d'ailleurs dit, le mode turbo n'augmente la fréquence des cores que pour rester en dessous du seuil de TDP. Donc? ...

Un explication:
http://www.tomshardware.com/news/Overdrive-TurboMode-Corei7,6696.html
par Burn2, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 12h16  
par k'stor le Jeudi 15 Septembre 2011 à 10h37
Par exemple (complètement sorti du chapeau) un ix XXXX serait un ix XXXX+1avec TDP nominal et XXXX+2 avec TDP Up.
S'il n'y a pas de distinction faite sur la fiche finale du laptop, c'est pas sérieux.
Si Intel impose aux fabricants de mettre un refroidissement pour le TDP UP, ça pourra être intéressant, surtout si on peut changer les paramètres sans reboot, ça permettra d'avoir des consos en IDLE encore plus faibles.
Voilà tu as tout dit de façon plus "claire".
par kikonairien, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 12h06  
par SoKette le Jeudi 15 Septembre 2011 à 11h46
Euh... Avant les cpu S c'était des puces selectionnées qui arrivaient à fonctionner avec une tension bien plus basse que la normale. Puis intel s'est amusé et a réussi à inventer des cpu S qui sont juste underclocké, et plus cher.
Euh......peut etre que tu devrais aller regarder les tjunction des Cpu S vs les Cpu non S <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par SoKette, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 11h46  
 
Une situation qui annonce clairement la mort des processeurs avec le suffixe "S" puisque ceux-ci avaient jusqu'ici vocation d'indiquer un TDP plus bas.

Euh... Avant les cpu S c'était des puces selectionnées qui arrivaient à fonctionner avec une tension bien plus basse que la normale. Puis intel s'est amusé et a réussi à inventer des cpu S qui sont juste underclocké, et plus cher.
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 11h20  
haha, ca me fait penser à mon phenom 955 qui était en coincé à 800 MHz (j'avais du foiré le réglage via cpufreq-set). Je trouvais bizarre que l'ordi soit plus lent mais c'est surtout qu'il dépasse pas 35° sous boinc qui m'a fait tilter

Sinon, c'est sympa pour un ordi qui fait pas grand chose de sa journée mais a la pêche nécessaire si besoin.
par fsfactor, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 11h11  
J'ai rien compris ... parce que s'il s'agit bien de faire varier fréquences et voltage, je vois pas où est la nouveauté. Les logiciels des cartes mères le font même en automatique.

A moins que ce soit juste l'information donnée aux oem des TDP max et minimum.
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 11h00  
Faisons confiance à intel pour faire payer en plus si on veut débloquer le TDP "up"
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 15 Septembre 2011 à 10h53  
Burn2 tu confonds le TDP d'AMD qui lui est un TDP max avec le TDP selon Intel qui lui est un TDP calculer selon une moyenne. Ce qui fait qu'avec Intel tu peux up ou down le TDP.