COMPTOIR
register

Mega comparatif de 146 CPUs chez HFR

Notre confrère Hardware.fr vient de mettre à jour son comparatif géant de cépéhus, comprenant maintenant pas moins de 146 de ces petites puces mesurées les unes aux autres en terme de performances. Les nouveaux modèles intégrés au dossier sont les Athlon II X2 215/255, X3 440 et X4 635, Intel n'est pas oublié avec l'apparition des Celeron E3400, Pentium E6600, Core2 Q9500 ainsi que les modèles 32nm en LGA 1156 comme le Pentium G6950 et les cores i3/i5. Sont également présents les i7-930 et i7-980X histoire de mettre tout le monde d'accord. Une bonne lecture en perspective donc pour ceux qui voudraient voir où se place leur processeur en terme de performances face aux tenors du moment.

 

intel_486dx.jpg 

Comment ça il n'en fait pas partie ? On nous aurait mentit ?

 

"Le traitement de l’actualité nous donne rarement l’occasion de revenir sur des produits anciens, si bien que les comparaisons entre les derniers produits et ceux sortis il y’a quelques années sont difficiles. Une fois n’est pas coutume, nous avons décidé de jetter un coup d’œil qui se veut le plus exhaustif possible sur l’offre en processeurs d’Intel et AMD au cours de ces 5 dernières années."

Un poil avant ?

Bon plan: Casque 5.1 à 30€, souris HDG à 28€ etc... La marque SpeedLink bradée !

Un peu plus tard ...

La XPower en X58 de MSI se montre en photos

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fatalkiller, le Samedi 27 Mars 2010 à 16h43  
Q9550 =exellent processeur qui s'overclocke très facilement,et qui chauffe vraiment pas beaucoup!
par Wh!te Sh4dow, le Samedi 27 Mars 2010 à 13h03  
Q6600 pour moi aussi, un très bon processeur qui est encore loin d'être à la traine Petit Overclock à 3.6 GHz et le tour est joué !
par lerevolteur83, le Samedi 27 Mars 2010 à 12h41  
C'est fou de voir à quel point le Q9550 se fait distancer dans la plupart des jeux par des Phenom II X4 et même les Athlon II X3 et X4...La fréquence influence encore trop souvent les performances ingame et le cache n'est justifiable que pour les tests synthétiques...
par qm2rem, le Samedi 27 Mars 2010 à 10h51  
super comparo ,idem je m incline deavnt eux car c est un boulot de fou!j ai aussi un q6600 et pense le garder un moment encore...
par bibi, le Samedi 27 Mars 2010 à 10h10  
Un q6600 à 3,1 Ghz (sans augmentation du vcore fait encore parfaitement l'affaire alors qu'il est sorti début 2007.J'ai mes 2 ordis équipés de q6600 (d'occasion ) et je vais les garder encore un peu avant de passer aux cartes mères équipées de chipsets gérant nativement l' USB3 et le Sata 6 Gb/s.
par pfiouuu, le Samedi 27 Mars 2010 à 09h53  
Quel travail de titan, chapeau bas aux réalisateurs.