COMPTOIR
register

32" et "HDR" chez BenQ, FreeSync mais pas trop

BenQ étend sa gamme de moniteurs avec le EW3270U. Dans son approche, c’est la réplique marketing du EL2870U que nous vous présentions il y a un mois. C’est un 32" à dalle plane VA qui affiche 3840x2160, oui UHD si vous préférez. Du coup, on a un temps de réponse de gris à gris de 4ms, un taux de rafraîchissement maximal de 60 Hz, un contraste typique à 3000:1 normal pour cette technologie de dalle, et une luminosité à 300cd/m². il ne s'oriente que de haut en bas, pas de pivot H/V, de rotation, ou de pivot D/G.

 

Là où ça coince encore un peu, c'est que BenQ l'annonce comme HDR. Avec une telle luminosité, ça ne mérite pas l’appellation HDR, même s'il y a 2 écoles pour la certification HDR, il ne remplit les caractéristiques d'aucune des deux. Sinon autant appeler toutes les dalles VA HDR tant qu'on y est. Autre point, sympa au demeurant mais très limité, il est FreeSync. Mais à 60 Hz, sans LFC, ça sera dur d'avoir une expérience top moumoute en UHD sans LFC, quand bien même FreeSync est théoriquement actif à partir de 9 Hz. A vrai dire, seule la norme FreeSync 2 permettra de faire le ménage dans tout ce bordel de normes et de marketing un peu capillotracté, FreeSync 2 assurant LFC et vrai HDR, du coup tant que la mise au point n’est pas effective (alors qu'annoncée depuis plus d'un an), ça sera le pataquès chez les constructeurs. Par contre ça pourrait le faire dans d'autres usages, le prix devrait être sympa comme souvent avec BenQ sur ce genre de moniteur "entrée de gamme" mais pas trop.

 

benq ew3270u

Si avec BenCo tu vas manger du tigre (ok c'est Frostys mais bon...), avec BenQ tu vas manger... du chocolat ?

 

Un poil avant ?

Far Cry 5 : chronique d'un succès prévu, peut-être pas à ce niveau

Un peu plus tard ...

Intel Tremont : quelques informations sur la future architecture des ex-Atom

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de Un champion du monde embusqué supprimé par un modérateur : 0 argument et une attaque personnelle bravo
par Thibaut G., le Vendredi 06 Avril 2018 à 21h54  
par Un champion du monde embusqué le Vendredi 06 Avril 2018 à 21h40
Certes et alors?

BenQ n'a pas besoin de financer une association de charlots comme le VESA pour apposer un logo marketing HDR sur une boîte et le prouve.

Et très franchement la valeur ajoutée d'une lampe à bronzée à 1000 cd/m² n'intéresse probablement pas l'utilisateur lambda. En revanche, axer sa communication sur des noirs profonds est nettement plus pertinent.
ben le HDR c'est pas wikipedia qui le définit, et heureusement qu'il y a des organismes qui ratifient, ca évite au marché d'y aller de la sienne et de noyer le consommateur avec des chiffres stupides et du matos mensonger. Des écrans avec cette dalle VA et ce taux il y en a plein, et étrange que les autres ne chantent pas le fait qu'il est HDR comme tu le certifies si bien. Le fait est que le HDR est basé sur un ensemble de caractéristiques, et la luminosité à 300cd/m² n'en fait pas partie, que ça te plaise ou pas. a moins que tu bosses chez BenQ auquel cas je suis preneur de plus d'explications que le com de presse, et aimerait avoir affaire à une personne et pas un anonyme
par Un champion du monde embusqué, le Vendredi 06 Avril 2018 à 21h40  
par Thibaut G. le Vendredi 06 Avril 2018 à 20h59
les ratifications faites autour de la norme HDR portent sur la luminosité, pas le contraste
Certes et alors?

BenQ n'a pas besoin de financer une association de charlots comme le VESA pour apposer un logo marketing HDR sur une boîte et le prouve.

Et très franchement la valeur ajoutée d'une lampe à bronzée à 1000 cd/m² n'intéresse probablement pas l'utilisateur lambda. En revanche, axer sa communication sur des noirs profonds est nettement plus pertinent.
par Thibaut G., le Vendredi 06 Avril 2018 à 20h59  
les ratifications faites autour de la norme HDR portent sur la luminosité, pas le contraste
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Vendredi 06 Avril 2018 à 15h04  
 

Avec une telle luminosité, ça ne mérite pas l'appellation HDR, même s'il y a 2 écoles pour la certification HDR, il ne remplit les caractéristiques d'aucune des deux. Sinon autant appeler toutes les dalles VA HDR tant qu'on y est.


Tu prends le problème à l'envers. Le HDR signifie High Dynamic Range et jusqu'à preuve du contraire la dynamique visuelle est issue du taux de contraste.

En l'occurence, ici le contraste dynamique est de 3000:1 en manipulant le rétroéclairage tandis que le contraste statique est bien plus faible.

Il existe plusieurs type de HDR: le HDR-Image et le HDR-Video.

Actuellement, le marketing est volontairement vague sur la dénomination car le grand public n'est pas suffisamment informé sur son utilité ou inutilité et les fabricants cherchent encore la forme pour le commercialiser mais veulent à tout prix le vendre pour se positionner face à la concurrence.

De mon point de vue, le HDR est un buzzword tout comme IA, VR, etc

sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_imaging
https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_video
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Vendredi 06 Avril 2018 à 07h41  
 
Si avec BenCo tu vas manger du tigre (ok c'est Frostys mais bon...), avec BenQ tu vas manger... du chocolat ?
Heuuuuu ... ton Ben et ton Q