Le Core i7-3770K déjà poussé à 6274MHz ?

Pour le Core i7-3770K, ils prendront tous 4Ghz très facilement j'en suis certains,
le vrai challenge c'est 5Ghz
Le potentiel d'OC c'est bien une norme chez Intel.

Après il y a eut des CPU avec des marges très faible voir nulle en OC,
selon la révision les Fan d'AMD savent de quoi je parle

Ça doit dépendre des modèles certains y arrivent parait-il... au fait Fritz ne dure que quelques secondes.
Les séances de stress ne font pas tout et ne sont pas fiables à 100% le rajout de tension non plus même si ça contribue beaucoup à la stabilité et que c'est quasi obligatoire à partir d'un certain stade y'a aussi (pour les i5 et cie) d'autres paramètres à peaufiner (QPI/VTT, PCH,PLL, DVID, V Ram). Mon i5 760 semble stable à 165Mhz de bclk même après 3h d'OCCT + Furmark puis stress avec IntelBurnTestV2 [(15 passes 1 et 4 threads (Turboboost + écon. d'énergies activés)] et pourtant c'est à partir de ce 165Mhz (même pour 1,38V) que j'ai des BSOD aléatoires plusieurs jours après alors qu'à 164Mhz et moins de V. jamais de problème sur le long terme pour certes une tension de 1,3280v (en charge) sous Windows. Pour être stable à 3,8 ou 4 Ghz (191x21) sur les 4cores il me faut désactiver plein de choses, dont turboboost et augmenter les tensions du CPU à plus d'un 1,4V. Dans mon cas vaut mieux un 3,6 Ghz raisonnable sur 4c et des pointes à 4,1 sur un ou deux cores.

par PoRRas le Samedi 24 Mars 2012 à 08h54

Mon core i5-750 était à 1.25V par défaut la première fois que je l'ai mis sur ma carte mère. Je peux avoir 3.2GHz stable en passant le Vcore à 1.2V. Ou sinon 3.6GHz à tension d'origine. Perso il tourne à 3.8GHz à 1.27 depuis 2009 sans le moindre problème. On peut faire plein de trucs tu sais?

Encore une fois : UN ou 2 ou 5 exemples ne justifient en rien une généralisation.
Bien sur qu'il y a des procs qui montent très bien. Il suffit de regarder la facon donc les tests de fréquences sont faits pour comprendre cela. Mais ce n'est pas la norme.

par ll le Samedi 24 Mars 2012 à 09h42

Et pour le coup si on lui parle des vrai roxor en CPU là il ne voudra jamais y croire j'ai eus un e8600 et s'été indécent ce qu'il prenait à V stock

Comme ton francais.

Ok je note donc qu'avec une CM de base, mem de base et ventilateur stock on peut faire tourner
tous les coeurs a fond avec un overclocke de +25% sans toucher la tension, avec un bench du genre fritz chess benchmark pendant quelques heures.

Si la norme était de +25% alors Intel augmenterait la fréquence... Ca ne vous effleure pas l'esprit ?

Et pour le coup si on lui parle des vrai roxor en CPU là il ne voudra jamais y croire

j'ai eus un e8600 et s'été indécent ce qu'il prenait à V stock

par chambolle le Vendredi 23 Mars 2012 à 17h02

Allez dire qu'on fait +25% d'OC en baissant le VCore c'est pas du troll ca ?

Mon core i5-750 était à 1.25V par défaut la première fois que je l'ai mis sur ma carte mère. Je peux avoir 3.2GHz stable en passant le Vcore à 1.2V. Ou sinon 3.6GHz à tension d'origine. Perso il tourne à 3.8GHz à 1.27 depuis 2009 sans le moindre problème.
On peut faire plein de trucs tu sais?

par chambolle le Vendredi 23 Mars 2012 à 23h55

Généraliser parce que tu as trouvé un proc avec une version qui marche bien, ce n'est pas très raisonnable ... Mais je confirme : faut vite monter votre boite de test de microprocesseur : vous achetez des palettes de CPU garantis à une freq donnée et vous les revendez comme fonctionnant à une autre fréquence. Allez les enfants on va au lit maintenant.

Pourtant Intel lui-même précise que dans certains K :
lien

Non il n'a rien d'exceptionnel ce CPU, tout mes C2D que j'ai eus (4) avaient énormément de marge aussi, et j'ai eus dans ce lot 1 véritable très très bon CPU, les autres sont dans la norme.

Et un Q6600 pour dire ils prennent tous +25% d'OC, tout les GO et une majorité de B3,
rien de plus simple en vrai, on peut même espérer 33% au VID.

Il y aurait tellement de chose à t'expliquer mais bon, tu n'en vaut pas la peine...

par Un ragoteur qui passe le Vendredi 23 Mars 2012 à 21h44

Sur un q6600 b3 partant d'un VID de 1.325 oui Quand je disais que tu n'y connaissais rien en OC

Généraliser parce que tu as trouvé un proc avec une version qui marche bien, ce n'est pas très raisonnable ... Mais je confirme : faut vite monter votre boite de test de microprocesseur : vous achetez des palettes de CPU garantis à une freq donnée et vous les revendez comme fonctionnant à une autre fréquence.

Allez les enfants on va au lit maintenant.

par chambolle le Vendredi 23 Mars 2012 à 17h02

Allez dire qu'on fait +25% d'OC en baissant le VCore c'est pas du troll ca ?

Sur un q6600 b3 partant d'un VID de 1.325 oui
Quand je disais que tu n'y connaissais rien en OC