COMPTOIR
  
register

Starcraft II : la bêta privée lancée

starcraft2.jpg

Si vous possédez un compte Battle.net et que vous vous êtes inscrits ces derniers mois pour participer à la bêta du prochain Starcraft II : Wings of Liberty, alors vous pourriez bien être l'un des heureux chanceux (sur plusieurs milliers) à recevoir un mail de Blizzard. L'éditeur a en effet commencé depuis peu à distribuer les invitations pour son nouveau bébé, qui s'annonce d'ailleurs plutôt prometteur, comme ils savent faire !

 

Si vous avez toutefois passé vos neuf derniers mois dans une caverne (ou en état de congélation avancée), votre cas n'est pas désespéré : vous pourrez peut-être toujours obtenir un accès plus tard au cours de la bêta. Pour cela direction le site Battle.net, où vous devez déjà posséder un compte ainsi qu'une licence enregistrée de Starcraft, Warcraft ou encore Diablo. N'oubliez pas de mettre à jour votre profil (configuration système) puis choisissez de participer aux phases bêta. Et si vous vous sentez de l'âme en veine, passez remplir une grille de loto par la même occasion (NDPM : on ne prend que 10% pour le conseil) !

 

 

Un petit aperçu de la bêta par IGN

 

Pour rappel, la configuration minimale est la suivante :

  • Windows XP SP3/Vista SP1/Windows 7
  • Pentium IV 2.2 GHz ou AMD Athlon équivalent
  • 1 Go de RAM /1.5 Go pour Vista et Windows 7
  • NVidia GeForce 6600 GT 128 MB / ATI Radeon 9800 PRO
  • Résolution minimum : 1024×768
  • 4 Go d'espace disque
  • Connexion internet
Un poil avant ?

S3 va lui aussi lancer une carte bi-GPU : la Chrome 5400E X2

Un peu plus tard ...

Le nouveau monstre de Prolimatech dévoilé : l'Armageddon

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par LTDark, le Samedi 20 Février 2010 à 20h54  
par johntroll le Samedi 20 Février 2010 à 20h28
HA HA HA HA !Non c'est une blague, tu crois vraiment que starcraft 1er du nom était en 3D ?Pour ta culture, la perspective isométrique c'est un angle de vue, mais pas du tout de la 3D.
dans le premier ct des sprites pas des polygones donc 2d pas 3d.d'accord avec toi.
par Shu_Wong, le Samedi 20 Février 2010 à 20h53  
par johntroll le Samedi 20 Février 2010 à 20h28
HA HA HA HA !Non c'est une blague, tu crois vraiment que starcraft 1er du nom était en 3D ?Pour ta culture, la perspective isométrique c'est un angle de vue, mais pas du tout de la 3D.
Je ne crois pas que Starcraft est en 3D, je ne le dis d'ailleurs pas. Mais je sais qu'il est en 3D isométrique, fausse 3D certes et qui est souvent assimilé, à tort, à de la 2D.
par johntroll, le Samedi 20 Février 2010 à 20h28  
par Shu_Wong le Samedi 20 Février 2010 à 19h58
il n'est question de passage en quoi que ce soit pour Starcraft 2, la 3D iso déjà présente dans le premier sera conservée et seuls quelques effets profiteront des avancées effectuées en la matière depuis.
HA HA HA HA !Non c'est une blague, tu crois vraiment que starcraft 1er du nom était en 3D ?Pour ta culture, la perspective isométrique c'est un angle de vue, mais pas du tout de la 3D.
par Shu_Wong, le Samedi 20 Février 2010 à 19h58  
par johntroll le Samedi 20 Février 2010 à 16h15
Quand on y connait pas grand chose forcément, on ne peut pas se rendre compte du boulot impressionnant qui a été fait pour rendre le passage de la 2D à la 3D complètement transparent, avec un amélioration très largement notable.
T'es un peu dur avec toi-même donc je consens à t'instruire: il n'est question de passage en quoi que ce soit pour Starcraft 2, la 3D iso déjà présente dans le premier sera conservée et seuls quelques effets profiteront des avancées effectuées en la matière depuis. Pour ce qui et de l'amélioration notable, il s'est écoulé 10 ans entre les deux épisodes donc c'est simplement normal et de ce fait moins notable (et ce en ce qui concerne les graphismes, la représentation spatiale étant la même).
par johntroll le Samedi 20 Février 2010 à 16h15
Si tu trouves de plus que la direction art est la même que celle du premier je te conseille d'aller voir ton otpicien le plus proche.
Les mêmes races, les mêmes unités, le tout dans les mêmes environnements. Personnellement, je te conseillerai d'ouvrir tes yeux avant de songer à leur correction.
par johntroll, le Samedi 20 Février 2010 à 16h15  
par Shu_Wong le Samedi 20 Février 2010 à 15h09
Troll joliment camouflé, contrairement à tes habitudes. La direction artistique n'est absolument pas remarquable puisqu'en tout point similaire à celle du premier.
Quand on y connait pas grand chose forcément, on ne peut pas se rendre compte du boulot impressionnant qui a été fait pour rendre le passage de la 2D à la 3D complètement transparent, avec un amélioration très largement notable.Si tu trouves de plus que la direction art est la même que celle du premier je te conseille d'aller voir ton opticien le plus proche.
par kadoux, le Samedi 20 Février 2010 à 15h32  
par Shu_Wong le Samedi 20 Février 2010 à 15h09
Troll joliment camouflé, contrairement à tes habitudes. La direction artistique n'est absolument pas remarquable puisqu'en tout point similaire à celle du premier.
"Troll joliment camouflé, contrairement à tes habitudes. La direction artistique n'est absolument pas remarquable puisqu'en tout point similaire à celle du premier."ah? tu l'as remarqué? remarquable donc?
par Shu_Wong, le Samedi 20 Février 2010 à 15h09  
par johntroll le Samedi 20 Février 2010 à 14h19
La direction artistique est remarquable, alors on s'en fout un peu si vos cartes graphiques sont pas utilisées à 100%.
Troll joliment camouflé, contrairement à tes habitudes. La direction artistique n'est absolument pas remarquable puisqu'en tout point similaire à celle du premier.
par SoKette, le Samedi 20 Février 2010 à 15h07  
Au moins on est pas obligé de sortir 4000€ pour se payer une config pour jouer à peine à 50 fps...Et tant mieux, c'est toujours comme ça chez blizzard, un jeu beau mais qui tourne sur toutes les bécanes.
par johntroll, le Samedi 20 Février 2010 à 14h19  
La direction artistique est remarquable, alors on s'en fout un peu si vos cartes graphiques sont pas utilisées à 100%.
par Julien, le Samedi 20 Février 2010 à 13h37  
C'est vrai que c'est un peu décevant graphiquement On pourra peut être y joué sur ipad
par Matthias, le Samedi 20 Février 2010 à 13h28  
J'aime bien les jeux qui ne jouent pas tout sur le graphisme ultra moderne, même si ici, c'est un peu vieux!
par Thibaut G., le Samedi 20 Février 2010 à 12h30  
on va l'envoyer au cachot oui en société y a des règles à respecter