COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17946 vues

ReCore : plutôt PC ou plutôt console ?

ReCore est le TPS de la bande à Billou. Il vous met dans la peau de Joule Adams, une pauvre fille qui vit de breloque et de chiffons, et qui tente de survivre dans un monde dévasté où dame nature a été remplacée par des robots. Il est donc temps que ça change et qu'ils stoppent de tout détruire, c'est là que vous entrez en scène. Vous aurez comme compagnon un chien robotique qui attaquera également les ennemis, se blessera aussi, c'est le Canigou moderne de Fallout 4, les pwals en moins ! Le jeu est disponible sur PC et Xbox One, aussi il est amusant de voir la comparaison graphique entre les deux moutures.

 

Le jeu de Keiji Inafune via son studio Armature Studio est attendu ne serait-ce par le passé du gus en question : Il a bossé sur les Megaman, Onimusha ou encore récemment les Dead Rising, c'est donc, vous l'aurez compris, une tête pensante de chez Capcom. Seul hic pour beaucoup, c'est une exclu Microsoft et cela signifie sur PC de passer par l'UWP. Les graphismes ont l'air sympathiques, mais pas transcendants non plus, il faudra juger la jouabilité et l’héroïne a quand même des déplacement étranges, mais c’est aussi le genre qui veut ça. En tout cas pour un comparo graphique, vous avez les vidéos de Candyland et IGN, et il faut le dire c’est assez proche, les éclairages en moins fouillés sur XB One.

 

 

Un poil avant ?

In Win enrichit son catalogue du boîtier IW 509

Un peu plus tard ...

Une souris Rival 500 chez SteelSeries

Les 66 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Armand Raynal, le Vendredi 16 Septembre 2016 à 16h38  
par Flow le Jeudi 15 Septembre 2016 à 15h28
Oui je connais, mais j'ai deux problèmes avec ça:

1. Je veux obtenir le maximum de perfs de mon PC, j'ai un écran 1440p 144Hz, et peu de jeux tournent déjà à ce taux de rafraichissement en temps normal.
2. Problème organisationnel. J'ai environs 10/15 ans de données diverses et variées sur plein de disques, représentant environ 3To. Je te raconte pas le bordel pour faire les changements nécessaires. De plus, je ne sais pas si la gestion de Gsync et autres joyeusetés fonctionnerait bien en passthrough. C'est pas vraiment le type de changement qui se fait en 5mn, et si je dois rollback parce qu'un truc ne fonctionne pas, c'est encore pire.

Du coup là je suis juste en mode lazy, à attendre que Microsoft fasse quelque chose qui me gênera vraiment pour me pousser à franchir le pas, et j'utilise Linux sur mes autres PC qui n'ont ni vocation à jouer, ni à développer sur les technos microsoft.
Ha oué je vois. J'hésiterais moi même avec mon 1440p144 que j'ai déjà du mal à drive avec ma 480.
Problème similaire avec les données aussi, je vais me monter un nas, question de jours avant de faire le commande des pièces, pour régler ça. Permettra de refaire une install' propre de w8.1, changer de distro sur l'htpc, etc, ca va faire du bien
par Flow, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 15h28  
par Armand Raynal le Jeudi 15 Septembre 2016 à 05h17
Oui je connais, mais j'ai deux problèmes avec ça:

1. Je veux obtenir le maximum de perfs de mon PC, j'ai un écran 1440p 144Hz, et peu de jeux tournent déjà à ce taux de rafraichissement en temps normal.
2. Problème organisationnel. J'ai environs 10/15 ans de données diverses et variées sur plein de disques, représentant environ 3To. Je te raconte pas le bordel pour faire les changements nécessaires. De plus, je ne sais pas si la gestion de Gsync et autres joyeusetés fonctionnerait bien en passthrough. C'est pas vraiment le type de changement qui se fait en 5mn, et si je dois rollback parce qu'un truc ne fonctionne pas, c'est encore pire.

Du coup là je suis juste en mode lazy, à attendre que Microsoft fasse quelque chose qui me gênera vraiment pour me pousser à franchir le pas, et j'utilise Linux sur mes autres PC qui n'ont ni vocation à jouer, ni à développer sur les technos microsoft.
par Armand Raynal pa chez lui embusqué, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 11h20  
par Flow le Jeudi 15 Septembre 2016 à 09h11
Je suis utilisateur Windows depuis bientôt 20 ans, je m'en sert tous les jours vu que je suis développeur .NET (C#) et que je joue beaucoup, je n'ai pas trouvé un moyen efficace en tant que "power user" de passer durablement sous Linux.
VGA pass-through ! Je le ferais moi meme si j'avais pas un foutu 3770K, un des quelques ivy bridge qui a pas le vt-d ou l'autre truc necessaire.
Avec ca ta machine virtuelle rendra 90-95% des perfs d'un windows installé en dur
par Flow, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 09h12  
Par contre, là où il faut faire un effort, c'est dès le moment où tu commences à faire des choses moins basiques, ça peut tout de suite devenir beaucoup plus compliqué que sur Windows, c'est clair.
par Flow, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 09h11  
par Un ragoteur tout mignon de Dorset le Jeudi 15 Septembre 2016 à 06h22
[...]

Est-ce pour autant "bien plus simple" ?
Je suis d'accord que pour la plupart a un équivalent sous Windows, mais pas par défaut. Le lecteur vidéo/audio de base ne lit pas certains formats de fichiers, que ça soit vidéo ou audio, alors que VLC le fait très bien. Le store de Microsoft existe, certes, mais il est beaucoup plus récent, et la dernière fois que j'ai testé ce n'était pas encore vraiment ça niveau simplicité d'utilisation. Les updates ne sont pas centralisées sur Windows, elles ne concernent que Windows en lui-même, les suites logicielles microsoft et quelques programmes externes (certains drivers, Flash, bref, une poignée de softs).

Je suis utilisateur Windows depuis bientôt 20 ans, je m'en sert tous les jours vu que je suis développeur .NET (C#) et que je joue beaucoup, je n'ai pas trouvé un moyen efficace en tant que "power user" de passer durablement sous Linux. Pourtant, je maintiens que pour l'utilisateur lambda, les quelques distros "grand public" sont plus simple et moins prise de tête à utiliser que Windows. Si tu commences ta vie informatique, démarrer sur Linux est plus simple que démarrer sur Windows. Si tu as de la bouteille sur Windows, passer sur Linux n'est pas compliqué non plus, et tu prends tes marques très rapidement.
par Armand Raynal caché embusqué, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 07h50  
par Un ragoteur tout mignon de Dorset le Jeudi 15 Septembre 2016 à 06h16
...
Les distros qui n'avaient pas le hevc se sont mises a jour des qu'elles ont pu le supporter. Ce n'est pas le cas de windows 7/8, qui en plus ne supporteront jamais de base le mkv pourtant tres repandu.
Pour le pequin moyen il faut 'mettre a jour' vers windows 10(remarque windows sait le faire tout seul comme un grand lorsqu'il en a envie), ce qui pose parfois des problemes.

Le store est de toute facon un contre argument, t'as pas le dixieme des soft que tu pourras trouver sur internet. Puis pas mal de soft payant, les store des distro ne sont pas commerciaux. Le point fort de windows c'est pourtant la masse de soft dispo dessus.

L'organisation du menu demarrer est plus libre que sur windows selon les environnements de bureau.

Mais et encore, je parle uniquement d'argument technique, supérieur ou inférieur a ce niveau GNU/Linux a toutes les raisons d'etre choisit d'un point de vu éthique. D'autant plus que le libre 'soufre' d'un effet boule de neige positif : plus se répand plus il s'ameliore. Avec 1% il tiens large la route face a windows, alors avec 10% de pdm ...
par Un ragoteur tout mignon de Dorset, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 06h22  
par Flow le Mercredi 14 Septembre 2016 à 22h11
LibreOffice installé de base. VLC installé de base. Firefox installé de base. Recherche et installation des logiciels via un store centralisé. Toutes les updates se font depuis le même panel avec un codage couleur pour la sensibilité des updates. Les logiciels sont automatiquement ordonnés par utilisation dans le launcher (bureautique, internet, graphismes, dessin, etc).

Donc pour faire de la bureautique, surfer sur internet, regarder des films/écouter de la musique, garder l'intégralité de son système à jour, bref, utilisation de base, c'est bien plus simple que sur Windows.
La plupart, tu as l'équivalent sous Windows. Tu as de quoi naviguer sur internet de base, tu as de quoi regarder tes films/écouter tes musiques de basse, tu as un store qui permet de centraliser la récupération de logiciels et qui les garde à jour, tu as une page avec toutes les mises à jours de l'OS et qui peut même gérer la mise à jour d'autres logiciels...

Il y a juste en moins le fait qu'il n'y a pas un Office complet de base.
Et l'organisation du menu démarrer est plus libre sur Microsoft.

Est-ce pour autant "bien plus simple" ?
par Un ragoteur tout mignon de Dorset, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 06h16  
par Armand Raynal le Mercredi 14 Septembre 2016 à 13h08
Le mkv et h265 était un exemple de 'bien plus simple' justement. Aucune manip à faire sur GNU/Linux, manip nécessaire sur windows(je sais pas pour 10, mais les versions antérieures au moins).
Les versions antérieures à Windows 10 sont antérieures au hevc. Tu prends W10, tu as mkv et hevc gérés nativement.
Si tu dis que aujourd'hui Linux permet plus de choses nativement, il faut faire ça correctement et comparer avec ce qui est proposé aujourd'hui. Et comparer ce qui est proposé et pas ce qui te parait utilisé ou non (je pense au Windows Store).
Parce qu'on peut faire la même dans l'autre sens, prendre une ancienne version d'une distribution Linux, prendre une minimaliste qui ne prend pas en charge nativement toutes ces choses ou les deux à la fois. Ca biaisera aussi la comparaison.
par Armand Raynal, le Jeudi 15 Septembre 2016 à 05h17  
par Flow le Mercredi 14 Septembre 2016 à 22h11
LibreOffice installé de base. VLC installé de base. Firefox installé de base. Recherche et installation des logiciels via un store centralisé. Toutes les updates se font depuis le même panel avec un codage couleur pour la sensibilité des updates. Les logiciels sont automatiquement ordonnés par utilisation dans le launcher (bureautique, internet, graphismes, dessin, etc).

Donc pour faire de la bureautique, surfer sur internet, regarder des films/écouter de la musique, garder l'intégralité de son système à jour, bref, utilisation de base, c'est bien plus simple que sur Windows.
Merci, je me sens moins seul maintenant
par Flow, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 22h11  
par Un ragoteur tout mignon de Dorset le Mercredi 14 Septembre 2016 à 06h09
Tu aurais dis aussi simple, j'aurais dis ok. Mais "bien plus simple" ? Je veux bien des exemples pour le coup.
LibreOffice installé de base. VLC installé de base. Firefox installé de base. Recherche et installation des logiciels via un store centralisé. Toutes les updates se font depuis le même panel avec un codage couleur pour la sensibilité des updates. Les logiciels sont automatiquement ordonnés par utilisation dans le launcher (bureautique, internet, graphismes, dessin, etc).

Donc pour faire de la bureautique, surfer sur internet, regarder des films/écouter de la musique, garder l'intégralité de son système à jour, bref, utilisation de base, c'est bien plus simple que sur Windows.
par Armand Raynal, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 14h17  
par Gaoul78 le Mercredi 14 Septembre 2016 à 14h08
@Armand : juste quelques mots sur "pourquoi je ne suis pas encore sur linux" : j'ai eu plusieurs fois besoin de faire tourner des programmes sur linux (mécanique, physique nucléaire). Les programmes sont super confidentiels, avec librairies à mettre à jour non trouvables sur les outils intégrés aux distributions.
Bref, contexte pro/étudiant donc pas pour le fun, et difficultés à installer les programmes, résultat je n'ai toujours pas réussi à sauter le pas
T'inquiète je comprends, je parle d'usage basique, pour monsieur tout le monde.
Tu peux utiliser une machine virtuelle pour les soft windows only, une fois en place ca marche aussi bien que si t'avais booté sur windows. Si t'as besoin de perf graphique certains procos ont une fonction 'pass-through', les perfs sont le l'ordre de 90-95% de celles sur windows installé en dur.
par Darkwa le Mercredi 14 Septembre 2016 à 14h06
...
Oui mais encore une fois(reformulé dans les ragots de cette news au moins 3 fois), l'univers entier te hurle de prendre ubuntu ou similaire. Se serait comme avoir le vendeur de Mr Bricolage te répondre du tac au tac 'prenez le A3, il est fait pour votre utilisation. Vous pouvez prendre aussi le A6 et A9 qui sont similaires mais l'A3 fera parfaitement l'affaire'.
par Gaoul78, le Mercredi 14 Septembre 2016 à 14h08  
@Armand : juste quelques mots sur "pourquoi je ne suis pas encore sur linux" : j'ai eu plusieurs fois besoin de faire tourner des programmes sur linux (mécanique, physique nucléaire). Les programmes sont super confidentiels, avec librairies à mettre à jour non trouvables sur les outils intégrés aux distributions.
Bref, contexte pro/étudiant donc pas pour le fun, et difficultés à installer les programmes, résultat je n'ai toujours pas réussi à sauter le pas