COMPTOIR
register

The Witcher 3 lui aussi passé à la moulinette de la dégradation visuelle

Bon, c'est assumé et expliqué par l'équipe de développement, mais il a fallu que certains démontrent la dégradation de la qualité entre 2013 et 2015 pour qu'on ait ces fameuses explications. Le résultat final reste superbe, mais quand même les polonais ont flanqué un sacré coup de canif dans tout un tas d'effets qui avaient fait sensation il y a deux ans, comme un ciel plus vrai que nature, ou encore du feu et de la fumée à foutre la trouille devant son écran. Il n'y a pas que ça comme vous allez le voir dans le lien de DSOGaming, il y a plein de trucs enlevés et ça laisse un goût amer quand même. Comme quoi, y a pas qu'Ubisoft !

 

Alors la raison, donnée cette fois sur Whatifgaming, c'est qu'en 2013 les consoles n'étaient pas là, et les polonais ne pensaient pas qu'elles les limiteraient autant dans leur projet. Du coup, ils ont revu à la baisse les ambitions, mais nous, on aurait aimé que le jeu sur PC puisse en bénéficier quitte à être repoussé, puisque la puissance de nos machines dépasse de loin celle des consoles. Le fond du problème, c'est que dès leur sortie, elles étaient déjà dépassées par le PC, alors que ce n'était pas du tout le cas pour la PS3 et la Xb360. Du coup, le fossé s'est creusé encore plus vite, et comme il y a le terme de rentabilité qui rode, ben pof, voilà une saucisse envoyée directement dans notre bas fond anatomique.

 

Si on fait un focus, la distance d'affichage a été réduite, et le niveau d’apparition des éléments lointain raccourci. L'occlusion ambiante aussi a été revue, il y a également moins de feuilles sur les végétaux. La simulation de l'eau a été réduite pour quelque chose de plus scripté, et les réflexions dans l'eau en temps réel ont disparu pour un compromis moins gracieux et moins transistorovore. Les particules (feu, brouillard, etc) sont moins excitantes. Bref, même si le rendu final reste très beau, on ne peut que regretter une fois encore que de tels choix empêchent TW3 d'être le jeu somptueux que tout le monde attendait... sur PC ! (Merci à nos ragoteurs pour les sources)

 

candeloro

 

Un poil avant ?

Noctua met à jour ses ventirads NH-D15 et NH-C14

Un peu plus tard ...

Valve rejoint le projet OSVR

Les 68 ragots
Les ragots sont actuellement
Que les trolls utilisent leurs comptes...ouverts aux ragoteurs logués
par Tnerolf, le Jeudi 21 Mai 2015 à 07h42  
par Baba the Dw@rf le Mercredi 20 Mai 2015 à 18h39
"Contenu non représentatif de la version finale" c'est pour les chiens?
apparement
par Kwee, le Jeudi 21 Mai 2015 à 01h12  
par Un ragoteur qui braille du Nord-Pas-de-Calais le Mardi 19 Mai 2015 à 19h40
En même temps gameworks met de la tesselation partout sur les cheveux pour pourrir les perfs des AMD (et donc taxe aussi un peu plus les Nvidia dans une moindre mesure).
Après on parlera pas des GTX 960 qui sont équivalentes à des GTX 780 dans le jeu.
Nop voici la vraie raison

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/unique-nvidia-black-sujet_910643_548.htm#t9495105
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 20 Mai 2015 à 18h39  
par seb4771 le Mercredi 20 Mai 2015 à 11h16
Je m'attends au rachat par EA d'ici qqes mois (ou pire) via un GROS chèque et des DLC payants
Sérieusement
Ta remarque est a peu près aussi sérieuse que si quelqu'un disait du prochain jeu Valve que ça sent le rachat par EA parce que le jeux est pas aussi beau qu'annoncé
Tu réalise que les devs derrière la license sont ceux derrière GoG qui est loin d'être en faillite ???
Sérieusement il m'a bien fait rire ce velu la :-)
par Un ragoteur qui draille de Bourgogne le Mercredi 20 Mai 2015 à 07h06
Les GPU AMD sont super biens et la 970 est une chiasse mensongère. Point. Quand à The Witcher, le problème ce n'est pas les graphisme, ce sont les mensonges sur ce point. Si il y en a que ça ne gène pas, le mensonge, eh bien continuez. Je dois être trop vieux jeux : quand j'annonce quelque chose, je livre ce que j'ai annoncé. Pas en deçà, ni au delà.
"Contenu non représentatif de la version finale" c'est pour les chiens?
par Tnerolf, le Mercredi 20 Mai 2015 à 14h37  
par seb4771 le Mercredi 20 Mai 2015 à 11h16
Je m'attends au rachat par EA d'ici qqes mois (ou pire) via un GROS chèque et des DLC payants
tu t'attends à pouvoir chouinner en avance, c'est ça le grand art: arriver à quasi se réjouir de son hypothétique malheur futur.
On se retrouve comme d'hab avec des litanies de joueurs persécutés et apparement forcés de jouer à de mauvais jeux qui viennent se plaindre sur un article en rapport avec un jeux qui lui est juste excellent...
par seb4771, le Mercredi 20 Mai 2015 à 11h16  
par Nym le Mercredi 20 Mai 2015 à 10h04
Même si le jeu n'en devient pas horrible, et que je ne joue pas un Witcher pour ses graphismes, ils m'ont un peu déçu avec leur com.
-"On fera pas de DLC payant." -> c'est des "extensions" dont le contenu est déjà prévu, (voire développé ?), ce qu'on reproche aux dlc annoncés avant la sortie du jeu quoi.
-"Regardez comme c'est beau" -> "bon on a été un peu ambitieux, on s'en est vite rendu compte mais les précommandes rentraient alors on a rien dit."

Bref c'est pas le fond, mais la forme. Je les aime toujours, mais un peu moins.
J'ai peu de l'effet Bioware moi, de GRANDS JEUX avec une histoire riche, une superbe qualité et peu de bugs puis... le rachat et la catastrophe ensuite.

Jeux moisis, mal terminé, aucune histoire ou bancale, bugs a tout va...

Et les rééditions qui ont suivis horribles au possible, pas de version FR alors qu'elles sont dispo avec le titre d'origine, la HD buggée et des jeux qui ne fonctionnent parfois même plus, du grand art.

Je m'attends au rachat par EA d'ici qqes mois (ou pire) via un GROS chèque et des DLC payants
par Nym, le Mercredi 20 Mai 2015 à 10h04  
Même si le jeu n'en devient pas horrible, et que je ne joue pas un Witcher pour ses graphismes, ils m'ont un peu déçu avec leur com.
-"On fera pas de DLC payant." -> c'est des "extensions" dont le contenu est déjà prévu, (voire développé ?), ce qu'on reproche aux dlc annoncés avant la sortie du jeu quoi.
-"Regardez comme c'est beau" -> "bon on a été un peu ambitieux, on s'en est vite rendu compte mais les précommandes rentraient alors on a rien dit."

Bref c'est pas le fond, mais la forme. Je les aime toujours, mais un peu moins.
par Cristallix, le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h30  
par Un ragoteur de transit d'Alsace le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h19
Ragot modéré
Depuis le temps qu'il est là dedans et avec tout ce qu'il a touché Thibaut à de l'expérience quand même... Sinon tu n'es aucunement obligé de lire son blabla.

"Doctorant" ou pas, il va falloir reprendre le Bescherelle...
par ryoushi, le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h30  
par seb4771 le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h24
Ah, enfin qqun qui voit comme moi, c'est le 2 version HD avec une autre histoire pour l'instant, rien de plus.

Perso je suis SUPER déçu de la qualité graphique, c'est beau (2015 quoi, t'attend pas à un moteur HalfLife 1) certes mais le 2 en HD est aussi bien.

Après ça fait pas tout mais le 2 a +2 ans dans la tronche tout de même...
Surtout que l'ubersampling passe super bien maintenant
par Un ragoteur qui craint d, le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h26  
par Un ragoteur de transit d'Alsace le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h19
Ragot modéré
Mais tu es une perle toi !!!
par seb4771, le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h24  
par ryoushi le Mercredi 20 Mai 2015 à 08h04
J'y ai joué 2h hier et j'ai adoré
Alors oui le rendu de certains endroits ressemble beaucoup aux graphismes du 2 (surtout les pnj) mais il a tellement été amélioré sur le reste du gameplay !
Ah, enfin qqun qui voit comme moi, c'est le 2 version HD avec une autre histoire pour l'instant, rien de plus.

Perso je suis SUPER déçu de la qualité graphique, c'est beau (2015 quoi, t'attend pas à un moteur HalfLife 1) certes mais le 2 en HD est aussi bien.

Après ça fait pas tout mais le 2 a +2 ans dans la tronche tout de même...
Message de Un ragoteur de transit d'Alsace supprimé par un modérateur : Troll
Message de Un ragoteur de transit d'Alsace supprimé par un modérateur : bah pourquoi tu viens alors ?