COMPTOIR
register

Un de plus pour Evolve, donc un de moins à lire !

Voici donc un autre Performance Test pour Evolve, ce jeu développé par Turtle Rock à partir du Cry Engine. Le studio à l'origine des L4D réitère ici sa formule chasseur/chassé avec un gameplay asymétrique, on ne joue pas avec les 4 bidasses comme on joue avec une des 3 bestioles géantes. Le jeu a été plutôt bien accueilli par la critique malgré une lassitude et une monotonie qui s'installent assez vite, le schéma de jeu restant le même, à savoir traquer la bête inlassablement.

 

Gamegpu a fait pour sa part son article dédié à la partie graphique et l'exigence matérielle qui en découle. Le protocole est le même, à savoir beaucoup de cartes graphiques mono et bi-GPU, 3 définitions 1080p, 1600p et 2160p, et enfin une partie focusée sur les processeurs, sans oublier la consommation en mémoire graphique et centrale du jeu. A ce titre, PCGH avat constaté que les cartes dotées de 2Go de GDDR5 se cassaient un peu la pipe, sera-ce le cas cette fois aussi ? Et on note quelques bizarreries dans le comportement des processeurs, du moins les résultats sont étranges et pas très logiques : les i5 devant les i7 ce qui peut signifier que l'hyperthreading est néfaste, mais comme en haut il y a le 5960X et que le 4330 s'intercale en haut également et qu'il possède l'hyperthreading, c'est étrange. Alors il faudrait 4 threads ? Le 5960X qui caracole en tête en a 8 sans HT et 16... Autre détail, la fréquence alors pourrait expliquer ce classement, mais il n'en est rien, ni chez Intel, ni chez AMD où un FX-4300 met une pâté à un FX-9590. Bref...

 

evolve.jpg  

 

L'article chez Gamegpu

Un poil avant ?

Le barebone slim XH97V de Shuttle se fait tester

Un peu plus tard ...

Intel annonce l'arrivée prochaine du Compute Stick

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 14 Février 2015 à 15h33  
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/07/1423923275-evolve.jpg
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 14 Février 2015 à 11h54  
ca confirme mon impréssion ces derniere années : on ou prends pour des cons
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Vendredi 13 Février 2015 à 19h45  
Bizzare,les resultats
ma config : GTX980g1, I5 4690k, 8gddr1600mhz, ecran Asus VG248qe
min 110fps
max 144fps
Avec le pilote nvidia 347.52 aucune différence avec le 347.25.
Le jeu trés bien optimiser mais manque la Physx !!!!
par BX GTI 16s, le Vendredi 13 Février 2015 à 19h03  
par akathriel le Vendredi 13 Février 2015 à 15h26
Techspot ont fait le même test et chez eux aucun soucis
par Un ragoteur du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 13 Février 2015 à 18h31  
"Et on note quelques bizarreries dans le comportement des processeurs, du moins les résultats sont étranges et pas très logiques : les i5 devant les i7 ce qui peut signifier que l'hyperthreading est néfaste, mais comme en haut il y a le 5960X et que le 4330 s'intercale en haut également et qu'il possède l'hyperthreading, c'est étrange. Alors il faudrait 4 threads ? Le 5960X qui caracole en tête en a 8 sans HT et 16... Autre détail, la fréquence alors pourrait expliquer ce classement, mais il n'en est rien, ni chez Intel, ni chez AMD où un FX-4300 met une pâté à un FX-9590."

Alors ça c'est carrément bizarre comme problème
par akathriel, le Vendredi 13 Février 2015 à 15h26  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 13 Février 2015 à 13h49
Bon bah au moins on avance, je ne vois plus qu'une seule hypothèse vu que le test processeur a été fait sur une 980... mais je ne m'aventurerai pas sur ces terres hostiles...
Techspot ont fait le même test et chez eux aucun soucis
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 13 Février 2015 à 13h49  
par Un ragoteur lambda du Nord-Pas-de-Calais le Vendredi 13 Février 2015 à 13h23
C'est bizarre chez moi j'ai du 60fps constant avec mon 4770k@4.5 et une 7950@1250
Bon bah au moins on avance, je ne vois plus qu'une seule hypothèse vu que le test processeur a été fait sur une 980... mais je ne m'aventurerai pas sur ces terres hostiles...
par Un ragoteur lambda du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 13 Février 2015 à 13h23  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 13 Février 2015 à 13h09
Tu as raison, d'après Googleski Translataski c'est bien un problème de jeu :
"Les performances du processeur dans le jeu est surprenant. Si vous jouez 4 ou 16 threads, alors tout va bien, et si 6,8, ou 12, il est limité à 50-55 FPS. Que la raison pour laquelle nous avons, que ce soit un problème de jeu, mais sans doute les développeurs doit prêter attention à ce problème."
C'est bizarre chez moi j'ai du 60fps constant avec mon 4770k@4.5 et une 7950@1250
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Vendredi 13 Février 2015 à 13h21  
par ryoushi le Vendredi 13 Février 2015 à 12h10
Pas complet? Les DLC sont tous cosmétiques, je vois pas ce que ça complète

Le 4ème monstre et les 4 prochains chasseurs sont déja compris dans la boite de base.
Ou pas.
La version de base PC ou PS4 n'apportent rien.
La version de base X1 apporte des skins.
La version deluxe PC, PS4 ou X1 incluent le Season pass.
Le Season pass apportera 4 chasseurs et des skins.
La version Monster race PC apportera 3 monstres, 6 chasseurs et des skins (dont des exclusifs).
Le bonus de précommande apporte 2 monstres.
Le troisième monstre est en DLC pour $15.

Puis après ces DLC en fonction de la boite acheté (partiellement compris dans le Season pass), il y a le cash shop qui, effectivement, n'inclut lui que du cosmétique.
Mais 130€ de DLC à côté du jeu de base "complet" tout de même.
C'est pas pour rien que le jeu se fait incendier par la critique...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 13 Février 2015 à 13h09  
par Un ragoteur qui sait lire de Picardie le Vendredi 13 Février 2015 à 13h01
si c'était le cas, le 5960X serait derrière vu ses 8 threads en HT
Tu as raison, d'après Googleski Translataski c'est bien un problème de jeu :
"Les performances du processeur dans le jeu est surprenant. Si vous jouez 4 ou 16 threads, alors tout va bien, et si 6,8, ou 12, il est limité à 50-55 FPS. Que la raison pour laquelle nous avons, que ce soit un problème de jeu, mais sans doute les développeurs doit prêter attention à ce problème."
par Un ragoteur qui sait lire de Picardie, le Vendredi 13 Février 2015 à 13h02  
et le 4330 qui a 2 coeurs et 4 threads serait pas placé à son niveau
par Un ragoteur qui sait lire de Picardie, le Vendredi 13 Février 2015 à 13h01  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 13 Février 2015 à 12h48
Vu les résultats du 2500K sur le 2600K ça doit venir de l'hypertrading qui chie dans la colle
A désactiver pour voir si il y a bel et bien un gain.
si c'était le cas, le 5960X serait derrière vu ses 8 threads en HT