COMPTOIR
register

Thief 4 : CPU et GPU en fête

C'est dans quelques jours que vous pourrez jouer Garrett  dans le rôle du voleur insaisissable, furtif. Il est aussi très silencieux, tout ce que Guillaume n'est pas finalement lui qui souffre de flatulences à table à cause d'une malformation de son colon sigmoïde, mais nous sommes d'accord, ça ne se fait pas de se moquer de l'anatomie de ses petits copains de classe, fut-elle intime ! En tout cas le retour de Garrett est attendu, tant le premier épisode avait vraiment marqué les esprits, avec un bon usage de l'ombre et de la lumière pour se planquer, ainsi que des revêtements de sol pour ne pas se faire entendre.

 

PCGH a testé une poignée de CPU sur le jeu (QX9650, FX-6350, FX-8350, i5 2500K et i7 3770K), et en a fait de même avec ses GPU,  allant de la HD 5870 à la GTX 780Ti. En attendant d'autres Performance Test pour recouper les données, voilà de quoi vous donner une bonne occasion de voir si votre PC peut tenir le rythme de ce voleur pas comme les autres et qui dure dans le métier du jeu vidéo.

 

thief4.jpg  

 

Sprechen Sie deutsch ?

Un poil avant ?

MSi R9 290X Gaming : un autre test, youpi !

Un peu plus tard ...

La gamme ventirad d'Enermax s'agrandit avec l'arrivée de deux ETS-N30 (MàJ)

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Tnerolf, le Mercredi 26 Février 2014 à 08h55  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 25 Février 2014 à 17h17
désolé mais un q9650 3x fois moins puissant qu'un 2500k, c'est louche....
Oui, pour moi y'a clairement un soucis
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 25 Février 2014 à 20h57  
par TildeKa le Mardi 25 Février 2014 à 12h16
A chaque génération depuis les i7-920, les CPU Intel font augmenter les perfs en jeu de 5-10% (à gamme équivalente j'entends).
Ca m'étonnerait pas qu'il y ait 30% d'écart entre un i7-920 et un i7-4770.
si on les compare tel quels @ stock , il y a quand même pas loin de 60 % d'écart sur un jeux comme bf4 par exemple
lien
mais fait pas oublier que le 920 ne tourne qu'à 2.66 soit pas loin d'1 ghtz d'écart
une fois clocké correctement , ça tourne au pwal
par Un ragoteur qui se tâte de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mardi 25 Février 2014 à 20h45  
je viens de faire le tuto sur un 2500k 660 en 1080p et sur un 920 560 Ti en 768p et le jeu tournait a 60 FPS sans ACSE et la PDC en normale je suis curieux de voir comment il va tourner sur le Q9550 570 d'un collegue
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Mardi 25 Février 2014 à 18h31  
Vivement qu'AMD me fournisse un bon, j'ai hate de l'essayer !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 25 Février 2014 à 17h17  
par Dolodor le Mardi 25 Février 2014 à 14h14
+1
désolé mais un q9650 3x fois moins puissant qu'un 2500k, c'est louche....
par mart666, le Mardi 25 Février 2014 à 14h15  
Bon enfin un jeu à 60fps min. sur 3770k et 780 sans overcloquer le cpu à 5ghz ! Je télécharge et je l'essaie !
par Dolodor, le Mardi 25 Février 2014 à 14h14  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Mardi 25 Février 2014 à 12h39
non au contraire on exploite enfin les cpu récent,c'est plutôt ton com le foutage de gueule
+1
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Mardi 25 Février 2014 à 12h39  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 25 Février 2014 à 07h46
on sent quand même le foutage de geule niveau optipisation cpu, un q9650 moins performant qu'un fx6300....
non au contraire on exploite enfin les cpu récent,c'est plutôt ton com le foutage de gueule
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 25 Février 2014 à 12h23  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Mardi 25 Février 2014 à 12h21
comme quoi il doit manquer qq chose dans les comparatifs des caracteristiques ici :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core-i7-920

parce que les caracteristiques sont equivalentes mais au final il se fait devancer dans tous les benchs ...
oui non je dis des conneries sur les caracteristiques, au contraire a premiere vue on dirait le q9650 plus puissant ( 3Ghz , 12Mo de L2 etc)
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 25 Février 2014 à 12h21  
comme quoi il doit manquer qq chose dans les comparatifs des caracteristiques ici :
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core-i7-920

parce que les caracteristiques sont equivalentes mais au final il se fait devancer dans tous les benchs ...
par TildeKa, le Mardi 25 Février 2014 à 12h16  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France le Mardi 25 Février 2014 à 11h44
Non par contre entre un i7 920 et un q9650 il y a de très grosses différences en jeu (en faveur du i7 évidemment). Sur certains jeux (GTA 4, FS X, BF3/BF4) tu peux quasiment gagner une vingtaine de FPS d'après mes souvenirs voire plus.
A chaque génération depuis les i7-920, les CPU Intel font augmenter les perfs en jeu de 5-10% (à gamme équivalente j'entends).
Ca m'étonnerait pas qu'il y ait 30% d'écart entre un i7-920 et un i7-4770.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mardi 25 Février 2014 à 11h44  
Non par contre entre un i7 920 et un q9650 il y a de très grosses différences en jeu (en faveur du i7 évidemment). Sur certains jeux (GTA 4, FS X, BF3/BF4) tu peux quasiment gagner une vingtaine de FPS d'après mes souvenirs voire plus.