COMPTOIR
register

×

gigabyte_z77x_up7_vrzone.jpg

32 phases pour la Gigabyte Z77X-UP7
gigabyte_z77x_up7_vrzone.jpg

Il faut le dire, avec l'arrivée de Sandy Bridge, les constructeurs s'étaient un peu calmés sur le nombre de phases des cartes mères, on avait droit à du 24 phases presque en routine sur LGA1156 ! Et puis finalement, big is better comme disent les américains US, alors Gigabyte s'est servi de cet adage pour mettre au point son monstre Z77. La Z77X-UP7, notez le P à la place du D, met les petits plats dans les grands, jugez plutôt par ces quelques détails :

 

Comme indiqué, ce sont 32 phases qui s'occuperont de bien alimenter le bouzin en jus d'électrons, et ce sera la première carte du fabricant à inaugurer la technologie Ultra Durable 5. Pour ce faire, elle utilisera des VRM IR3550, ça ne vous dit pas grand chose, eh bien c'est normal si on n'est pas électronicien de formation ! Le reste n'est pas dégueu non plus avec du Bluetooth 4.0, un slot mSata, du quad SLi/CF, le réseau est assuré par deux puces, une Intel et une Atheros et la partie sonore à Realtek avec une puce ALC898. Pour cette dernière, dommage de ne pas avoir poussé plus loin avec une puce sonore d'origine Creative (sauf Core3D). La carte fera ses débuts au Computex, c'est d'ailleurs dans le cadre du pré-salon qu'elle s'est en partie dévoilée !

 

gigabyte_z77x_up7_vrzone.jpg [cliquer pour agrandir]  

 

Pour ceux qui veulent voir en plus grand, cliquez sur la tof !

Un poil avant ?

MSI lance sa GTX 670 overclockée avec Twin Frozr IV

Un peu plus tard ...

Kingston aime la RAM rapide et les cheveux bien coiffés !

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par yves-Marie, le Mercredi 06 Juin 2012 à 06h36  
En mettre 4 doit sans doute correspondre à un impératif de stabilité afin de répartir/lisser les fluctuations de courant des phases sur plusieurs composants (puisque le but premier rappelons le est d'avoir un courant le plus stable possible pour le processeur. En multipliant les composants qui l'alimentent on diminue les variations propres a chacun ). Au dela ben c'est justement la question : est ce que ca sert reellement à quelque chose ..
La régulation numérique (PWM) gérant les phases mise en avant aujourd'hui par les constructeurs est sensée aussi stabiliser ces variations.
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 05 Juin 2012 à 20h34  
Admettons donc qu'une phase doivent alimenter un processeur consommant 160W, ce qui correspond à 13A en entrée (sur le +12V), à ce niveau de courant une phase doit avoir facilement plus de 90% de rendement (?), donc moins de 16W à dissiper (8W pour un cpu qu'on n'overclockerait pas).

Sachant que ces petits bidules peuvent monter sans problème à plus de 90°C sans que cela n'affecte leur rendement, un simple radiateur en alu suffirait donc à dissiper la chaleur du mosfet.

Dans ce cas pourquoi mettre plusieurs phases ?
par yves-Marie, le Mardi 05 Juin 2012 à 20h02  
Une phase de 30A pourrra delivrer 30A x 12v (c'est du 12 V sur la CM) = 360W, uniquement pour le processeur. avec un TDP de 77W aujourd'hui sur les ivy, on est loin du compte.
En overclockant un 3570K à 4.7 Ghz (on peut faire + ?) , on augmente la consommation de 80 W au max . ajouté au 77W d'ivy ou 95W de sandy on est a 160W max (je maximise tout. ca comprend ce qui est donné au processeur et aussi dissipé en chaleur )
En augmentant la consommation sollicitée par le proc, la phase va dissiper de plus en plus de chaleur.
Une phase unique de 30A ne peut reellement délivrer jusqu'a 30A que pendant peu de temps (vu qu'a ce niveau, trop sollicitée, elle dissipe une bonne partie en chaleur donc le rendement baisse et la puissance restituée fluctue).
par Un ragoteur de passage, le Mardi 05 Juin 2012 à 13h41  
yves-Marie : Donc si je suis ton raisonnement, une carte mère équipé d'une seule phase pourrait délivrer plus de courant (on va dire une phase qui tient les 30A) qu'une carte mère équipé de 32 phases (qui tiennent 20A), c'est juste que sur la carte à 32 phases ça chauffera moins ?
par yves-Marie, le Mardi 05 Juin 2012 à 12h07  
?
par Thibaut G., le Mardi 05 Juin 2012 à 11h34  
l'apéro, c'est tard chez toi dis donc
par yves-Marie, le Mardi 05 Juin 2012 à 11h29  
.. plus de place / je poursuis le message précédent.
Certains diront qu'en "hachant" exagérement le courant délivré au processeur (a cause du nombre important de phases) on perturbe finalement le signal par des retombées de courant plus fréquentes.
D'autres diront que ca permet d'avoir au contraire plus de "segments" mais avec des retombées de courant moins importantes.
Tout le monde comprend là ?
par yves-Marie, le Mardi 05 Juin 2012 à 11h19  
par Un ragoteur de passage le Lundi 04 Juin 2012 à 11h03
Sachant qu'une phase peut délivrer jusqu'à 25A en gardant un bon rendement, que les oc peuvent aller jusqu'à 2V, et qu'il y a 32 phases, ca nous fait une carte mère capable de délivrer 1600W au processeur : Totalement useless...
eh pas du tout; chacune des phases fonctionne alternativement pour delivrer la totalité de la puissance demandée par le processeur.
Même 1 phase suffirait dans l'absolu mais celle ci en fonctionnant tout le temps chaufferait et donc dissiperait beaucoup de Watts qui ne serviraient pas à alimenter le processeur.
Le PWM ( Pulse Width Modulation / circuit digital gérant la distribution du 12V ) ordonnance alternativement chacune des phases (4 phases = chacune fonctionne 1/4 du temps). une illustration ici qui montre comment un signal numérique 0/1 tout ou rien d'une phase est modulé pour delivrer un courant de puissance variable.

Pour en savoir plus sur les phases c'est par ici
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 05 Juin 2012 à 10h32  
ça n'est pas un peu exagéré 32 phases ... voir inutile
par Un ragoteur lambda, le Lundi 04 Juin 2012 à 22h11  
C'est un haut de gamme plus commercial qu'utile.
Gigabyte à l'époque du 775, j'aurai dit peut etre oui bien qu'ayant choisi asus avec la p5Q et son offre logicielle.
A partir du 1156, les prix s'envolent, le bios ne suit pas et l'offre logicielle est aussi légère qu'utile.
A ce jour, je quitte Asus pour Asrock qui offre encore mieux à tous points de vue, chipset son inclut pour beaucoup moins cher.
par Dario, le Lundi 04 Juin 2012 à 21h42  
par Mathieu G. le Lundi 04 Juin 2012 à 19h51
Oui et non, plus de phases = moins d'intensité par phase, donc en théorie moins de chauffe si les phases sont les mêmes. Bien sur sur ça n'est pas toujours le cas, souvent les mosfets sont moins puissant sur les étages à 1000phases, il n'y a qu'a voir qu'une pauvre M2NSLI deluxes à 4 phases (pas 4+1) tenait sans souci un phenomII 940 @ 3.75GHz avec 1v52, NB à la même tension du coup (on connait tous la conso des agena).

Tout ça pour dire que le nombre de phase c'est du blabla, passé une certaine puissance ça ne sert plus qu'aux 0,001% qui vont passer cette carte sous azote...
Je confirme, j'ai une M2N32 SLI Deluxe avec un Phenom II X4 940 et ça tient à 3,8GHz avec 1.5V depuis quelques années et ça tourne toujours aussi bien
par Mathieu G., le Lundi 04 Juin 2012 à 19h51  
par Un ragoteur temporaire le Lundi 04 Juin 2012 à 15h37
Donc, une gigabyte 32 phases donne la même qualité qu'une asus à 4 phases... Merci pour l'info, finalement gigabyte sont pas mieux qu'avant... lol
Oui et non, plus de phases = moins d'intensité par phase, donc en théorie moins de chauffe si les phases sont les mêmes. Bien sur sur ça n'est pas toujours le cas, souvent les mosfets sont moins puissant sur les étages à 1000phases, il n'y a qu'a voir qu'une pauvre M2NSLI deluxes à 4 phases (pas 4+1) tenait sans souci un phenomII 940 @ 3.75GHz avec 1v52, NB à la même tension du coup (on connait tous la conso des agena).

Tout ça pour dire que le nombre de phase c'est du blabla, passé une certaine puissance ça ne sert plus qu'aux 0,001% qui vont passer cette carte sous azote...