COMPTOIR
register

La RTX 3080 fait une apparition sur le Userbenchmark

Pour une surprise ! Hier, la RTX 3080 avait fait une apparition sur le Userbenchmark. Évidemment, devant le caractère sensible des informations affichées, la page ne pouvait rester accessible. Magie du net, elle existe puisque des captures d'écran ont pu être faites. Si cela ne donne pas de vraies données sur les performances ingame d'une telle carte, ne serait-ce par des pilotes pas optimisés à distance d'un lancement, ça permet de confirmer quelques caractéristiques.

 

La carte affichée, portant le numéro 10DE 1467, affichait des valeurs de boost maximales à 2100 MHz. Quant à la mémoire, détectée avec une valeur de 10 Go, elle carburait à 4750 MHz, ce qui en nomenclature DDR donne 19 "GHz". On se rend compte que toutes ces fuites, rumeurs, bruits de couloir (rayez la mention inutile) indiquent que ça approche, et que l'attente est grande. Les vrais amoureux du hardware, pas les représentants des marques, vont être servis cette année avec Ampere, RDNA2 et Zen 3. Ce moment est rare dans le milieu de l'IT, aussi c'est un moment idéal pour se réjouir plutôt que pour se déchirer, surtout pour des sociétés qui ont le même objectif. Il y en aura pour tout le monde, et c'est bien là l'essentiel !

 

rtx 3080 userbenchmark rogne

Un poil avant ?

Alienware va combler les creux dans sa gamme d'écrans gaming

Un peu plus tard ...

Nvidia prend l'avion, quoi de plus normal pour des pilotes ?

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Mercredi 19 Août 2020 à 20h29  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 18 Août 2020 à 19h44
Ce n'est pas parce qu'un procédé de gravure est plus dense qu'il est moins
cher à produire car la technologie FinFET ne permet pas d'économiser de
substrat puisque les transistors sont désormais 3D et prennent de la hauteur.

Par ailleurs, les prix de commercialisation sont très rarement corrélés
aux coûts de fabrications mais plus souvent à l'offre et la demande voir
l'existence d'une concurrence.
C'est plus compliqué. Le 7nm EUV chez TSMC permet moins de couches possède un mix EUV et DUV et est en principe plus abordable que le 7nm DUV. Le GPU étant moins gros, il permet de graver plus facilement (problème optique). Par ailleurs la taille va impacter par la suite à tous les niveaux les coûts et surtout éviter certains problèmes technologiques liés à la taille. Bref, mieux vaut avoir un chip de 500mm², si on peut, que le même chip de 800mm² gravé un peu plus grossièrement.
A mon avis, tout mis bout à bout la différence de marge à prix égal doit être proche entre Big Navi et le GA 102.
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 18 Août 2020 à 19h44  
par Jemporte le Mardi 18 Août 2020 à 19h27
On sait qu'AMD a une architecture plus compacte que Nvidia et si le RDNA2
conserve cette compacité favorable, leur GPU coûtera moins cher à produire
d'autant plus qu'il est en 7nm+ EUV TSMC vs 8nm Samsung.
Ce n'est pas parce qu'un procédé de gravure est plus dense qu'il est moins
cher à produire car la technologie FinFET ne permet pas d'économiser de
substrat puisque les transistors sont désormais 3D et prennent de la hauteur.

Par ailleurs, les prix de commercialisation sont très rarement corrélés
aux coûts de fabrications mais plus souvent à l'offre et la demande voir
l'existence d'une concurrence.
par Jemporte, le Mardi 18 Août 2020 à 19h27  
par Richard Dourte Duc d'Occitanie le Mardi 18 Août 2020 à 10h05
Qu'on soit fan de matos (mon cas) ou pas, il faut quand même avouer que les prix des CG ces dernières années est complétement prohibitif...

Je sais pas ce que l'avenir nous réserve, mais il a l'air bien sombre...
Je les vois mal vendre une 3080 1000 $ comme certains le supputent. Je la vois plutôt entre 500 et 800$.
D'autant plus que Big Navi pourrait lui en coller une à ce niveau de prix. On sait qu'AMD a une architecture plus compacte que Nvidia et si le RDNA2 conserve cette compacité favorable, leur GPU coûtera moins cher à produire d'autant plus qu'il est en 7nm+ EUV TSMC vs 8nm Samsung. Nvidia a dû négocier un prix très avantageux avec Samsung et alors ce n'est pas pour rien qu'ils l'ont fait.
A mon avis on aura une grosse lutte au niveau des prix sur les GPU gaming. Depuis le temps qu'on l'attendait. J'ai peur par contre qu'on ait un retour des pilotes gaming, vs pilotes pro pour cartes dédiées plus chères, histoire de garder les marges en moyenne.
par Richard Dourte Duc d'Occitanie, le Mardi 18 Août 2020 à 10h05  
Qu'on soit fan de matos (mon cas) ou pas, il faut quand même avouer que les prix des CG ces dernières années est complétement prohibitif...

Je sais pas ce que l'avenir nous réserve, mais il a l'air bien sombre...
par Jonasuan, le Mardi 18 Août 2020 à 04h34  
Je me souviens encore de la conférence Nvidia en 2018, la présentation du Ray Tracing, et à la fin, le prix des cartes
par Thibaut G., le Lundi 17 Août 2020 à 19h35  
par dismuter le Lundi 17 Août 2020 à 15h49
Pas mal, on est à 2 doigts de riva-liser avec une Riva TNT2 !
Ah c'est pour 1 bit de largeur ? Il faut multiplier par 320 ?
fais des efforts
Message de Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : troll hs
par dismuter, le Lundi 17 Août 2020 à 15h49  
 
ce qui en nomenclature DDR donne 19 Gbps


Pas mal, on est à 2 doigts de riva-liser avec une Riva TNT2 !
Ah c'est pour 1 bit de largeur ? Il faut multiplier par 320 ?
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 17 Août 2020 à 15h47  
Très jolie conclusion !
On est fans de hardware, du hardware de qualité et attendu sort chez les deux constructeurs, youpi et vivement les sorties des caractéristiques officielles !