Vega vit encore : Powercolor en a intégré dans une nouvelle gamme !

C'est vraiment dommage de ne pas avoir de refresh de VEGA gamer, et par contre il me semble qu'il sera en 7nm et pas 12
Le marché gamer ?? on a vu l'année 2017 en cata avec les multiples retards répétitifs avec VEGA avec au final une vraie dispos qui n'aura duré que 4 mois et ensuite le vide intersidéral, oups pardon avec quelques cartes par ci par la @ 1000 boules...

Et pire que tout ils vont faire du raytracing mais uniquement pour les pros et pour les gamers faudra attendre au mieux Q4 2019 avec navi (à prendre avec des gigas pincettes)

Bref encore 2ans d'attente pour enfin voir le bout du tunnel ou accessoirement une énorme baisse de tarif..

ca craint oui, on a vu ce que ça a donné en CPU pendant 6 ans...

Bon, en tout cas, j'espère qu'Amd va pas abandonner les gamers parce qu'avoir un seul acteur sur le marché Gaming, c'est pas bien bon.

par Scrabble le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h47

C'est trop tôt pour un refresh, la carte n'a que 7 mois de commercialisation, ça ne serait pas rentable.

les pros vont l'avoir cette année, qu'est ce qui l'empêchait de le faire sur grand public vega après l'été qui aurait vu ses 12 à 13 mois de vie ? les sous sont chez les pros, et j'imagine qu'une frontier edition 12nm doit consommer un peu moins qu'une 14nm, chauffer un peu moins, et pour les pros ça compte beaucoup dans l'adoption

par BloodBrother le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h30

Je suis d'ailleurs assez d'accord avec tes considérations techniques, même si a CDH, vous noircissez toujours le tableau. Je te rappelle que Nvidia a sortit la GTX 1070 Ti pour contrer la RX Vega 56, et que si c'était autant de la merde les Vega, et bien ils ne l'auraient pas fait.

Si vega était la tuerie que tu dis c'est une GTX 1080 Ti non castrée que nvidia aurait du sortir pour contrer la vega 64. Nvidia sort ce qu'il veut comme il veut parce qu'il a la marge de manœuvre que n'a pas son concurrent. C'est malheureux mais c'est ainsi. La GTX 1070 Ti a été calibrée pour être juste devant la vega 56 à un tarif qui était moindre à son lancement puisque AMd avait cessé toute ristourne

par Hélène le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h29

Et c'est vraiment dommage qu'il ni ai pas un minuscule refresh.

C'est trop tôt pour un refresh, la carte n'a que 7 mois de commercialisation, ça ne serait pas rentable.

par BloodBrother le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h30

Je te rappelle que Nvidia a sortit la GTX 1070 Ti pour contrer la RX Vega 56

C'est une interprétation des faits, mais en réalité, si la GTX 1070Ti est sortie, c'est surtout parce que les yields du GP104 s'étaient améliorés et que la 1070 était inutilement castrée.

Je suis d'ailleurs assez d'accord avec tes considérations techniques, même si a CDH, vous noircissez toujours le tableau.
Je te rappelle que Nvidia a sortit la GTX 1070 Ti pour contrer la RX Vega 56, et que si c'était autant de la merde les Vega, et bien ils ne l'auraient pas fait.

euh, serieux Vega, la seul chose qui est bien c'est pour le minaije.
Et peut-etre en utilisation semi-pro.
Et c'est un coup de bol de dire que VEGA à sa sortie etait un bon choix car les prix on explosé bien apres.
Et encore seulement si on voulait du Vega (comme moi).
Et c'est vraiment dommage qu'il ni ai pas un minuscule refresh.
Ne serait-ce qu'un 12nm , avec divers opti pour au moins essayer d'arriver à une puissance d'une 1080 type strixx (sortie en juin 2016 environ)...
Franchement pour ce qui est de la vente des polaris et vega, j'aimerais bien savoir qui en profite parmis AMD (qui vends les puces), et les revendeurs (avec des marges de 40 à 50% opif).
En plus si 1% il y à, c'est surement pas les joueurs, ca à peut etre même régresser chez les joueurs.
@Thibaut ou Pascal, je sais plus qui test des CPU.
Vous avez vu mon lien (que j'ai fait voir à Tom) par rapport à l'impression de fluidité ressentit quand l'archi Zen est arrivé, par rapport à Intel?
Idem pour la desactivation du SMT et les certain gain que ca apporte (si pas corrigé par Windows 10 entretemps ).

par Thibaut G. le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h05

on l'a déjà newsé mais c'est pas grave, t'as du le zapper. la source était Sapphire, juste le numéro 1 des radeon vendues...

je crois que c'était il y'a longtemps, meme avant Q4 2017 peut etre ?
D'apres ce qu'on sait a l'heure actuelle, ni AMD, Ni Nvidia n'arrive a alimenter la demande. C'est pas un probleme de difficulté de fabrication, juste une demande énorme a cause de ces mineurs de M***e. C'est quand meme du jamais vu cette situation.
Le pire étant que AMD avec des cartes Gamers moyennes et en retard d'un an et demi sur la concurrence, arrive a tirer sont épingle du jeu commercialement la dedans.....evidemment, ils vont pas faire trop d'effort alors qu'ils sont bien a la bourre.
Apres, mes sources sont les votres; AMD a pris 1% de part de marché Q4 2017, et , de ce fait, fabrique bien et vend bien, toutes considérations techniques n'a rien a voir la dedans.

par Scrabble le Jeudi 22 Mars 2018 à 20h48

Perso je me dis que les soucis de fabrication de Vega vont finir par disparaitre, après 7 mois ça serait bien le diable. En tout cas j'ai hâte de voir la sortie des produits Nvidia (au niveau des prix surtout). Ce sera un peu l'heure de vérité pour Vega.

la pénurie est prévue de durer jusqu'à Q3 2018

par BloodBrother le Jeudi 22 Mars 2018 à 21h04

Aussi : "parole de partenaire" ne constitue pas une source fiable pour moi...

on l'a déjà newsé mais c'est pas grave, t'as du le zapper. la source était Sapphire, juste le numéro 1 des radeon vendues...on n'a pas dit que c'était un échec commercial faut lire plus subtilement. Ils s'en vend dans les branches pro, et dans le mining. pour le gaming c'est un échec technique. Mais il se vend que ce qui ets produit, et c'est très peu produit. ET AMD préfère les réserver aux pros via le sfrontier Edition, qui, elles, sont pas souvent en rupture et pourtant aux tarifs des cartes Vega 64 grand public...étrange. Après si tu n'es pas capable de comprendre qu'une puce GROSSE à fabriquer coûte cher à produire, je n'y peux rien. Si tu n'es pas capable de comprendre qu'avec les technologies embarquées elle fait aussi bien qu'une carte qui a 2 ans et qui est bien plus petite, ce n'est pas une réussite, je n'y peux rien. Si tu as du mal à comprendre que le PCB également coûte cher du fait de phases en plus et d'un PCB plus élaboré du fait de la consommation de la puce, je n'y peux rien. Si tu n'es pas capable de comprendre que ça oblige à un système de refroidissement plus complexe que d'ordinaire du fait de la consommation, je n'y peux rien. Si tu ne peux pas comprendre qu'AMD préfère vendre ses GPU 1000 boules aux pros que 350€ à Mr toutlemonde, je n'y peux rien. Crois ce que tu veux, ce n'est pas bien grave, mais argumente mieux que le "j'attends vos sources" parce qu'on n'écrit pas des choses sans savoir, on a déjà newsé en plus. Par contre moi j'aimerai tes sources histoire d'aller leur demander vérification