COMPTOIR
register

Vega à temps pour les cerises ?

Attention, voilà une rumeur du genre : le chien de mon voisin connait un chat dont le maître est le cousin au 4è degré de la belle soeur du balayeur des locaux AMD ! Et le spécialiste de ce genre de choses est WCCFTech. Néanmoins, si nous vous en parlons, c'est que nous la jugeons plausible, et qu'elle collerait avec les périodes avancées par Lisa Su dans le passé. AMD a dit 1er semestre 2017, et on sait que cela ne se fera qu'après le lancement de Ryzen qui se fera au plus tard le 31 mars, tandis que les bruits de couloir évoquent plutôt fin février et la GDC2017. Il nous reste donc le second trimestre 2017 qui se termine le 30 juin. C’est là que nos confrères pensent que le grand jour pour Vega 10 se fera le 10 mai. On verra bien ce qu'il en sera, ça ne coûte rien de se fixer cette date comme point de repère, il n'est pas du tout impossible que nous en ayons d'autres d'ici là !

 

Vega se doit d'être la réponse adaptée à Pascal sur le secteur Enthusiast. AMD avec Polaris a certes proposé via ses partenaires une RX 480 adaptée à son marché du 1080p, mais sans être une tuerie. De plus le 14nm utilisé avec la vieille architecture à peine liftée GCN4 ne fait pas de miracles sur la consommation. La RX 470 est bien plus équilibrée et surtout a le meilleur rapport prix/perf de la famille Polaris. Néanmoins c'est la vieille Fury qui tente de faire bonne figure sur le haut du panier, et elle y parvient de temps en temps, et dans certaines conditions de test spécifiques. Bref AMD est absent et Vega doit lui permettre de redorer son blason. On espère juste qu'avec son architecture NCU (adieu GCN4 enfin !), et l'usage de HBM2, Vega pourra proposer une carte qui soit bien au-dessus de la GTX 1080, une 20aine de pourcents, et pas du même niveau. Cette seconde option serait catastrophique pour AMD qui ne pourrait pas dépasser un GP104 en utilisant l'artillerie lourde, et en sachant que le GP102 dort et attend son heure. Pour ne pas laisser de marge de manoeuvre à Nvidia, Vega 10 doit dépoter et AMD ne doit pas se rater !

 

amd vega slide ncu

Un poil avant ?

Quelles sociétés croient en l'essor des réalités virtuelle et augmentée ?

Un peu plus tard ...

Amoureux de silence, voici un test pour le passif Streacom DB4 !

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Janus31, le Lundi 16 Janvier 2017 à 14h38  
par HaVoC le Vendredi 13 Janvier 2017 à 17h15
Si tu as une limitation stricte contraignante niveau TDP et que la carte n'est pas limitée niveau température, oui avec de la HBM² tu auras plus de marge pour le GPU . Mais avec une limite haute niveau TDP ça jouera uniquement sur la consommation total de la carte, vu que le GPU sera plus rapidement limité par sa température que par sa consommation .
Pour rappel, NVIDIA controle l'ENSEMBLE de la conso de la carte, AMD gere seulement le GPU !

Avec la HBM2 sur le meme die que le GPU, AMD peut effectivement mieux gerer la conso
Message de Hartsher supprimé par un modérateur : insulter n'est pas du bon sens...
Message de ThePapyGeek supprimé par un modérateur : insulter ne te permettra pas d'être plus écouté ni respecté
par Splint3r-b3n, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 20h41  
par Scrabble le Vendredi 13 Janvier 2017 à 10h51
Moi ça m'irait très bien que Vega 10 soit au même niveau qu'une GTX 1080. Pour du 1440p la GTX 1080 ne manque pas de puissance, elle est simplement trop chère. Vu que j'étais habitué à dépenser environ 250 € dans une CG, je ne vais quand même pas claquer 650 € dans une 1080 ... Si Vega 10 coûte entre 400 et 500 €, j'achète direct.
Mais ça n'a aucun sens ton commentaire !
Tu n'est pas prêt à mettre 650€ dans une 1080 ok (nvidia abuse sur les tarifs ont est d'accord)
Mais tu ne souhaites pas mettre plus de 250€ pour un GPU peu importe Nvidia ou AMD.
Mais si AMD sort un GPU proche de la 1080 à 450€ la tu va lâcher les sous ?
Sinon ya la 1070 souvent entre 350€ et 400€ pour un juste milieux.
Et vu que tu dois surement jouer en 1080p il y a aussi les RX480 ou GTX1060 !
Je suis désolé de casser ton rêve mais si AMD sort une 1080 killer (je l'espère pour nous tous) elle ne peut pas être en dessous de 500€ (marketing, image de marque HDG etc...) qui est ta limite, donc tu ne l'achètera pas non plus !
CQFD dans tous les cas tu finira au mieux avec sa petite soeur à 300€.
Ta seul chance est de craquer ton slip une bonne fois pour toute et lâcher 500€ sur le gagnant peu importe la marque
par HaVoC, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 17h15  
par Vaark le Vendredi 13 Janvier 2017 à 16h47
Je n'y connais rien en électronique alors je me trompe peut-être, mais si la conso est plus basse, est-ce que ça ne correspond pas forcément à des GPU pouvant être poussés plus haut en fréquences ?
Si tu as une limitation stricte contraignante niveau TDP et que la carte n'est pas limitée niveau température, oui avec de la HBM² tu auras plus de marge pour le GPU . Mais avec une limite haute niveau TDP ça jouera uniquement sur la consommation total de la carte, vu que le GPU sera plus rapidement limité par sa température que par sa consommation .
par Vaark, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 16h47  
par HaVoC le Vendredi 13 Janvier 2017 à 12h38
La HBM2 c'est que de la bande passante et supposément une conso moins élevée . Mais sur le plan perf c'est pas la HBM2 qui changera quoi que ce soit pour nvidia, vu que les puces actuelles ne sont pas limitées par la bande passante offerte avec de la GDDR5(X) .
Je n'y connais rien en électronique alors je me trompe peut-être, mais si la conso est plus basse, est-ce que ça ne correspond pas forcément à des GPU pouvant être poussés plus haut en fréquences ?
par Salva, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 16h38  
par Scrabble le Vendredi 13 Janvier 2017 à 10h51
Moi ça m'irait très bien que Vega 10 soit au même niveau qu'une GTX 1080. Pour du 1440p la GTX 1080 ne manque pas de puissance, elle est simplement trop chère. Vu que j'étais habitué à dépenser environ 250 € dans une CG, je ne vais quand même pas claquer 650 € dans une 1080 ... Si Vega 10 coûte entre 400 et 500 €, j'achète direct.
D'après techreport qui a vu tourner un bench http://techreport.com/review/31224/the-curtain-comes-up-on-amd -vega-architecture/4 il situait le bouzin entre une 1070 et une 1080, j'espère que c'était une Vega11 par ce que çà craindrait.
par Janus31, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 15h54  
par BloodBrother le Vendredi 13 Janvier 2017 à 12h10
le truc c'est que si Nvidia met de la HBM2 sur leur 1080; ca met une rouste a vega, Non ?
La 1080 changera pas, tu parles donc d'un "Pascal" + HBM2 ? ok, ce sera la 1080 Ti qui effectivement devrait sortir a 1000€.

Donc la prochaine HDG d'AMD (Vega@8Go HBM2) sortira entre 660-800€, surement pas a 400-500
par Janus31, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 15h39  
par Thibaut G. le Vendredi 13 Janvier 2017 à 11h35
c'est complètement faux, la clientèle est adaptée aux produits que tu vends. Si tu fais du haut de gamme enthusiast, tu auras une clientèle enthusiast. Toujours est-il que t'en arrives à croire ça parce qu'AMD n'est pas au niveau actuellement sur bien des points, et le marketing te le fais penser. La HBM2 n'est pas arrivée avant parce qu'elle coûte un bras, alors une vega 10 HBM2 à 400/500€, j'y crois pas une seconde, regarde les prix d'introduction de la Fury X à 700 boules.
tu auras par contre du vega avec gddr5x a priori, et t'aura spas les mêmes perfs non plus, faudra voir
Humm ... AMD a présenté la puce, il y a 2 x 4 Go HBM2 embarqués sur le die, j'ai lu un article sur le fait que ça posait encore des problèmes pour en intégrer plus. Et le bus est a 512 !!!

Donc Vega devrait sortir "rapidement" avec 8Go HBM2 et peut etre plus tard avec 12 ou 16 Go.

Et donc d'accord avec toi sur le prix : Véga@8Go devrait sortir a 600USD-660€ (ça fera toujours 100-150€ de moins que la 1080) ... il n'y a aucune raison qu'AMD la vende moins chère que NVIDIA, d'ailleurs

Et comme effectivement NVIDIA va sortir aussi une CG avec HBM2, sans doute la fameuse 1080 Ti, avec des perfs encore supérieures (et prix justifié de 1000&euro, aucune chance d'une guerre des prix entre les deux sur le segment HDG...
par HaVoC, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 14h35  
par Salva le Vendredi 13 Janvier 2017 à 13h00
Pour moi ça sera du Vega 11 (en gddr5x j'espère), et que ça sorte en même temps.
Si V11 utilise un bus 384 bits (ou plus) on peut rester sur de la "simple" GDDR5 .
par Psykill972, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 13h19  
Un an de retard c'est trop.
Laisser les gamers sans une vraie solution haut de gamme un an c'est se moquer de cette meme communauté . AMD se dit revolutionnaire , rejoingnez la revolution, c'est la revolution de l'attente la ...
par Salva, le Vendredi 13 Janvier 2017 à 13h00  
Pour moi ça sera du Vega 11 (en gddr5x j'espère), et que ça sorte en même temps.