COMPTOIR
  
register

Une grosse R9 290X en vue ? Oui, c'est la Sapphire Vapor-X 8go en test !

La Sapphire Vapor-X R9 290X est une belle pièce, comme la série Tri-X, d'ailleurs Sapphire a redoré un peu son blason après des cartes Hawaii et Pitcairn pas franchement au dessus de tout soupçon. On a donc 2816SP cadencés à 1030 MHz, et pour la plus grosse testée ce jour, 8 gigots de GDDR5 sur bus 512-bit à 5500 MHz. On tient là une des R9 290X les plus rapides en sortie de boite, une des plus longues avec 305mm, et une des plus lourdes aussi avec le kilo, et elle occupe en plus 2.5 slots.

 

La question de savoir ce qu'elle donne comme perfs est importante, puisqu'elle facture les 4 gigots supplémentaires une grosse soixantaine d'euros par rapport à la Vapor-X 4go. Si vous voulez voir si les 8Go sont efficaces, et comment elle se situe par rapport à la concurrence, il faudra lire l'article de Hardware-mag. Il y a en face du Maxwell, du Kepler, du GK110, bref de quoi jauger la bête. En attendant la relève a priori pas avant le mois de mars, voici un test intéressant.

 

sapphire_r9_290x_vaporx_8go_finale.jpg  

 

Le test chez les germains

Un poil avant ?

Et les tablettes sous Windows RT, quel avenir : Windows 10 ou...rien ?

Un peu plus tard ...

Un Humble Bundle pour soutenir la presse libre

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par bloodymary, le Dimanche 25 Janvier 2015 à 07h20  
Les 8 go n'apporte rien ou quasi rien en gain lien
par mordain, le Samedi 24 Janvier 2015 à 10h09  
En effet, je rejoints certains commentaires précédents concernant la pertinence des conditions du test. C'est une carte de niche, qui peut peut-être révéler son plein potentiel dans des conditions autres...
par Un megoteur embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 09h02  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h25
Pas besoin de revoir le comparo HFR, je sais ce que j'ai sous mon bureau
J'en ai une aussi une TriX OC, je monitore la température de ma Carte Mère qui plus est miniITX pour adapter ma ventilation boîtier. Mes composants ne chauffe pas même après plusieurs heures en full load avec gros OC et même en été.
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h25  
par Un megoteur embusqué le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h03
Non les 290 290X ne font pas tant augmenter les autres composants, regarde le dossier HFR partie thermo infrarouge du dossier sur les customs R9 290 (X) tu seras surpris.
Pas besoin de revoir le comparo HFR, je sais ce que j'ai sous mon bureau
par Un megoteur embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h06  
par lulu-nico le Vendredi 23 Janvier 2015 à 20h18
Attention les 8 go on de meilleurs fréquences gpu et ram ça explique en partie l'écart.
Ce n'est pas ce que j'ai vu sur le site Sapphire en regardant toutes leurs références VaporX sur R9 290(X) attention à bien faire la distinction entre les modèles dit OC ou pas.
par Un megoteur embusqué, le Samedi 24 Janvier 2015 à 08h03  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h54
Sauf qu'un cross de 290x custom ne passera...

Il n'y a pas que l'alim qui pourrait être impacté, les 290/X custom font monter la température des autres composants, d'autant plus lorsque le boitier est mal ventilé ou que la température de la pièce est trop élevé ( tout le monde n'a pas une température ambiante inférieure à 25° ).

Sans encenser Nvidia, on peut reconnaitre qu'une 290x à 200-250w serait bien plus intéressante que ce qu'on a actuellement.
Non les 290 290X ne font pas tant augmenter les autres composants, regarde le dossier HFR partie thermo infrarouge du dossier sur les customs R9 290 (X) tu seras surpris.
par lulu-nico, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 20h18  
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France le Vendredi 23 Janvier 2015 à 19h30
Faire un test de 290x 8go sans uhd, et sans crossfire...
Y'a aucun doute qu'il ne voulait pas montrer son utilité.
J'avais vu un test à propos des 8go il y a quelque temps , on voyait clairement qu'une fois l'aa x2 activé , les differences de performances était flagrante face au cartes 4go.
Attention les 8 go on de meilleurs fréquences gpu et ram ça explique en partie l'écart.
par Un ragoteur barjot d'Ile-de-France, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 19h30  
Faire un test de 290x 8go sans uhd, et sans crossfire...
Y'a aucun doute qu'il ne voulait pas montrer son utilité.
J'avais vu un test à propos des 8go il y a quelque temps , on voyait clairement qu'une fois l'aa x2 activé , les differences de performances était flagrante face au cartes 4go.
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h54  
par TheQuebecerInFrance le Vendredi 23 Janvier 2015 à 16h56
Lol, tu te laisses embarquer par le marketing. J'ai fait un crossfire de 7950 sur une Corsair de 620 watts, 0 problème. 660W avec cette carte c'est LARGEMENT suffisant.
Sauf qu'un cross de 290x custom ne passera...

Il n'y a pas que l'alim qui pourrait être impacté, les 290/X custom font monter la température des autres composants, d'autant plus lorsque le boitier est mal ventilé ou que la température de la pièce est trop élevé ( tout le monde n'a pas une température ambiante inférieure à 25° ).

Sans encenser Nvidia, on peut reconnaitre qu'une 290x à 200-250w serait bien plus intéressante que ce qu'on a actuellement.
par Ragoti Ragota, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 18h48  
il manque quand même la consommation v-ram, cela aurait été pas mal qu'il mettent en avant ce point parce que bon..hein on connait les perfs de la bête en général
par TheQuebecerInFrance, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 16h56  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 23 Janvier 2015 à 13h21
Peut être parce que cette donnée influ directment sur la taille d'alimentation qui va derriere?
Lors de la sortie des alimentation de 1000w et plus tous le monde disait sa sert a rien c'est trop chere etc etc...Aujourd'hui sur les forums on voit que de grosse config avec alim de ce type.
Les sites du coup s'adaptent et parlent de consommation des cartes car finalement la plupart qui disent qu'ils s'en foutent de la conso d'une carte et qui ont une alim de 600/700w en pensant que sa suffit alors que finalement on s'apercoit deja qu'avec une seule carte comme celle ci on commence à être limite...
Moi perso sur mes 4 alims la plus grosse fait 660W si je change ma cg actuelle par celle ci je suis limite limite...
Lol, tu te laisses embarquer par le marketing. J'ai fait un crossfire de 7950 sur une Corsair de 620 watts, 0 problème. 660W avec cette carte c'est LARGEMENT suffisant.
par Un ragoteur du mégot embusqué, le Vendredi 23 Janvier 2015 à 14h00  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Vendredi 23 Janvier 2015 à 13h21
Peut être parce que cette donnée influ directment sur la taille d'alimentation qui va derriere?
Lors de la sortie des alimentation de 1000w et plus tous le monde disait sa sert a rien c'est trop chere etc etc...Aujourd'hui sur les forums on voit que de grosse config avec alim de ce type.
Les sites du coup s'adaptent et parlent de consommation des cartes car finalement la plupart qui disent qu'ils s'en foutent de la conso d'une carte et qui ont une alim de 600/700w en pensant que sa suffit alors que finalement on s'apercoit deja qu'avec une seule carte comme celle ci on commence à être limite...
Moi perso sur mes 4 alims la plus grosse fait 660W si je change ma cg actuelle par celle ci je suis limite limite...
Une R9 290X OC c'est 330W donc avec une alim 620W c'est large.