COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 22794 vues

Powercolor R9 290X Dual Devil 13 : la tuerie bi-GPU en aircooling ?

Dur de trouver la bête, mais si on s'échine à fouiner du côté des néo champions du monde de simulation de boxe-balle-au-pied, on peut la dénicher mais pas à vil prix. La Powercolor R9 290X Dual est la version aircooling de la R9 295X2 d'AMD, avec 3 slots d'occupés, mais un ventirad solide avec trois ventilateurs rappelant dans le concept le Cooltech d'Asus. Elle apaprtient à la gamme Devil 13 qui est attribuée aux produits de Powercolor qui sortent de l'ordinaire, on a même vu une HD 7870 dedans, c'est dire comme cette série n'est pas sectaire !

 

La branche de TUL a poussé les fréquences à 1000/5400 MHz pour chaque GPU/ paquet de 4Go de GDDR5, ce qui est un peu différent et moins bon sur le GPU que ce qu'Amédé a fait sur sa R9 295X2 avec 1018 MHz, mais bien mieux sur la mémoire face aux 5000 MHz préconisés AMD. Derrière, faut une alimentation de cheval capable de délivrer 4 nappes d'alim PCIe 8 pins, oui ça ne blague pas chez la puissance de la couleur. Guru3D en a fait un test, avec des concurrents de choix puisqu'on retrouve la GTX Titan Z, la R9 295X2, la GTX 780Ti seule et en Sli, et d'autres cartes qui vous permettront de juger le bébé du 13è diable, y compris en UHD. Et pour la peine, nos confrères l'ont même poussé à 1100/6600 MHz, ça commence à déboiter à ces fréquences-là quand même !

 

powercolor_r9_290x_dual_devil13.jpg  

 

Du rêve à 1500 boules, est-ce bien raisonnable ?

Un poil avant ?

Jeux Vidéo PC : une date et du choix !

Un peu plus tard ...

Les précommandes des Haswell-E nous en disent plus sur leur prix

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par christo du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 18h53  
.
par christo du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 17h34  
.
par jojolamalice, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 18h35  
par Un ragoteur gaulois du Poitou-Charentes le Vendredi 18 Juillet 2014 à 18h26
Je te parle de la Titan z parceque c'est le même mécanisme de tarification (à une autre échelle certes)
Oui bien sûr, voilà que j'impose "mon" point de vu. Comme les sites de hardware dans leurs tests, qui pour rappel juge la qualité et le prix de la carte par rapport à ce qu'il se fait maintenant et ce qu'il faisait avant.
Pour la Titan Z c'est le meme mécanisme de prix mais bon je sais plus trop quoi dire donc je ferme ma gueule pour de bon cette fois. bisous
Bises
par Un ragoteur gaulois du Poitou-Charentes le Vendredi 18 Juillet 2014 à 18h26
Je te parle de la Titan z parceque c'est le même mécanisme de tarification (à une autre échelle certes)
Oui bien sûr, voilà que j'impose "mon" point de vu. Comme les sites de hardware dans leurs tests, qui pour rappel juge la qualité et le prix de
Pour la Titan Z c'est le meme mécanisme de prix mais bon je sais plus trop quoi dire donc je ferme ma gueule pour de bon cette fois. bisous
Si tu relis les posts , c'est une mecanisme que je n'ai pas contesté mais qui au final n'est pas forcement la seul facon de justifier un achat de produit .
par Un ragoteur gaulois du Poitou-Charentes, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 18h26  
par jojolamalice le Vendredi 18 Juillet 2014 à 17h51
Tu sais plus quoi trop dire donc maitenant tu me parles de la Titan z , qui suivant mes criteres est bien trop chere pour moi ....-et ne m'interesse pas , donc selon mes envies et critere elle ne se justifie pas pour moi .....juste pour moi , je vais pas faire une généralité et t'imposer mon point de vu , contrairement a toi , dans tout les cas.
Je te parle de la Titan z parceque c'est le même mécanisme de tarification (à une autre échelle certes)
Oui bien sûr, voilà que j'impose "mon" point de vu. Comme les sites de hardware dans leurs tests, qui pour rappel juge la qualité et le prix de la carte par rapport à ce qu'il se fait maintenant et ce qu'il faisait avant.
Pour la Titan Z c'est le meme mécanisme de prix mais bon je sais plus trop quoi dire donc je ferme ma gueule pour de bon cette fois. bisous

par jojolamalice, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 17h51  
par Un ragoteur gaulois du Poitou-Charentes le Vendredi 18 Juillet 2014 à 17h36
Enfonçage de porte en veux tu en voilà. Le prix de la Titan Z est aussi parfaitement justifié tout comme cette dual devil 13 à 1500€ tien pour tous les arguments bétons que t'as évoqué.
Tu sais plus quoi trop dire donc maitenant tu me parles de la Titan z , qui suivant mes criteres est bien trop chere pour moi ....-et ne m'interesse pas , donc selon mes envies et critere elle ne se justifie pas pour moi .....juste pour moi , je vais pas faire une généralité et t'imposer mon point de vu , contrairement a toi , dans tout les cas.
par Un ragoteur gaulois du Poitou-Charentes, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 17h36  
par jojolamalice le Vendredi 18 Juillet 2014 à 09h21
Blabla
Enfonçage de porte en veux tu en voilà. Le prix de la Titan Z est aussi parfaitement justifié tout comme cette dual devil 13 à 1500€ tien pour tous les arguments bétons que t'as évoqué.

par jojolamalice, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 09h21  
par Un ragoteur de transit du Poitou-Charentes le Vendredi 18 Juillet 2014 à 09h03
A te lire on se demande pourquoi/comment les sites de hardware note (ou juge)le prix des ... toi avec toi
Ne mélange pas tout , tout depends de ce que tu compares , de ce que tu veux demontrer dans les tests etc.....Si tu parles de rapport performances fps brut/ prix strict ...,, le produit est moins intéressant car l'écart a peu de sens ( ou alors il faut que les bi-gpu en question soit bien meilleur que leur homologue en sli/cross ce qui n'est absolument pas le cas.)
Maintenant il y a d'autre critère qui rentre en compte sinon pourquoi faire des bi-gpu ..
Bref si tu veux croire que je suis de mauvaise fois parce que je ne suis pas d'accord avec toi , c'est ton droit.... Comme c'est mon droit de constater que tu veux absolument avoir raison malgré ton argumentation qui est juste propre a ta vision des choses.tu veux des justificatifs : certain prendront la carte même a 300 euros de plus qu parce qu'ils aiment le design, d'autre pour les deux slot, certain pour l'enveloppe thermique ,ou bien encore pour l'ensemble des avantages vis a vis d'un sli/cross , parceque c'est plus simple pour faire un tri-fire,ou bien parceque c'est une folie de geek personnelle . Chaque consommateur trouvera sa propre justification pour décider de dépenser 300 € de plus .Donc n'essaies pas de faire plier les gens a ton unique façon de concevoir les choses
par Un ragoteur gaulois d'Alsace, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 09h12  
par Un ragoteur bélote du Poitou-Charentes le Jeudi 17 Juillet 2014 à 23h14
Tu te plains de ne pas pouvori mettre 170€ dans une carte mais tu peux mettre 1200€ dans un bigpu ?
je me plaind ou ? quand est ce que je mets 1200 euro dans une carte ??? faut arreter de fabriquer l'avis des autres pour raconter ce qu'on veut , peut etre que c'est trop difficile de lire et surtout de comprendre ce que les autres racontes , en attendant y a pas de dialogue la , ciao
par Un ragoteur de transit du Poitou-Charentes, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 09h03  
par jojolamalice le Vendredi 18 Juillet 2014 à 07h44
Le probleme n'est pas de savoir si cela se justifie ou pas réelement pour toi,
Tu veux comparer des solutions qui ont le meme objectif mais qui ne sont pas strictement identique , qui ne concerne pas forcément les memes publiques visés .......dont on ne connais pas les couts de fabriquation, developement....donc de savoir si la différence de prix se justifie ou pas est laissée a la libre apréciation de chacun et n'est en aucun cas une une verité absolu... Mais une notion subjective c'est tout.
A te lire on se demande pourquoi/comment les sites de hardware note (ou juge)le prix des cartes...
Bref j'ai eu ma dose de noyage de poisson et de mauvaise fois, je n'irai pas plus loin avec toi avec toi
par jojolamalice, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 07h44  
par Un ragoteur de transit du Poitou-Charentes le Vendredi 18 Juillet 2014 à 06h50
Qui a dit que le haut de gamme était intéressant en rapport perf/prix ?
Les bi-gpu ont toujours été des vitrines technologiques vendues en faible quantité, leur but n'a pas changé et pourtant elles ne coutaient pas le prix d'un tri cross/sli.
A 900€ on trouve facilement des versions custom mais bon si on part sur le prix moyen des 290x faut faire pareil avec les 295x qui sont donc à 1300€ et non 1200€.Ca fait qd même 300€ d'écart, mais je suis certain que tu vas trouver un moyen de le justifier
Le probleme n'est pas de savoir si cela se justifie ou pas réelement pour toi,
Tu veux comparer des solutions qui ont le meme objectif mais qui ne sont pas strictement identique , qui ne concerne pas forcément les memes publiques visés .......dont on ne connais pas les couts de fabriquation, developement....donc de savoir si la différence de prix se justifie ou pas est laissée a la libre apréciation de chacun et n'est en aucun cas une une verité absolu... Mais une notion subjective c'est tout.
par Un ragoteur de transit du Poitou-Charentes, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 06h50  
par jojolamalice le Vendredi 18 Juillet 2014 à 05h16
Le haut de gamme n'a jamais été interessant en terme de raport qualité prix: si t'as pas les sous tu fais un cross classique , les bi gpu de maintenant sont des cartes produites en petites quantitées destinées a montrer le savoir faire de la marque ,et les marques n'ont aucun interet a les vendres le meme prix q´un cross classique ( c'est une des raisons qui explique cette différence de prix) . Ensuite un cross de r9 290x c'est plutot 900 euros( 450 € en moyenne la carte) 750 c'est le prix d'un cross de r9 290.et ton argument de la différence est totalement subjectif ... C'est l'eternel probleme de comment justifier une marge en général......
Qui a dit que le haut de gamme était intéressant en rapport perf/prix ?
Les bi-gpu ont toujours été des vitrines technologiques vendues en faible quantité, leur but n'a pas changé et pourtant elles ne coutaient pas le prix d'un tri cross/sli.
A 900€ on trouve facilement des versions custom mais bon si on part sur le prix moyen des 290x faut faire pareil avec les 295x qui sont donc à 1300€ et non 1200€.Ca fait qd même 300€ d'écart, mais je suis certain que tu vas trouver un moyen de le justifier

par jojolamalice, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 05h16  
par Un ragoteur bélote du Poitou-Charentes le Jeudi 17 Juillet 2014 à 23h02
Bien sûr que tout ces "détails" peuvent avoir leurs importance, mais à moins de ne pas avoir le choix ça ne pèse pas lourd face à un crossfire qu'on peux trouver pour moins de 750€ avec une telle différence de prix
Si mes souvenirs sont bons, à sortie des 6990/590 un cross/sli coutaient plus chère qu'une de ces bigpu.. Je te vois déjà venir en me parlant du refroidissement de la 295 mais là encore ca ne justifie pas les 450 €de différence.
Je vois l'intérêt de ces cartes mais pas à ce prix là.
Le haut de gamme n'a jamais été interessant en terme de raport qualité prix: si t'as pas les sous tu fais un cross classique , les bi gpu de maintenant sont des cartes produites en petites quantitées destinées a montrer le savoir faire de la marque ,et les marques n'ont aucun interet a les vendres le meme prix q´un cross classique ( c'est une des raisons qui explique cette différence de prix) . Ensuite un cross de r9 290x c'est plutot 900 euros( 450 € en moyenne la carte) 750 c'est le prix d'un cross de r9 290.et ton argument de la différence est totalement subjectif ... C'est l'eternel probleme de comment justifier une marge en général......