COMPTOIR
  
register

Deux R9 295X2 sont-elles taillées pour l'UHD ?

En voilà une question ! Si on assiste à l'émergence d'écrans intéressants, comme les récents 32" 16/9 en 1440p ou les 34" 21/9 en 1440p ou 1080p, l'industrie essaye pourtant de nous faire croire que l'UHD est bon pour nous. Seulement voilà, en termes de puissance PC, il faut un monstre actuellement pour au moins jouer en 3840x2160, et encore un monstre ne suffit pas toujours. Alors que l'intérêt de l'UHD sur des dalles de surcroit plus petites comme les récents 28" est plus que discutable, certains pourraient être tentés et faire office de bêta testeurs, mais s'ils veulent jouer, faudra encore passer au tiroir caisse.

 

Tom's Hardware a donc mis les petits plats dans les grands, et a voulu savoir si une solution de mammouth pouvait tenir la baraque de l'UHD. Sur une base de Core i7 4960X overclocké à 4.2 GHz, deux R9 295X2 se font des amabilités sur divers jeux en UHD donc. Le but est de voir si d'une part la solution actuelle à 2600€ suffit pour jouer, et si d'autre part en l'état actuel des choses il y a des pilotes à améliorer de la part d'AMD pour faire en sorte que son flagship soit à la hauteur de ses ambitions, car faire cohabiter 4 GPU reste toujours une solution difficile à maitriser même par Nvidia !

 

verite_couloir.jpg  

 

Allez voir si Sam a raison !

Un poil avant ?

Jeux vidéo PC : Le retour d'Unreal Tournament et DICE embêté avec BF4

Un peu plus tard ...

La Rampage IV BE sous la flotte grâce à EK

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 13 Mai 2014 à 12h10  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Lundi 12 Mai 2014 à 16h55
Tu dis ça parce que tu n'a jamais vu un 65 pouces en 2160p ...
aucune différence a 3m de l'écran dans le canapé juste pas envie de mettre entre 10000 euros dans un écran
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Lundi 12 Mai 2014 à 16h55  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Lundi 12 Mai 2014 à 08h43
je préferre mon 65 pouces 1080p en downsampling 1800p que un 32 pouces en 2160p en natif ...
Tu dis ça parce que tu n'a jamais vu un 65 pouces en 2160p ...
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Lundi 12 Mai 2014 à 10h31  
par Un ragoteur macagneur de Brussels Hoofdstedelijk Gewest le Dimanche 11 Mai 2014 à 08h44
Franchement avec les filtres y a moyen de mettre n'importe quelle carte(s) graphique par terre ...

Il faut comprendre que certains filtres demandent artificiellement une résolution 8-16x plus grande pour diminuer le crénelage.

A l'heure actuelle, une carte MDG, en restant cohérent sur les filtres et ombres, peut faire tourner sans problème les jeux en full HD
Suffit de regarder l'ubersampling de the witcher 2, pour voir un défaut, il faut zoomer sur l'image... Et les cartes actuelles le font ENFIN tourner convenablement avec (c'est a dire plus de 30fps)
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 12 Mai 2014 à 08h43  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Dimanche 11 Mai 2014 à 10h52
Le downsampling c'est ce qu'il y a de mieux , on est d'accord, mais à ce moment là autant jouer avec un moniteur qui a une résolution plus élevée.
je préferre mon 65 pouces 1080p en downsampling 1800p que un 32 pouces en 2160p en natif ...
par j38, le Dimanche 11 Mai 2014 à 21h42  
Je me pose la même question mais à propos des réglages graphiques. Comment ça se passe si on enlève le mode "ultra" dans les jeux ? Est-ce que les FPS remontent à un niveau acceptable ? Je me demande aussi, même si c'est subjectif, s'il vaut mieux jouer en 1080p avec les options graphiques à fond (ou presque) ou jouer en 4K en baissant les réglages. Dans quel cas l'image est plus belle ?
par dantes94, le Dimanche 11 Mai 2014 à 15h40  
Une question me taraude je vois dans le test que l'anti aliasing est utilisé sur pas mal de titre mais en 4K c'est vraiment nécessaire de l'activer ?
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Dimanche 11 Mai 2014 à 10h52  
par lerevolteur83 le Samedi 10 Mai 2014 à 23h26
As-tu déjà testé le TXAA pour dire que tous les AA se ressemblent ??
As-tu déjà testé le downsampling dans la même lignée ?
Le downsampling c'est ce qu'il y a de mieux , on est d'accord, mais à ce moment là autant jouer avec un moniteur qui a une résolution plus élevée.
par Un ragoteur macagneur de Brussels Hoofdstedelijk Gewest, le Dimanche 11 Mai 2014 à 08h44  
par Un ragoteur de passage embusqué le Dimanche 11 Mai 2014 à 08h06
hummmmm Crysis 3,Metro last light, tous les flitres à fond (MSAA etc ..) tu passes pas en mono
Franchement avec les filtres y a moyen de mettre n'importe quelle carte(s) graphique par terre ...

Il faut comprendre que certains filtres demandent artificiellement une résolution 8-16x plus grande pour diminuer le crénelage.

A l'heure actuelle, une carte MDG, en restant cohérent sur les filtres et ombres, peut faire tourner sans problème les jeux en full HD
par lulu-nico, le Dimanche 11 Mai 2014 à 08h08  
par Un ragoteur de passage embusqué le Dimanche 11 Mai 2014 à 08h06
hummmmm Crysis 3,Metro last light, tous les flitres à fond (MSAA etc ..) tu passes pas en mono
Le msaa sur crysis 3 sert un peu a rien il ne filtre pas tous le smaax4 est un bien meilleur choix il filtre tous et il consomme moins.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Dimanche 11 Mai 2014 à 08h06  
par lulu-nico le Dimanche 11 Mai 2014 à 07h58
Quel jeux ne marche pas en 1080p 60 fps avec une 780 ti ou une 290x ?
hummmmm Crysis 3,Metro last light, tous les flitres à fond (MSAA etc ..) tu passes pas en mono
par lulu-nico, le Dimanche 11 Mai 2014 à 07h58  
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes le Samedi 10 Mai 2014 à 20h29
Le full hd n'est pas encore maitrisé aujourd'hui (j'entends par là qu'aucune carte mono gpu n'est capable de faire tourner tous les jeux du marché en 1080p 60fps à fond sans problèmes). Le chemin est encore long. Et avec les techniques de lissage/post processing, le 1080p a encore de beaux jours devant lui en gaming.
Quel jeux ne marche pas en 1080p 60 fps avec une 780 ti ou une 290x ?
par iarwain, le Dimanche 11 Mai 2014 à 00h17  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Samedi 10 Mai 2014 à 22h33
En effet mais c'est pas à moi qu'il faut expliquer ça mais plutôt à celui qui a mis tous les AA dans le même sac, merci
Certes mais le FXAA a le merite de demander tres peu de ressources, c est super pour les petites config