COMPTOIR
  
register

Tout sur la R9 295X2, visuels et caractéristiques

La R9 295X2 est prévue le 8 avril, mais cela n'empêche pas les sites qui n'ont pas signé de NDA de divulguer des informations. Videocardz est de ceux là, et nous offre des visuels et les specs définitives de la grosse carte bi-GPU Vesuvius d'AMD. Comme on s'y attendait, elle sera refroidie par un kit hybride watercooling et aircooling à la manière de l'Arctic Accelero Hybrid. Ce qui marque cette fois en matant le bouzin, c'est qu'AMD a enfin haussé le niveau de sa production sur le très haut de gamme, avec une R9 295X2 qui fait pas toc  et cheap,  exception faite du ventilateur peut-être, mais plutôt solide et bien fignolée, c'est déjà ça.

 

Pour ce qui est des specs, on retrouve 2 GPU Hawaii XT et pas Pro comme on aurait pu le penser il y a quelque temps, et ce sont 2 x 2816SP qui moulinent à 1018 MHz, tandis que les 2 x 4Go de GDDR5 sont à 5000 MHz sur bus 512-bit. Tout est doublé par rapport à une R9 290X, 2 x 176 TMU, 2 x 64 ROP, l'alimentation est faite par 2x8pins, et le TDP donné pour 500W par AMD lui-même. Il est clair que les geeks qui ne regarderont pas à la dépense apprécieront le choix qui leur est proposé entre ça et la Titan Z, y a de quoi se faire plaisir, ainsi que les constructeurs avec de belles marges à la clé !

 

amd_r9_295x2_visuel_videocardz.jpg  

 

La galerie et les slides chez VCZ

Un poil avant ?

Plus de 2 millions de Chromebook vendus en 2013 ?

Un peu plus tard ...

Windows 8.1 Update fait le plein de nouveautés : le menu démarrer presque de retour !

Les 52 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré de Midi-Pyrenees, le Vendredi 04 Avril 2014 à 16h49  
par -Nax-- du Nord-Pas-de-Calais le Vendredi 04 Avril 2014 à 10h05
Cela n'a rien a voir un PC full water.

Ici la 295X2 n'est pas watercoolé pour le fun mais parcequ'ils ont pas le choix pour dissiper correctement 500W.
La Titan Z est une carte visuellement propre et simple alors que la 295X2 qui propose la même chose soit 2GPU fait disproportionné en comparaison.
Maintenant si les tarifs finaux sont 3000$ et 1500€ je sais qu'on peut pas en demander autant à AMD mais quand même à 1500$ on peut être exigeant.
Mauvaise foi plus pas de réponse aux questions que je te pose, je m'arrête là avec toi.
par cabou83, le Vendredi 04 Avril 2014 à 12h04  
par -Nax- le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h48
Le problème est plus profond, Nvidia est capable de faire des GPU efficient contrairement à AMD ... j'espère qu'AMD arrivera à rattraper son retard sinon le watercooling risque de devenir la norme pour ses HDG !
Comme le dit Thibaut, il faut se remettre dans le contexte, la 290X visait la Titan (et non pas la 780Ti, qui est sortie après). AMD a voulu faire aussi bien (voir mieux) en optimisant les coûts pour proposer leur carte à moitié prix face à la titan (1000€ VS 500€ ).
Pour réaliser cette puce ils ont tout optimisé pour faire rentrer le tout dans un die le plus petit possible. Quand on étudie bien les 290(X) on voit que tout est étudié pour coûter le moins chère possible en production (contrôleur mémoire bridé, les calculs double précision bridé à 1/8, la GDDR5 et les puces utilisés,...).
Le point positif c'est que grâce à AMD, Nvidia a du revoir ses tarifs (on était a 500-600€ une 780 et rien jusqu'à la titan à 1000€ ).
Le point négatifs, c'est les calories engendré par un die aussi petit, d'ou leurs températures extrêmes...
Message de 321ZERO embusqué supprimé par un modérateur : au revoir !
par Thibaut G., le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h52  
y a pas que ça, Nvidia a plus de facilités car la surface de son die est plus grosse que celle d'AMD, plus de joules à dissiper au mm² pour AMD
par -Nax-, le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h48  
par cabou83 le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h37
Je me demande se que donnerais la 290X avec le ventirad de la 780Ti/titan d'origine. Hawaii dégage tellement de chaleur que c'est pas sur qu'il fasse bien mieux. Y a qu'a voir les ventirad custom...
Le problème est plus profond, Nvidia est capable de faire des GPU efficient contrairement à AMD ... j'espère qu'AMD arrivera à rattraper son retard sinon le watercooling risque de devenir la norme pour ses HDG !
par cabou83, le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h37  
par -Nax- le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h28
Pour avoir testé:
GTX690:Classe et Propre
HD7990:Correcte et Coil Whine ... ok pour 500€ mais 1000€ finition inacceptable
GTX Titan: Classe et Propre
290X Ref: Le ventirad est insuffisant et la carte fait bien cheap. Cela dit ça marche !
Je me demande se que donnerais la 290X avec le ventirad de la 780Ti/titan d'origine. Hawaii dégage tellement de chaleur que c'est pas sur qu'il fasse bien mieux. Y a qu'a voir les ventirad custom...
par lulu-nico, le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h35  
La 7990 est monté d'un cran par rapport au ancien haut de gamme d'amd.
Ce n'était pas encore ça mais c'est mieux qu'avant.
La 295x2 semble être encore mieux a voir les tests.
par -Nax-, le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h28  
par Thibaut G. le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h09
j'ai édité parce que je voulais dire au départ que la production de cartes THDG était pas terrible chez AMD, contrairement aux cartes depuis la GTX 690 et à base de GK110. Nier l'évidence par les trolls est du pur fanboyisme. Ceux qui ont eu une r9 290 de ref et une gk110 de ref ne peuvent le ner. Ceux qui ont eu une 7990 ne peuvent le nier, c'est pas la grande classe pour de très haut de gamme. Que ca plaise à certains et pas à d'autres, ça ne gêne pas, mais j'ai surtout l'impression que dans les ragoteurs rageux, y'en a pas bcp qui ont eu toutes les cartes en main pour juger.
Pour avoir testé:
GTX690:Classe et Propre
HD7990:Correcte et Coil Whine ... ok pour 500€ mais 1000€ finition inacceptable
GTX Titan: Classe et Propre
290X Ref: Le ventirad est insuffisant et la carte fait bien cheap. Cela dit ça marche !
Message de 321derniermessage embusqué supprimé par un modérateur : refais la même sans insulte et avec un peu de retenue et ça passe
par Thibaut G., le Vendredi 04 Avril 2014 à 11h09  
j'ai édité parce que je voulais dire au départ que la production de cartes THDG était pas terrible chez AMD, contrairement aux cartes depuis la GTX 690 et à base de GK110. Nier l'évidence par les trolls est du pur fanboyisme. Ceux qui ont eu une r9 290 de ref et une gk110 de ref ne peuvent le ner. Ceux qui ont eu une 7990 ne peuvent le nier, c'est pas la grande classe pour de très haut de gamme. Que ca plaise à certains et pas à d'autres, ça ne gêne pas, mais j'ai surtout l'impression que dans les ragoteurs rageux, y'en a pas bcp qui ont eu toutes les cartes en main pour juger.
Message de 321ragot embusqué supprimé par un modérateur : troll
par 321ragot embusqué, le Vendredi 04 Avril 2014 à 10h31  
"c'est qu'AMD a enfin haussé le niveau de sa production, avec une R9 295X2 qui fait pas toc et cheap"

ah bon j'etais pas au courant ... parce qu'en face on te met du metal ou du noir sur le ventilo , automatiquement amd c'est toc et cheap ... n'importe quoi ... cdh troll beaucoup trop pour etre credible ...